што я читал в эту неделю

[nam-shub]

где-то прочитала, что товарищ Олдос по фамилии Хаксли (не путать с Томасом Хаксли, которого я, к слову, тоже читала) написал симпатичную антиутопию "О дивный новый мир". в библиотеке такое есть, я заказала. прочитала. понравилось, очень грустно было когда прочла.
"сомы грамм, и нету драм" - одна из няшек антиутопии в том, что, помимо прочих забавных любопытных моментов, население планеты чтобы расслабиться и просто не расстраиваться регулярно принимает мескалинсому - наркотик без негативных эффектов. принял немного - на душе хорошо стало, принял максимум - вырубился в мир прекрасного на пару дней. маленький спойлер, ох ах.

я начала читать также "Контрапункт", первый роман из того сборника, но он показался мне не слишком захватывающим. впрочем, я буду читать дальше. возможно, стоит того.

посмотрела, что еще настрочил автор, нашла нечто с пометкой "наркотики" в рубрике: "Двери восприятия. Рай и Ад". господибожемой, лучше бы не брала это в руки. первая часть, про двери, представляет в основном описание того как автор провел над собой опыт по принятию мескалина (под надзором доктора, который задавал вопросы, фиксировал результаты эксперимента для своей научной работы), в заключении он люто, бешено аргументирует мнение по поводу разрешенных наркотиков, спиртного и табака, что есть лучшие альтернативы вроде мескалина, но властям выгодно... бла-бла... надо разрешить мескаль! первая часть еще ничего, читаема, а во второй автор несет оголтелый бред, общий смысл которого сводится к тому, что наркота открывает нам нечто за пределами нашего сознания, то есть как бы отвергает, что глюки - реакция одурманенного веществами тела, утверждая, что их сознание получает из другого измерения, что ли. и много чуши про искусство и объекты материального мира, которые доставляют. транспортируют нас в альтернативный мир (то есть картины, например, могут вызвать экстатический восторг как наркотики). люди, гуси, кони - все смешалось. этот бред я дочитывать не буду, хотя и насиловала свой мозг третью оного в надежде набрести на еще какую-нибудь мысль.

а того произведения Андре Моруа, которое я хотела прочесть, в библиотеке нет. это, конечно, художка, но Моруа - няшный историк, и некоторые другие его художественные произведения у нас есть. видимо, буду читать "Жизнь Дизраэли".

@темы: Книги

Comments

[zloi_taterin]

Хаксли молодец.
Ещё могу посоветовать две антиутопии. Это "1984" Оруэла и "Мы" Замятина.
Фамилию "Оруэл" я возможно неправильно написал и там две буквы "л".

[nam-shub]

Хаксли упоротый наркоман
эти я читала, причем Замятина еще в школе. мама прознала от меня про этого автора и прочитала другие его произведения. ей нравится.

[zloi_taterin]

Если бы я прочёл эти книги в школе, то я 100% их не оценил бы.
Я тогда читал всякие бульварные детективчики

[nam-shub]

я тогда килограммами поглощала фэнтези, несколько менее - фантастику, щячлила познавательные энциклопедии, ближе к к последним классам - журналы Наука и Жизнь и Химия и Жизнь. и это не считая того, что я прочитывала всю рекомендованную литературу (не говоря уже об обязательной), если находила (а в моем распоряжении была библиотека с маминой работы, там было почти все).

[zloi_taterin]

Я из школьной программы прочёл толко "судьба человека" и "Мастер и Маргарита". Даже стыдно теперь, что так мало читал.

[nam-shub]

лол. хоть иди к учительнице по литературе и спрашивай список всей литературы, рекомендуемой школьникам

[zloi_taterin]

Да ну, я не любил учительницу по литературе. Мне она почему-то казалась лицемерной, хотя большинству учеников нравилась. Было что-то в её улыбке такое... подозрительное.
Да и к тому же я сейчас итак классиков читаю. Правда не тех, что в школе проходили. Совсем не хочется читать, как осваивали целину или ещё что-то дам. Да и стихи я не очень то и люблю. А в школе ещё заставляли делать анализ... ужас одним словом. "Как вспомню, так вздрогну."


Нет, ну правда почему я должен читать про нигилиста Обломова, а про детей на острове из "Повелителя мух" нет? Как мне кажется последнее произведение даёт куда большее представление о людях.

[nam-shub]

Обломова я так и не прочла, не помню, почему. а Повелителя мух нам рекомендовали, и я читала.
анализ бе, фу. и стихи я тоже никогда особо не любила. обычно я пробую переложить смысл стихов в прозу, и такая ерунда получается. а ерунду, пусть и красиво ритмично изложенную я люблю только с музыкой.