смотрела Бёртоновскую "Алису..."
осуждаэ.
humble opinion
на мой взгляд, плохо. много чего плохо. возьмем для примера королеву-веганку и антианатомическую бабочку.
понравилось, как исчезает и появляется кот, хотя он жирный и не кошачий. даже у Тенниела Чеширчик хотя большеголовый и улыбчивый, вовсе не толстый. понравилось вначале как Алиса росла и уменьшалась в зале. и, пожалуй, когда Шляпник шил шляпы вместе с очаровательным моментом, когда Алиса обнимает его ладонями (она же большая), одевает шляпу.
мне не нравится, когда основу сильно искажают в фильме. да, я осознаю, что попросту невозможно выразить в кинокартине объем книг и многие элементы. но на мой взгляд, фильм, не похожий ни по духу, ни по сюжету на оригинальный источник - фанфик. лучше бы свое что-то придумали.
я не в восторге от актеров, даже не в восторге от анимации (впрочем, Мартовский заяц и кролик вроде бы ок). мне даже не нравятся декорации. грибы и замки, стерильные сады - картонно, я бы сказала. студийно, мертво. я не поняла, зачем Алиса все время переодевается. почему у нее все время (почти) круги под глазами. шутки мне показались выдранными из книги Кэррола с мясом и в общем кастрированными. "чем ворон похож на конторку?" - зачем? что вы хотели этим сказать?..
дух книги Кэррола утерян, а точнее пощячлён в жопу и после утерян. его книги - рассказы о викторианской девочке, очень правильной, доброй и вежливой, девочке. сюрреалистичные, психоделичные, с очень приятным юмором. "сеть" характеров персонажей особая. и трусливый выслуживающийся кролик, заикающийся запуганный шляпник не в своем уме, льстивая и глупая герцогиня, соня, грифон, валет, король... кот представляет единственное дружественное Алисе существо, что имеет смысл: у Алисы была кошка Дина. практически пасторальные пейзажи - и ничего страшного.
то есть я представляю, что можно ухитриться снять сюжет про wonderland ...лет спустя, даже снять с элементами macabre, но это все-таки фейл.
на мой взгляд.