одиноким - одиноко...

играю на дсочке в Final Fantasy Crystal Chronicles: Ring of Fates. такому занудному шмотнику как я эта игра нравится, очень. я с большим удовольствием играла бы в нее еще и еще. только есть одна проблема: спутники (их три) полные идиоты. абсолютные, они могут утопиться невзначай, а уж о том чтобы пнуть врага вовремя и речи не идет. в story mode можно переключаться между героями, то есть управлять кем захочется когда захочется, но как только ты "вселяешься" в одного, ai дсочки захватывает оставшихся персонажей, и, во что их не одевай, они все равно испортят прохождение. поначалу вполне хватает одного няшки, но вот сейчас, когда от спутников никакого толку, а он нужен, мне все меньше нравится играть. хотя я раздобыла (вроде бы) хотя бы рецепты самых пусячных оружий почти для всех.
aww, почему никто не поиграет со мной.

@темы: игры

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

праздник анонимуса - теперь и у нас!

www.formspring.me/LinaTsu
задавать вопросы и писать анонимно всякое. можно не анонимно и подписываться :3

запись создана: 25.02.2010 в 20:44

@темы: ресурсы, бред, Вопросы

---

все должны это делать

поздравлять женщин.
хотя не должны.
потому что женщина это хорошо. а праздник как бы напоминает нам, что женщина - потенциальная мать, и это хорошо. по крайней мере неплохо.
женщины - половина человечества, вторая - мужчины. и хотя женщины так отличаются от мужчин - "мужчины с Марса, женщины с Венеры" - на самом деле гораздо больше разницы между разными женщинами, чем между женщинами в общем и мужчинами в общем.
это просто праздник, не совсем тот, на который что-то желают, но я все же желаю, чтобы женщины были женщинами и радовались этому, а мужчины радовались, что есть на свете женщины.

автор: Pierre-Joseph Redoute

@темы: общение

---

тест на психа домашний

ввиду замены письменного/компьютерного стола пришлось заменить настольную лампу: та слегка расшаталась, но, главное, ее попросту нельзя закрепить на новом столе (струбцина не влезает куда надо).
новая лампа была куплена в икее. у лампы сенсорный реостат, то есть яркость регулируется прикосновением к "хвостику", торчащему из-под абажура. по идее у лампы 4 режима: слабый, средний, яркий, выключена. но у нашей лампы альтернативная конфигурация: средний, средний, тест на эпилепсию, выключена: она начинает люто моргать на третье прикосновение, а разницы между первым и вторым режимом не заметно.
изредка кот тыкается в переключатель носом, и лампа мигает

@темы: вещи предметы

---

я сегодня работала на кафедре, что означает много свободного для чтения и прочей ерунды времени. хоть вяжи. моя дска с утра села, поэтому я читала.

Моруа, Андре
Жизнь Дизраэли

я прочитала две трети, мне очень нравится. несмотря на то что я в общем равнодушна к вопросам политики, в основном потому что убеждена, что при моем положении в обществе эффективнее и спокойнее заниматься чем-то более "приземленным", потому как повлиять на решение госдумы и прочее я не смогу, историю мне читать часто очень интересно. Моруа пишет очень увлекательно, очень понятно, и я даже порой слегка разочаровываюсь, что все так просто. я с большей радостью буду читать такую книгу, если в ней будет больше фактов, информации и необходимости соображать по поводу происходящего. но в любом случае, читать про Бенджамина Дизраэли, который был не только политиком, но и писателем, и философом, который действительно являлся выдающейся личностью, интересно. меня, оказывается, немного удивляет, когда мне по-настоящему нравится читать книги о действительных личностях и событиях.
я думаю, что эта книга принадлежит к тем, которые можно с удовольствием перечитывать.

надо придумать, что читать еще. когда выбор слишком велик тоже сложновато выбрать.

@темы: мнение, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

мани-мани-мани

ввиду того что с пэйпэлом договориться не удалось: карточки мои так и не удовлетворили их систему защиты, я договорилась с продавцом *вещи*, что воспользуюсь western union переводом - я рассказывала Alice, что у меня там с пэйпэлом, и она сказала, что вестерн юнион переводы они тоже принимают. ура.
альфабанк на сайте держит ложную информацию о том, что они предлагают такой перевод денег. я пришла в отделение банка, а мне сказали, что уже нет, уже месяц как нет.
вкратце, я потратила полтора часа на попытку найти место, где переведут мои деньги, посетила несколько банков (6, кажется), и лишь в последнем мне сообщили, что они осуществляют такие переводы, но только до 18ти, и еще надо звонить заранее, узнать, функционирует ли сервер.

@темы: личный опыт

---

улиткопротест: как это делается

пока готовится свинина и прочая еда, я расскажу вам немного бесполезного мусора о себе.
протест.
как обычно люди возражают, негодуют и всячески выражают недовольство ситуацией? ну, для начала, они сообщат, что недовольны. так или иначе. будут так или иначе аргументированно объяснять, чем и почему недовольны, будут повышать голос, возможно, портить бьющиеся предметы. если недовольны очень, а предмет недовольства все еще есть, что-нибудь сделают, например, решат проблему, или, как часто бывает, совершат некое (предположительно вредное) действие. кот вначале будет явно возмущен, что вы завели девушку, а потом написает вам всем в тапки.
во мне же сочетание двух неплохих особенностей дает ну просто отвратительный по своей эффективности и полезности результат. во-первых, я ненавижу конфликты. некоторые просто тащатся, когда им есть с кем поругаться, мне же более-менее нравятся только культурные споры на несколько отвлеченные темы. я не люблю повышать голос, а еще я люблю справедливость, даже Справедливость. во-вторых, я панически боюсь рисков, и в число рисков входит даже ссора, беседа на повышенных тонах с испорченным настроением спорящих в процессе. и тогда как первое даже хорошо, второе, хотя и мешает мне сломать конечности, без подготовки ринувшись пробовать себя в паркуре, на самом деле - самое большое зло, которое портит мне жизнь. и если риск=скорость, то парашютист - гепард, а я - гриб. впрочем, я не хочу горных лыж, а предпочту беговые или коньки не по этой причине, но тоже по "идеологической".
так вот, когда я чем-то недовольна, я превращаюсь в гриб. я могу высказать свое недовольство, очень спокойно... но я все равно не протестую активно. я молчу, то есть гораздо меньше разговариваю. скорее всего я все еще вежлива, но чисто символически. на самом деле меня раздражает, что я вообще должна говорить. когда я протестую, я ничего не делаю. то есть почти ничего: немного чего-то личного, для себя я все еще делаю, но у меня просто отваливается всякий интерес к альтруизму и всякому "общему благу". как можно догадаться, это все довольно бесполезно хотя бы потому что меня не поймут. скажут, что ленивая, что не забочусь о других. да, лень есть у меня, но, оказывается, я люблю что-то делать, творить и радостно занимаюсь домашними делами, если вполне в хорошем настроении. да, на самом деле люди толстокожие и не слишком внимательны к другим, и ни хрена не поймут, не догадаются, почему я гриб и бука, поэтому мой "протест" вызовет лишь недовольство - потому что я раздражаю бездельем и порастаю плесенью.
тут напрашивается вопрос, а почему я в таком случае даже не всегда говорю, против чего я против? очень просто. зачастую я не хочу ссориться. если я объясню причины недовольства, вполне возможно, человек окажется оскорбленным (например, мне не нравится, что вмешиваются в мои дела, а ему кажется, что он помогает), а я не хочу ссориться. в других случаях мне просто слишком пофиг, и мне кажется, что не стоит начинать все это - напрасная трата времени и энергии.
ну да, как особый отвод для возмущений, к сожалению, иногда используется посторонний субъект, к вопросу отношения не имеющий. субъект раздражен, проблема не решена.

@настроение: я гриб, я гриб, я гриб.

@темы: общение, бред, Мысли вслух, Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я Пушкина бы выучил за то лишь,
что он похож на обезьяну.

наверно, это эпиграф. но текст к нему я еще не подобрала (то есть не примеряла к нему то множество тем, которые крутятся в голове)

@темы: бред, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

прямой вопрос

Всем!

Вопрос: Пользовались ли вы PayPal?

1. Да, успешно		0	(0%)
2. Да, но были проблемы		0	(0%)
3. Да, совсем безуспешно		1	(16.67%)
4. Нет		5	(83.33%)
Всего:		6

@темы: Вопросы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

95%

«2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу

(о да, цитата украдена, я не читала Бренарда Шоу)
есть такое общее утверждение, что 95% чего-либо - щячло.
как бэ инсайд в статье: go lurk
то есть в общем большая часть литературы, например, не стоит прочтения, кино - просмотра, музыка - прослушивания и так далее. в процентах это, конечно, на самом деле не измерить, хотя бы потому что общую оценку мы возьмем как с умных, так и с дураков. но в общем и целом, большая часть... ну, вы поняли.

это можно обсуждать и спорить, и, конечно, 95% причислит себя к умным 5%. но это не важно.
я подумала, что, наверно, не просто так. о да, опять проблемы с выражением мыслей. короче, наверно, мы автоматически выделим эти "5%" чего-то лучшего качества, если у нас есть выбор. из всех знакомых выделим несколько самых достойных людей. даже в магазине, набирая пакет яблок, отберем меньшее количество самых лучших, даже если среди лежащих на витрине плохих не будет, какие-то мы сочтем плохими, и выделим немного хороших.
полезный механизм - отбирать лучшее, а не употреблять все подряд.
опять, хехе, приступ алекситимии.

@темы: бред, Мысли вслух

---

што я читал в эту неделю

где-то прочитала, что товарищ Олдос по фамилии Хаксли (не путать с Томасом Хаксли, которого я, к слову, тоже читала) написал симпатичную антиутопию "О дивный новый мир". в библиотеке такое есть, я заказала. прочитала. понравилось, очень грустно было когда прочла.
"сомы грамм, и нету драм" - одна из няшек антиутопии в том, что, помимо прочих забавных любопытных моментов, население планеты чтобы расслабиться и просто не расстраиваться регулярно принимает мескалинсому - наркотик без негативных эффектов. принял немного - на душе хорошо стало, принял максимум - вырубился в мир прекрасного на пару дней. маленький спойлер, ох ах.

я начала читать также "Контрапункт", первый роман из того сборника, но он показался мне не слишком захватывающим. впрочем, я буду читать дальше. возможно, стоит того.

посмотрела, что еще настрочил автор, нашла нечто с пометкой "наркотики" в рубрике: "Двери восприятия. Рай и Ад". господибожемой, лучше бы не брала это в руки. первая часть, про двери, представляет в основном описание того как автор провел над собой опыт по принятию мескалина (под надзором доктора, который задавал вопросы, фиксировал результаты эксперимента для своей научной работы), в заключении он люто, бешено аргументирует мнение по поводу разрешенных наркотиков, спиртного и табака, что есть лучшие альтернативы вроде мескалина, но властям выгодно... бла-бла... надо разрешить мескаль! первая часть еще ничего, читаема, а во второй автор несет оголтелый бред, общий смысл которого сводится к тому, что наркота открывает нам нечто за пределами нашего сознания, то есть как бы отвергает, что глюки - реакция одурманенного веществами тела, утверждая, что их сознание получает из другого измерения, что ли. и много чуши про искусство и объекты материального мира, которые доставляют. транспортируют нас в альтернативный мир (то есть картины, например, могут вызвать экстатический восторг как наркотики). люди, гуси, кони - все смешалось. этот бред я дочитывать не буду, хотя и насиловала свой мозг третью оного в надежде набрести на еще какую-нибудь мысль.

а того произведения Андре Моруа, которое я хотела прочесть, в библиотеке нет. это, конечно, художка, но Моруа - няшный историк, и некоторые другие его художественные произведения у нас есть. видимо, буду читать "Жизнь Дизраэли".

@темы: Книги

---

теоретически

в моей голове назрел такой дурацкий вопрос:
представим, вы нравитесь кому-то, некому А. для конкретности. хотели бы вы знать, кому вы нравитесь? я имею в виду романтично-эротичный смысл "нравиться", а не политические симпатии или что-то такое.
или вам пофиг, гораздо проще знать только, нравитесь ли вы тому, кому нравиться хотите.

рассуждения для уточнения вопроса, пространные

в данном вопросе мне пофиг, что выгоднее/эффективнее с точки зрения А., мне интересно, как удобнее именно объекту обожания.

возможно (к примеру опять же), что у вас любимый человек, с которым расставаться вы даже и не думаете, но хотели бы вы знать, что нравитесь, и знать, кому? или хотели бы вы знать, нравитесь ли человеку, который не нравится вам? или нравится, но подкатывать к нему не пробовали. но я предлагаю общий случай.

я думаю, что мне бы было проще, если бы я точно знала, насколько я нравлюсь списку тех, кто потенциально, хм, мог бы встречаться со мной (пусть это будет список моих знакомых обоих полов от 15 до 35 лет). так, для справки. чтобы понимать изнанку некоторых их действий и слов. с другой стороны у меня есть мой любимый и драгоценный, и на самом деле я не хочу его ни на кого променять, поэтому мне в то же время пофиг: они и не нужны мне в этом смысле, какая мне разница.

при этом я вспоминаю, что, оказывается, мне приятно нравиться людям, хотя излишнее проявление их чувств вполне может доставить дискомфорт: я не собираюсь отвечать взаимностью. но когда я знаю, что я привлекательна для многих, я, пожалуй, больше уверенна в себе, больше уверенна, что нравлюсь любимому. замечу, что это сильно вторично в данном вопросе.

или вот еще о чем это. представим, вы дружите с N (мда, у меня "Н." ассоциируется с конкретным человеком. но у большинства нет, поэтому пусть будет N). и дружите отлично. и вроде бы встречаться не собираетесь, даже если нравитесь друг другу, по неким причинам. или кто-то из вас занят, или отношения такого толка с N вам не по душе потому что N изменяет всем со всеми, а вы ревнивы, или живете в разных городах, и это тошлько все усложнит, или любая другая причина. так вот, лучше ли будет ему знать, что он нравится вам? может, проще не знать? потому что это может усложнить ему жизнь, например, или испортить отношения потому что "я так не могу".

ситуация, когда неизвестно, любит ли N любящего, да даже скорее не любит.
и еще раз, мне пофиг, что лучше для того, кто любит, мне интересно насчет респондета.

лучше ответ комментарием, но я вставлю голосовалку для ленивых. в ней варианта "зависит от ситуации" нет, потому что это бесполезный для меня ответ: пишите варианты ситуаций. прошу ставить ответ "свое в комментариях" только если вы действительно комментируете. конечно, можно выбрать 1 или 2 и еще высказаться.

и нет, у меня ничего не случилось, просто когда едешь в метро, думаешь порой всякую чушь, утром, не выспавшись, и потом, одурев от работы. я и вспомнила, что хотела это спросить.

Вопрос: так лучше знать, что любит, или нет?

1. лучше знать		7	(87.5%)
2. лучше не знать		1	(12.5%)
3. другое в комментариях		0	(0%)
Всего:		8

@темы: how to, Вопросы, Мысли вслух

---

Сегодня мне приснилось, что у меня две бжд куклы, оба мальчики О.о а на самом деле я заказываю девочку. и что-то про шкаф...
сегодня я приехала в Киров и, плохо выспавшись в поезде, завалилась полежать на кровать. поспала часа 3.

вчера мне приснилось, что ястала брутальным погруженным в рок юношей, таким печальным и харизматичным, блондинистым, одевающимся в черную кожу и тяжелые ботинки.

тогда я попала в какой-то мир, который, хотя и не кишел монстрами и прочим ужасом, а был вроде города или огромного здания, где просто кто-то жил, я (женского пола пока) там ходила, смотрела на людей, "парки" с деревьями и фонтанами, глядела в витрины магазинов. а потом как-то случилось, что меня вычислили, что я не гражданка этого общества или/и еще что-то. то есть я вроде бы невиновна (или сделала что-то наказуемое здесь, но не это), и если соответствующие органы найдут меня, плохо. я поняла это и пыталась как-то уйти так, чтобы они ничего не поняли.

я только успела решить уйти, и, почти вдруг, мне встретилась прекрасная женщина. ни на кого не похожая. она была среднего роста, с красновато-вишневыми волосами, собранными в хвост (невыразительно и небрежно, видимо просто удобно), одетая в брюки и куртку серых поблекших оттенков, потрепанные, но тщателльно перезачинные, вся жилистая, собраная, как натянутая струна, опасная, как леска для удушения, харизматичная как невесть кто, по-своему красивая. и эта женщина, какое редко случается в моих снах, была круче меня. она была то ли наемником, то ли сотрудником каких-то тайных служб, неведомых мне. и то ли из симпатии, то ли потому что ей нельзя было, чтобы кто-либо попадал в руки тех, кто искал меня, то ли еще почему, она стала мне помогать. я шла по "улочкам" этого места, и она оказалась рядом и заговорила со мной (увы, не помню ни ее голоса ни лица, имени - тем более), и мы пошли куда она сказала. через лестницы, улочки, ближе к выходу. она то была рядом со мной, то пряталась от посторонних глаз, то отходила в сторону. и все же получилось, что нас настигали какие-то люди в полуштатском, кто в куртках, кто в плащах, вроде следователей-детективов, черт их знает. и выход, который я придумала - измениться. взяла и "переплавилась" в парня. но с одеждой были проблемы, я немного нервничала, и мне не хватало сосредоточенности, поэтому черную куртку мы просто взяли на "раздаче" - вроде открытого магазина, оттуда мужчина вышел до нас, а может это был магазин, и мы ее сперли. мне удалось благополучно добраться "к себе" - в те места, которые мне были знакомы и безопасны. но та женщина пропала из сна.

и в знакомых местах меня встретили как незнакомца: еще бы, я же была девушкой. сон, как и получилось с "дорогой домой" будто бы промотал кусок событий, и вот уже оказалось, что прошло некоторое время, я, брутальный чувак с музыкальными увлечениями популярен и вообще на вершине местной иерархии. сон приводит меня к моей комнате, которая по прихоти сна закрыта за несколькими дверями, но замков я не припомню. в комнате, маленькой, квадратной, кровать, стол и шкаф во всю стену, небольшое окно. на полу что-то раскидано, на кровати тоже, на столе кучка ерунды, но в общем не жуткий беспорядок. мне очень не нравится унылый вид старого советского шкафа: он занимает всю стену лаковой поверхностью темного красноватого оттенка (дсп, таких много было когда-то), у него створок пять, высоких, и еще сверху "антрестольные" полки, ручки штырьками, все не новое. я заглядываю в шкаф - там много черных ботинок сурового вида, в другом отделении висит несколько косух - суровый я товарищ, очень. но шкаф мне не нравится, и я пытаюсь "преобразовать" его в то, что мне бы нравилось, в нечто удобное для хранения всех эти вещей и новое на вид.
но сон слегка смялся, и, хотя я могла превратить шкаф, в конце-концов я помню, что застряла над полкой, преобразуя что-то в пианино. суровый блондинистый юноша был еще и музыкантом.
такой вот щячлосон. мне понравилось, хотя было много тревожности, неопределенности, неудовлетворенности.

@темы: Сны

---

эпиграф к ненаписанному посту

ехал гитлер через гитлер, видит гитлер в гитлер гитлер, сунул гитлер гитлер в гитлер, гитлер гитлер гитлер, гитлер.
потому что во-превых, я не продумала тезисы, во вторых это все равно фигня в включает в себя одобрение евгеники в определенных обстоятельствах, но кто-то все равно скажет, что я бяка.
это я так читаю антиутопии, Хаксли вот сейчас на кафедре тереблю.

@темы: бред, Мысли вслух

---

не забыть

(заметки на манжетах рубашек :3)
pro bono publico
вот прочитаю и вспомню, зачем мне не хотелось забыть. а то забуду.

@темы: оффтопик, бред