WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
как вы знаете, я работаю в библиотеке. библиотекарем. и вот работаю я, работаю, и нравится вроде работа, то есть предполагаемые-положенные занятия и область деятельности, а замечаю все больше и больше вредного, плохого, кривого, тупого, мешающего идеальной работе заведения. бывает, сижу на кафедре, жду пока кто-нибудь подойдет и воображаю, как бы было хорошо, если бы все было хорошо.
конечно, я многого не знаю, но общую картину я вижу вполне, и она мне не нравится, наводит печаль и уныние. поэтому (а еще потому что никто меня не остановит) я напишу, как бы было хорошо, если бы...
попробую написать о том, какая должна быть хорошая, удобная для всех библиотека, сравнивая ситуацию в историчке с идеалом, ища лучшее решение через недостатки того, что я знаю.
начну с, так сказать, помещения.
читать дальшеусловия хранения книг, работы библиотекарей и читателей должны быть хорошими, соответствующими целям и нуждам, специфичные для данного заведения - библиотеки.
вот здание исторической библиотеки. оно у нас, честно сказать, обшарпанное, старое. да, оно является исторической ценностью и под охраной, но это не делает его сразу клевым и подходящим. мало того, ввиду того, что здание ценно как архитектурное наследие, его нельзя реставрировать и вообще производить сколь-либо крупные изменения без разрешения от министерства культуры, а это сильно затрудняет дело: настоящая реставрация дорогая, сложная, да и внутри надо бы многое поменять, а когда там наше вялое руководство добудет разрешение, и где возьмет финансы - одному черту известно.
помещения должны быть просторными, легко проветриваемыми. и перемещаться из отдела в отдел должно быть удобно, а не получалось нечто запутанное, как у нас, например, чтобы попасть в типографию на первом этаже, нужно пройти через третий, и только тогда спуститься, или, к примеру, когда вы идете по третьему этажу, то, перейдя в новое здание из старого (новое пристроено позже), попадаете на четвертый нового.
читательская зона обязательно должна быть отделена от хранения, внутренней работы (да-да, библиотекари очень много всего делают помимо книговыдачи). вот в историчке можно попасть туда, куда нельзя, без проблем, потому что лифты на кодовые замки не запираются (в них можно уехать в служебную область), а некоторые рассеянные и ленивые сотрудники не запирают кодовые замки некоторых дверей; типография, которая должна быть связано только с внутренней работой, не особо защищена от читателей. я так пафосно говорю, будто каждый первый хочет навредить, а ведь на самом деле среди множества найдется один злоумышленник (у нас, например, на доске объявлений висят списки исключенных читателей, за попытку кражи или за крайне некорректное поведение, и эти списки - хорошо), и ради того, чтобы лишний раз плохих идей не возникало, а воплощение их было бы невозможным, следует сделать, чтобы читатели в служебные помещения не попадали. кроме того, снующие где не надо читатели мешают нам, а мы им.
сразу упомяну охрану, ибо к месту. обязательно должны быть системы блокировки дверей, контроль доступа, лучше даже не кодовый, а по индивидуальной карточке, чтобы сотрудник мог попасть только куда ему можно (читатель - куда можно ему, он тоже входит в библиотеку по личной карточке), а те, кто проходил, фиксировались в списке. нет, это не паранойя, это действительно полезно для охраны книг, которые стоят десятки и сотни тысяч рублей и долларов. камеры слежения, в читательской зоне - за всем, во служебных помещениях - выборочно, например, на проходах, у дверей. изображения с камер подаются дежурным библиотекарям (из читальных залов), чтобы лично не бегать следить, часть - охранникам (у библиотеки должен быть небольшой штат охранного персонала), со многих внутренних камер достаточно записывать и хранить запись какой-то срок.
далее, помещения различного назначения должны быть отделены друг от друга. то есть, к примеру. читатель должен иметь возможность попасть в бужет и туалет, но возможность унести туда книгу должна быть минимальной. я считаю, у библиотекарей должна быть "комната отдыха", где можно попить чай и вообще пообедать, чтобы там был холодильник, микроволновка и горячая вода (кулер, к примеру). так как отделов много, на некоторое количество человек небольшое помещение, несколько комнат отдыха. таким образом достигается две замечательные цели: во-первых, ограничивается возможность контакта книг и пищи, во-вторых, можно проследить, сколько времени библиотекарь отдыхает от работы. каждому сотруднику необходимо личное рабочее место, у кого-то это будет просто стол с тумбочкой, канцтовары, у других - стол, шкаф с материалами, полки, верстак и еще чего-нибудь. потому что когда работаешь у себя, получается гораздо лучше, чем когда все "общинное": за личным рабочим местом следишь, несешь за него ответственность, и никто с него не сгонит. мало того, в различных относительно изолированных помещениях можно поддерживать различную температуру, что, как я скажу позже, очень важно (книгам нужен холод, а сотрудники мерзнуть заодно вряд ли хотят).
итак, здание.эта рухлядь состояние исторической библиотеки хотя не критично, потому что главные опасности и крайние неудобства все-таки устраняют, да и некрупный ремонт где-то идет, но все-таки плачевно. штукатурка с потолка местами сыпется (нам пришлось кое-где полки с книгами полиэтиленом накрыть), из паркета (это просто ужас, я бы запретила паркет!) выпадают дощечки, краска на стенах неоднородная, трескается, где-то перезакрашена криво, а у нас рядом с кафедрой вообще грибок (или нечто такое) на стене. краска на стенах, потолке и прочем должна быть химически нейтральная, пожароустойчивая, чтобы всякие грибки на ней не выживали, и мыть ее должно быть легко. полы... не знаю, я бы сделала гранитные, но это слишком, можно, наверно, какой-нибудь паркет износоустойчивый. никакого украшательства, если оно мешает чистоте и легкости эксплуатации!
на полу у нас ковры. а это пылесборники, которые к тому же рваные, ковры закручиваются, протерты до основы иногда. ковров в библиотеке не должно быть никаких, как и в музее! их чистить сложнее, чем мрамор/гранит, кафель, паркет и прочие подобные покрытия, пыль со всеми ее прелестями собирают, а толку мало - звук глушат неэффективно. тоже мне красота.
проводка у нас страшная, хотя наши электрики очень старались (штат ремонтников, это плотник, электрики и еще кто-то, у нас тоже особый, но несмотря на всякое они все-же выполняют свою работу), вообще кошмарная, за такое расстреливать надо, даже я вижу, что она едва ли соответствует стандартам безопасности (а было хуже, говорят). проводка это важно, чтобы был свет, электрообеспечение различной аппаратуры, розетки для читателей (для ноутов, да, и у нас эти розетки, кстати, есть), для сотрудников, просто свободные розетки и прочее прочее. я не электрик, да, но знаю, что все-все это должно устанавливаться специалистами, иначе получитсяжопа небезопасно и неудобно.
микроклимат. вдумайтесь в это слово, вы, можете даже не представлять, насколько существенны условия хранения книг для их сохранности. существует перечень условий, в которых должна находиться книга, чтобы прослужить как можно более долго. они довольно очевидны и не слишком сложны, но важны. часть условий связана с расстановкой, я скажу о них потом, часть - с климатом. к сожалению, у меня куда-то пропал блокнот с записями, поэтому я не могу дать точные цифры, но книга (печатная продукция, если точнее: журналы, брошюры...) должна храниться в темном проветриваемом помещении (но не на сквозняке), чтобы в воздухе не было пыли, при температуре 5-15 градусов цельсия (кажется), умеренной влажности. микрофильмам хорошо в холоде (5 градусов), некоторым книгам лучше чуть посуше, некоторым лучше влажность чуть повыше (разная для разных переплетов, кожаных и картонных, для разной бумаги).
когда жарко и сухо, бумага быстро портится, ломается в руках, клей обложек портится, обложки отрываются, переплет рассыхается, расползается, кожаные обложки трескаются и крошатся пылью. "кислотная" бумага - бумага из целлюлозы, сделанная по несовершенной технологии с повышенной кислотностью (см. водородный показатель) - быстро желтеет и становится ломкой, крошащейся, вы, возможно, замечали такое за старыми книгами и газетам, и плохая бумага тем быстрее портится от света (света ламп и копирующих устройств тоже) и жары. если влажность высокая, вероятно, что заведется плесень, грибки. пыль же пачкает страницы, пачкает верхний обрез, если книга стоит без ухода, в пыли содержатся вредные для бумаги вещества, споры грибов и плесени, иногда - яйца вредных насекомых, поэтому нужно обеспечить чистоту воздуха, а книги нужно "обеспыливать" - протирать слегка влажной тряпочкой (по особой правильной технике) - примерно раз в три года (в зависимости от условий хранения и частоты использования).
протирают книги мягкой тряпочкой, смоченной в чистой прохладной воде и тщательно отжатой. сначала протирают крышки, переднюю и заднюю, переплет, потом обрез, нижний и верхний - проведя тряпочкой от корешка, чтобы пыль не забилась глубже, а потом и боковой обрез. протирают осторожно, излишне усердствовать не надо. тряпочка должна быть чистой, воду надо менять как только загрязняется. на самом деле это быстро, просто. обычно получается, что снимаешь все книги с полки (с верхней, потом нарпавляешься ниже), протираешь ее, полоскаешь тряпочку и ставишь по очереди протертые книги.
еще про хранение.
чтобы книги не деформировались, на одной полке ставят книги равной высоты и схожего типа, стоят вертикально на нижнем обрезе, в крайнем случае, если нет достаточно высокой полки - на корешке (никогда на боковом обрезе! - отвалится блок страниц). всегда в один ряд (если полка не у стены, то один ряд с одной стороны, один с другой - корешками к пользователю); иногда можно сложить книги небольшой стопкой, например, книги в мягком переплете, брошюрного типа, карты иногда лучше хранить вообще в коробках, книги очень тяжелые тоже неплохо положить на бок, чтобы блок страниц не выпал из переплета под собственной тяжестью. никогда не кладите книги сверху ряда книг: портятся те, что снизу, и те, что сверху. на полке над книгой для вентиляции должно быть пространство не меньше чем в палец.
про хранение нам рассказывали старшие товарищи, большое им спасибо.
однако (возвращаясь к микроклимату помещений) все это прекрасно, но не выполняется как положено. да, для ценнейших книг у нас обеспечены кое-как подобные условия, а кроме того на этажах хранения тонированные окна, что замечательно. но температура в фонде (смотрит на датчик) 24 градуса и влажность 28%, это жарко и сухо. к нам каждую неделю приходят списывать показания, и ничего не делают, а батареи жарят вовсю. это значит, что система вентиляции и фильтрации воздуха должна быть современной, контроль температурных условий и влажности - автоматическим (датчик и система регулировки). окна - глухие пластиковые, чтобы не проникал воздух снаружи, а циркулировал с помощью системы вентиляции: воздух крупного города разве что не отравлен, а в воздухе мелкого провинциального много живности.
к слову, я думаю, что наличие растений в читательской зоне и в кабинетах, где книги не хранятся, вовсе не плохо, если растения не пылят пыльцой, а земля слегка влажная, чтобы тоже не пылить.
мебель. не уверена, что могу точно определиться, но что знаю, скажу. в общем мебель для библиотеки должна быть удобной и гигиеничной без излишеств. специализированная библиотечная мебель существет, шкафы, полки, лестницы, тележки и прочее, она разработана с учетом условий. к примеру, полки, как оказывается, хороши металлические окрашенные; существуют особые шкафы компактного хранения, описать которые я сейчас не берусь (я их знаю, но они работают по хитрому принципу, не уверена, что расскажу хорошо). мебель офисного толка, рабочие столы и столы для компьютеров, сами понимаете, должна быть удобной, прочной. рабочие места для читателей, понятное дело, также необходимы подходящие. опять же, стулья - минимум тканевого покрытия, гигиеничное и легко очищаемое.
библиотека отличается от музея тем, что свои "экспонаты" - печатную продукцию, микрофильмы и прочее - она хранит и выдает для пользования.
конечно, я многого не знаю, но общую картину я вижу вполне, и она мне не нравится, наводит печаль и уныние. поэтому (а еще потому что никто меня не остановит) я напишу, как бы было хорошо, если бы...
попробую написать о том, какая должна быть хорошая, удобная для всех библиотека, сравнивая ситуацию в историчке с идеалом, ища лучшее решение через недостатки того, что я знаю.
начну с, так сказать, помещения.
читать дальшеусловия хранения книг, работы библиотекарей и читателей должны быть хорошими, соответствующими целям и нуждам, специфичные для данного заведения - библиотеки.
вот здание исторической библиотеки. оно у нас, честно сказать, обшарпанное, старое. да, оно является исторической ценностью и под охраной, но это не делает его сразу клевым и подходящим. мало того, ввиду того, что здание ценно как архитектурное наследие, его нельзя реставрировать и вообще производить сколь-либо крупные изменения без разрешения от министерства культуры, а это сильно затрудняет дело: настоящая реставрация дорогая, сложная, да и внутри надо бы многое поменять, а когда там наше вялое руководство добудет разрешение, и где возьмет финансы - одному черту известно.
помещения должны быть просторными, легко проветриваемыми. и перемещаться из отдела в отдел должно быть удобно, а не получалось нечто запутанное, как у нас, например, чтобы попасть в типографию на первом этаже, нужно пройти через третий, и только тогда спуститься, или, к примеру, когда вы идете по третьему этажу, то, перейдя в новое здание из старого (новое пристроено позже), попадаете на четвертый нового.
читательская зона обязательно должна быть отделена от хранения, внутренней работы (да-да, библиотекари очень много всего делают помимо книговыдачи). вот в историчке можно попасть туда, куда нельзя, без проблем, потому что лифты на кодовые замки не запираются (в них можно уехать в служебную область), а некоторые рассеянные и ленивые сотрудники не запирают кодовые замки некоторых дверей; типография, которая должна быть связано только с внутренней работой, не особо защищена от читателей. я так пафосно говорю, будто каждый первый хочет навредить, а ведь на самом деле среди множества найдется один злоумышленник (у нас, например, на доске объявлений висят списки исключенных читателей, за попытку кражи или за крайне некорректное поведение, и эти списки - хорошо), и ради того, чтобы лишний раз плохих идей не возникало, а воплощение их было бы невозможным, следует сделать, чтобы читатели в служебные помещения не попадали. кроме того, снующие где не надо читатели мешают нам, а мы им.
сразу упомяну охрану, ибо к месту. обязательно должны быть системы блокировки дверей, контроль доступа, лучше даже не кодовый, а по индивидуальной карточке, чтобы сотрудник мог попасть только куда ему можно (читатель - куда можно ему, он тоже входит в библиотеку по личной карточке), а те, кто проходил, фиксировались в списке. нет, это не паранойя, это действительно полезно для охраны книг, которые стоят десятки и сотни тысяч рублей и долларов. камеры слежения, в читательской зоне - за всем, во служебных помещениях - выборочно, например, на проходах, у дверей. изображения с камер подаются дежурным библиотекарям (из читальных залов), чтобы лично не бегать следить, часть - охранникам (у библиотеки должен быть небольшой штат охранного персонала), со многих внутренних камер достаточно записывать и хранить запись какой-то срок.
далее, помещения различного назначения должны быть отделены друг от друга. то есть, к примеру. читатель должен иметь возможность попасть в бужет и туалет, но возможность унести туда книгу должна быть минимальной. я считаю, у библиотекарей должна быть "комната отдыха", где можно попить чай и вообще пообедать, чтобы там был холодильник, микроволновка и горячая вода (кулер, к примеру). так как отделов много, на некоторое количество человек небольшое помещение, несколько комнат отдыха. таким образом достигается две замечательные цели: во-первых, ограничивается возможность контакта книг и пищи, во-вторых, можно проследить, сколько времени библиотекарь отдыхает от работы. каждому сотруднику необходимо личное рабочее место, у кого-то это будет просто стол с тумбочкой, канцтовары, у других - стол, шкаф с материалами, полки, верстак и еще чего-нибудь. потому что когда работаешь у себя, получается гораздо лучше, чем когда все "общинное": за личным рабочим местом следишь, несешь за него ответственность, и никто с него не сгонит. мало того, в различных относительно изолированных помещениях можно поддерживать различную температуру, что, как я скажу позже, очень важно (книгам нужен холод, а сотрудники мерзнуть заодно вряд ли хотят).
итак, здание.
на полу у нас ковры. а это пылесборники, которые к тому же рваные, ковры закручиваются, протерты до основы иногда. ковров в библиотеке не должно быть никаких, как и в музее! их чистить сложнее, чем мрамор/гранит, кафель, паркет и прочие подобные покрытия, пыль со всеми ее прелестями собирают, а толку мало - звук глушат неэффективно. тоже мне красота.
проводка у нас страшная, хотя наши электрики очень старались (штат ремонтников, это плотник, электрики и еще кто-то, у нас тоже особый, но несмотря на всякое они все-же выполняют свою работу), вообще кошмарная, за такое расстреливать надо, даже я вижу, что она едва ли соответствует стандартам безопасности (а было хуже, говорят). проводка это важно, чтобы был свет, электрообеспечение различной аппаратуры, розетки для читателей (для ноутов, да, и у нас эти розетки, кстати, есть), для сотрудников, просто свободные розетки и прочее прочее. я не электрик, да, но знаю, что все-все это должно устанавливаться специалистами, иначе получится
микроклимат. вдумайтесь в это слово, вы, можете даже не представлять, насколько существенны условия хранения книг для их сохранности. существует перечень условий, в которых должна находиться книга, чтобы прослужить как можно более долго. они довольно очевидны и не слишком сложны, но важны. часть условий связана с расстановкой, я скажу о них потом, часть - с климатом. к сожалению, у меня куда-то пропал блокнот с записями, поэтому я не могу дать точные цифры, но книга (печатная продукция, если точнее: журналы, брошюры...) должна храниться в темном проветриваемом помещении (но не на сквозняке), чтобы в воздухе не было пыли, при температуре 5-15 градусов цельсия (кажется), умеренной влажности. микрофильмам хорошо в холоде (5 градусов), некоторым книгам лучше чуть посуше, некоторым лучше влажность чуть повыше (разная для разных переплетов, кожаных и картонных, для разной бумаги).
когда жарко и сухо, бумага быстро портится, ломается в руках, клей обложек портится, обложки отрываются, переплет рассыхается, расползается, кожаные обложки трескаются и крошатся пылью. "кислотная" бумага - бумага из целлюлозы, сделанная по несовершенной технологии с повышенной кислотностью (см. водородный показатель) - быстро желтеет и становится ломкой, крошащейся, вы, возможно, замечали такое за старыми книгами и газетам, и плохая бумага тем быстрее портится от света (света ламп и копирующих устройств тоже) и жары. если влажность высокая, вероятно, что заведется плесень, грибки. пыль же пачкает страницы, пачкает верхний обрез, если книга стоит без ухода, в пыли содержатся вредные для бумаги вещества, споры грибов и плесени, иногда - яйца вредных насекомых, поэтому нужно обеспечить чистоту воздуха, а книги нужно "обеспыливать" - протирать слегка влажной тряпочкой (по особой правильной технике) - примерно раз в три года (в зависимости от условий хранения и частоты использования).
протирают книги мягкой тряпочкой, смоченной в чистой прохладной воде и тщательно отжатой. сначала протирают крышки, переднюю и заднюю, переплет, потом обрез, нижний и верхний - проведя тряпочкой от корешка, чтобы пыль не забилась глубже, а потом и боковой обрез. протирают осторожно, излишне усердствовать не надо. тряпочка должна быть чистой, воду надо менять как только загрязняется. на самом деле это быстро, просто. обычно получается, что снимаешь все книги с полки (с верхней, потом нарпавляешься ниже), протираешь ее, полоскаешь тряпочку и ставишь по очереди протертые книги.
еще про хранение.
чтобы книги не деформировались, на одной полке ставят книги равной высоты и схожего типа, стоят вертикально на нижнем обрезе, в крайнем случае, если нет достаточно высокой полки - на корешке (никогда на боковом обрезе! - отвалится блок страниц). всегда в один ряд (если полка не у стены, то один ряд с одной стороны, один с другой - корешками к пользователю); иногда можно сложить книги небольшой стопкой, например, книги в мягком переплете, брошюрного типа, карты иногда лучше хранить вообще в коробках, книги очень тяжелые тоже неплохо положить на бок, чтобы блок страниц не выпал из переплета под собственной тяжестью. никогда не кладите книги сверху ряда книг: портятся те, что снизу, и те, что сверху. на полке над книгой для вентиляции должно быть пространство не меньше чем в палец.
про хранение нам рассказывали старшие товарищи, большое им спасибо.
однако (возвращаясь к микроклимату помещений) все это прекрасно, но не выполняется как положено. да, для ценнейших книг у нас обеспечены кое-как подобные условия, а кроме того на этажах хранения тонированные окна, что замечательно. но температура в фонде (смотрит на датчик) 24 градуса и влажность 28%, это жарко и сухо. к нам каждую неделю приходят списывать показания, и ничего не делают, а батареи жарят вовсю. это значит, что система вентиляции и фильтрации воздуха должна быть современной, контроль температурных условий и влажности - автоматическим (датчик и система регулировки). окна - глухие пластиковые, чтобы не проникал воздух снаружи, а циркулировал с помощью системы вентиляции: воздух крупного города разве что не отравлен, а в воздухе мелкого провинциального много живности.
к слову, я думаю, что наличие растений в читательской зоне и в кабинетах, где книги не хранятся, вовсе не плохо, если растения не пылят пыльцой, а земля слегка влажная, чтобы тоже не пылить.
мебель. не уверена, что могу точно определиться, но что знаю, скажу. в общем мебель для библиотеки должна быть удобной и гигиеничной без излишеств. специализированная библиотечная мебель существет, шкафы, полки, лестницы, тележки и прочее, она разработана с учетом условий. к примеру, полки, как оказывается, хороши металлические окрашенные; существуют особые шкафы компактного хранения, описать которые я сейчас не берусь (я их знаю, но они работают по хитрому принципу, не уверена, что расскажу хорошо). мебель офисного толка, рабочие столы и столы для компьютеров, сами понимаете, должна быть удобной, прочной. рабочие места для читателей, понятное дело, также необходимы подходящие. опять же, стулья - минимум тканевого покрытия, гигиеничное и легко очищаемое.
библиотека отличается от музея тем, что свои "экспонаты" - печатную продукцию, микрофильмы и прочее - она хранит и выдает для пользования.
@темы: how to, мнение, личный опыт, Работа
-
-
19.10.2009 в 12:28-
-
19.10.2009 в 13:06еще как сложная. необходима внимательность и терпение, но, если работаешь нормально, никуда не надо спешить. тихо, вокруг (по идее) умные люди, хорошие книги - и ты разбираешься в этих книгах.
и ведь я и не начала говорить про процесс работы! это только обстановка, а работа - с книгами. еще доскажу, но пост уже такой огромный, что лучше разбить на части.
-
-
19.10.2009 в 13:09-
-
19.10.2009 в 13:28это даже не изнанка, а потроха - то, почему читатели могут получить книги, какие желают. и, опять же, я не рассказала о работе, но постараюсь продолжить и рассказать.
-
-
19.10.2009 в 13:31