нет, конечно, не пнула бы на самом деле, ни за что, только в целях самозащиты, потому что, хотя я и недолюбливаю собак в общем, собаки ни в чем не виноваты.
Стенри права, очень многие москвичи, у которых нет собак, на собак ругаются.
а собаки тут - невинные жертвы. собаки в течение истории человечества очень часто оказывались невинными жертвами.
я считаю, что при нынешнем уровне культуры людей и окультуренности города собак заводить в городах вообще не следует. ибо как ни посмотри, все плохо получается.
читать дальше
с точки зрения окружающих человек с собакой ничего хорошего не несет. соседи по дому чувствуют запах собаки, а любая собака пахнет собакой, даже если хозяин утверждает, что она не пахнет ничем. собака, случается (а некоторые особи почти не затыкаются), лает, что тоже неприятно. во время прогулки собака гадит и вытаптывает газоны. да и страшновато бывает, собаке в голову может прийти что угодно, и прохожий не может знать, что. на меня недавно бросилась восторженная псинка неопределенной породы, радовалась, бросилась потому как была не на поводке - а вдруг я бы ей наоборот не понравилась, и она меня хотела укусить?
но собака тут не при чем. чтобы собака не лаяла, ее надо воспитывать, а это ответственность хозяев. собаку надо мыть, чистить, а еще водить к врачу (а городская собака, как городской человек, чаще болеет), и она будет терпимо пахнуть. гулять по газонам просто нельзя: зелени в городе, тем более в Москве, совсем немного, и вытаптывать траву - просто кощунство. а гуляет по газону не собака, а хозяин с собакой, который наплевательски относится к очевидным нормам культуры, а животное всего лишь следует за своим человеком. собаку к туалету не приучишь, конечно, она нагадит куда попало - а что делать. в европах люди достаточно воспитанные чтобы взять пакетик/перчатку и убрать за своим любимцем. а у нас... наступить случайно в собачью кучку никому не приятно, да и запах пренеприятный. а кроме того собачьи фекалии, что бы вы не думали, вовсе не удобряют землю - в таких-то количествах, да и разлагаются не быстро. казалось бы, это все очевидно донельзя, однако ж знают одно, а делают наоборот. чистой воды эгоизм, распространенный на личную зверюшку. обстановка в городе нервная, окружающие не всегда знают, как вести себя с собакой, да и не должны они трепетать перед вышедшей на прогулку животинкой, и что бы ни говорили хозяева, собака может психануть, и наброситься на прохожего. а это страшно, особенно ребенку. а собаки мало того что невоспитанные, так еще и без поводка зачастую. собаку необходимо воспитывать так же как необходимо воспитывать человека, чтобы тихо и вежливо себя вела, не сходила с ума, была мирной и послушной хозяину. некоторые хозяева, увы, не считают какое-либо воспитание необходимым элементом.
если собака будет прилично себя вести, а хозяин следить за ней, не гулять по газонам, не спускать с поводка в неположенных местах, убираться за питомцем, собака в городе не будет вызывать недовольства. ничуть. я, например, не люблю собак, не вызывают они у меня приязни, но если я знаю, что животное воспитанное, безопасное, я и погладить могу, и поиграть немного (если объяснят, как). хотя себе бы завела только в том случае, если б был загородный дом с большим участком, где собаке было бы комфортно и где она была бы сторожем, и если бы за ней следила не я одна. кому-то собаки очень нравятся, вызывают восторг, а у кого-то отвращение, кто-то их еще и боится сильно. но в том случае, если все будет культурненько, и любителям, и не любителям от этого будет только лучше.
а потом, подумайте о самих собаках. собаке в городе в большинстве случаях на самом деле плохо. также как и человек, собака дышит нездоровым воздухом, но ведь собаке также необходима прогулка по природе, а этого по крайней мере Москва обеспечить не в состоянии: парков для всех собак не хватает, а в некоторых районах выгулять любимца можно только по газону, что, как я уже говорила, несомненно плохо. рядом с метро Алексеевская была площадка для собак, она была небольшая, ее все равно не хватало, но там можно было с чистой совестью отпустить собаку побегать без поводка, и это было хорошо. теперь же на том месть срубили почти все деревья, а территорию сократили вдвое чтобы поставить палатки. плохо ведь, всем плохо, собаки, милые питомцы, тоже страдают. места нет, да и времени на погулять у хозяев обычно немного. что тут хорошего. и живет собака в квартире, где места для нее маловато... далее - хотя тут можно со мной поспорить - городскую собаку кормят кормом, что едва ли полезнее натуральных (сбалансированно подобранных) продуктов, что бы не говорили производители кормов.
я бы также добавила про "комнатные"/"карманные" породы собак, выведенные как бы для красоты.
любая статистика покажет, что в сравнении с нормальными породами, выведенными для охоты или еще какой полезной службы, эти уродцы (для меня они уродливы, ибо искуственны и страдают. и обычно бесполезны.) имеют кучу болезней, им неудобно дышать, есть, ходить, они даже рожают зачастую через кесарево сечение. мне кажется, это жестоко и не гуманно ради ублажения псевдоэстетического чувства, даже без практической пользы, выводить и размножать этих несчастных существ. на самом деле можно рассказать подробнее, больше, но я не вижу смысла: мысль и так понятна
@темы:
how to,
мнение,
собаки
-
-
18.04.2009 в 17:16-
-
19.04.2009 в 00:37но обычно проблемы есть. вроде чего-либо из вышеперечисленного.
-
-
19.04.2009 в 23:14-
-
20.04.2009 в 10:34я не против собаки, если хозяин, а значит и собака, хорошо себя ведут. и если хозяин хорошо, правильно заботится о питомце. я понимаю, что многим нравятся собаки и ничуть не осуждаю желание завести собаку.