WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
если вы верите в гороскопы и прочее астроложество, знайте, вы полные идиоты.
если вы со мной не согласны, попробуйте доказать мне. априорные утверждения не действуют.
по принципам старины Оккама "не умножай сущностей": мир прекрасно можно объяснить, не прибегая к гороскопам.
а влияние этой хуиты доказать просто нельзя.
и, наконец, вы думали когда-нибудь над тем, какое дело до вас тем далеким газовым шарам, термоядерным печам, для которых вся ваша жизнь - ничтожное мгновение?
вы осознаете, что созвездия - это просто группировка звезд как они видны на небе нашей планеты? что альфа и бета, к примеру, Гончих находятся на разном расстоянии от Земли, это просто кажется что они так близко? и поэтому, опять же, вы приписываете кажущиеся свойства кажущимся, просто надуманным образам. созвездий не существует, таким же образом можно называть группировки волн в океане.
фазы луны влияют, это правда. потому что Луна достаточно близка от нас чтобы не просто влиять на нас, а вызывать своим гравитационным полем приливы и отливы, которые не может заметить только полный идиот. а раз она колеблет океаны, тем более может влиять на маленьких нас. да я даже могу привести пример как звезды влияют на людей: ничтожная часть их света долетает-таки до Земли, и мы видим маленькие точечки на небе, что позволяет нам ориентироваться в сторонах света. судьба многих моряков зависела от наличия на небе звезд, в основном - Полярной. от того что где-то далеко произошло извержение вулкана или землетрясение, у меня заболела голова, а с полки посыпалась посда: влияние колебаний земной коры и электромангитных и прочих излучений.
но где луна - и где звезды. Сила взаимодействия двух зарядов прямо пропорциональна их величинам, обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.?.. и прочее, прочее, что наглядно показывает как ничтожны влияния столь отдаленных тел, нисмотря ни на какие верования.
чтобы говорить что что-то скручено в спираль, надо это показать. но ладно, это мироощущение, с ним даже спорить не буду ибо оно в любом случае не абсолютно неправда, что показывают хотя бы упомянутые мною факты.
мое суждение широкое, шире некуда. я не забываю о том что созвездий не существует и что звезды находятся невообразимо далеко от меня.
да, я зла сейчас (по множеству разных причин) и потому слегка грубовата. но вот - так.
то, что спиральная структура характерна во вселенной не есть доказательство таких верований, нэ? ну да ладно, это все же твое дело.
Б) попрошу слово "верование" ко мне не относить в связи с пунктом "а". )))))))
ефремов всяким оперирует, помню.
Это ещё называется астигматизмом.
Прошу простить, не удержалась.
Rapier, есть огромная разница между понятием "суеверие" и понятием "верование".
Это так, об узости взглядов.
Я не опираюсь на вообще не подтверждённые наукой факты. ) Спиральное строение вселенной - гипотеза ещё аж шестидесятых годов, если не раньше.
Опять же, есть разница между фактом и гипотезой. На мой взгляд, не стоит приравнивать аксиому к теоретическому построению и наоборот.
Ефремов действительно оперирует многими пластами знаний и информации. Ему, в конце концов, можно - он был потрясающе эрудированным человеком.
Stefany Haut, ты, когда злишься, так забавно пишешь.
Последний абзац твоего поста мне по-настоящему понравился, особенно последнее предложение. И, к слову, ещё больше понравится, если ты всё же исправишь "состояние от Земли" на "расстояние..." =).
(здесь был мат, вычеркнуто)я очень, очень не люблю злиться и считаю, что это нехорошо. тогда как в идеале нужно быть спокойным, внутри и снаружи, злость... нет, злость это зло, а разозленность немного не то, это обычно выведение из равновесия. трещинка в гармонии. но иногда я не в силах сдержаться. предпочитаю не сдерживаться в других местах, но что делать еслименя окружают идиотывокруг не счесть этих йобаных гороскопистов.исправила.
и, эээ... что тут забавного? так, любопытно.
и спасибо.
По-моему, непосредственное выражение чувств и эмоций в твоём исполнении часто просто очаровательно.
Rapier нет, гороскопы они есть а)зодиакальные и б)те что основаны на влиянии тел солнечной системы. действительно, астрологи, которые и вправду занимаются астроложеством рассчитывают сложные таблицы, схемы и невероятные трафики, основываясь на положении тел солнечной системы (кто учитывает и астероиды, кто только планеты и луну - кто как) во время рождения, зачатия, сегодня и т.д. да, я это знаю: бабушка моей подруги астролог именно того типа, она занимается этим делом давным-давно. просто зодиакальные даже и не основаны ни на чем =)
нет сомнения что столь близкие небесные тела как Луна, Солнце и, конечно, Земля влияют на нас. и можно даже сказать что планеты нашей системы тоже. ладно. гравитация, электромагнитые волны, свет солнца они просто есть, в заметных так сказать количествах. но попробуй доказать мне, оперируя чем-то более-менее вещественным показать как это все влияет на Судьбу. например, сейчас, прям сейчас, всякие небесные тела влияют на всех жителей Земли примерно одинаково, чем дальше они, тем более схоже. как, например, меркурий, влияет на потенцию, когда это просто кусок металлов и прочих веществ, который уныло жарится рядом с Солнцем?
совпадание около 50% говорит о том что гороскоп не действует. все эти тысячелетия разрабатывались формулировки, наиболее туманно намекающие на судьбу, что позволяет толковать гороскопы в свою пользу.
почему-то ни один из моих знакомых, серьезно занимающихся естественными науками не верит в гороскопы. наверно, это заговор.
Слушай, я понимаю, что это оффтоп, но у тебя от сочетания чёрного фона и жёлтого текста глаза не болят? О_о
недоказательно все это. где основания, формулы, логические выкладки?
все равно no proof no belief. увы, я знаю что пруфа нет.