у каждого сотрудника по одной розетке как бы для личных целей. и у меня тоже. но рядом со мной ксерокс, поэтому у меня нет розетки. и только потому что отсутствует как минимум одна сотрудница, а почти всегда - две, не приходится выбирать, свет (настольная лампа) или зарядка для мобильного.
читать дальше
тепло и лампово:
элт монитор задней стороной упирается в батарею. батарея горячая. и это лишь один из множества факапов в электро-электронной среде.
триппер:
ковры, сцуко, о них регулярно спотыкаются те, кто забывают, что ковры убожеские, скручивающиеся и не прибиты к полу. в коридоре вообще жуткая ловушка образовалась - так потом этот ковер просто гвоздями прибили.
двери, двери, сколько дверей - и все заперты! (с) Алиса
между нашим и соседним залом две запертые двери, одна дверь, на запасную лестницу заперта, когда спускаешься в типографию видишь множество дверей (в том числе и с загадочныи номером 13) - и ни одна из них не открыта.
уйди-уйди:
двери на вход в библиотеку по неудобству могут соперничать с дверями метро. и вообще много неудобных, тяжелых, тугих и громко хлопающих дверей.
мастер взлома:
не менее двух замков сможет открыть даже идиот, хотя один из них кодовый, а другой запирается изнутри, да вообще на некоторые замки я и сарай с хламом запирать бы побоялась. да что там, на ту территорию, куда ведет дверь с кодовым замком можно просто проехать на общедоступном лифте. некоторые двери запираться должны, но их регулярно не запирают в рабочее время. есть витрины, к которым подходит любой ключ (а есть те, которые и своим, подходящим, открыть очень сложно). хотя двери и опечатаны ночью, взломщик посообразительнее, вскрыв замок двери, может вернуть печать на место так, что никто не поймет (знаю, некоторые отделы именно так и поступают, когда не находят печать). некоторые ключи можно отыскать в библиотеке в разных нычках.
кражи подмастерье:
опытный и хитрый сотрудник при некоторых (не самых простых) условиях может спереть книжку. читатель - вряд ли, но он может стащить странички книг, если достаточно наглый. однако и то и другое портит карму
книжка с наклейками:
хотя по-хорошему реставрацию проводят мастера, пользуясь специальными инструментами, бумагой, клеем и прочими материалами в контролируемых условиях на специальных удобных столах с прибамбасами. но у нас, в библиотеке специализированной, главной по этому делу в стране, часто клеят скотчем, оторванные страницы склеивают простой бумагой и проводят прочие богопротивные обряды простые необразованные в этом люди. получается убожество. (впрочем есть у нас и реставрационная мастерская, ленивая, правда, и обученные первичному ремонту обычные сотрудники).
паркет держится на честном слове. то есть, часть дощечек вообще не держится. поэтому на каблуках я не хожу даже если хочется: пол заловушен. можно взять и унести часть паркета %) но когда сотрудник уже взбешен оттого что спотыкается, он зовет плотника, и плотник гвоздями прибивает паркет.
защита от копирования: дай лицензию погонять:
по закону об авторском праве, копировать книги, подпадающие под закон об авторском праве (не будем углубляться, какие это книги), нельзя без разрешения правообладателя, хотя можно копировать часть в личных целях (если я скопировала главу учебника соседа чтобы по копии заниматься, а не продавать, это ок). какую часть можно, не сказано. указ от библиотечной администрации говорит (пришлось решать): соблюдать закон требуют), что это 1/3 книги, а если это небольшая (не помню, насколько) статья в журнале/книге, статью можно целиком. однако получается цирк с гадалками. например, вы можете скопировать часть книги по одному чеку, потом прийти с другим, потом с третьим - и получить копию всей книги! это можно проделать даже в один день, потому что с нашей системой контроля уследить за этими действиями читателя невозможно, а охрана на выходе вряд ли будет столь скрупулезно проверять подписанные сотрудником копии.
защита от копирования: сглаз по фотографии
существует такое, скажем, чудное правило, запрещающее читателю проносить фотоаппаратуру. чтобы вспышка не повредила бумагу - а почему бы не штрафовать каждого, кто ее не выключит или разрешать снимать под наблюдением сотрудника? и, главное наверно, чтобы не нарушили закон об авторском праве, так говорится. а на самом деле это чушь, как кажется мне и не только мне. а мне что-то кажется, что это обыкновенное мелкое жлобство. во-первых, я сомневаюсь, что мы обязаны следить за соблюдением этих сцуко прав читателями (хотя должны, но не можем, следовать им сами). во-вторых мне это вообще видится жлобством чистой воды. например, книги, чей писатель умер, можно беспредельно копировать, если нет наследников авторских прав, а через 70 лет после смерти автора книга уже не подпадает под закон об авторском праве. то есть значительную часть книг копировать можно сколько угодно, платить за это никто не обязан - но приходится, если хочешь копию. и, кстати, почти все книги, кроме особо хрупких, мы копируем ксероксом, а это вредно: сильный свет и механические повреждения неизбежны - камера без вспышки же вредит страницам не больше, чем глаза. однако можно договориться, заплатить 800 р/час и фоткать (что разрешат) под наблюдением своей камерой! либерализм и демократия!