безлапая, но все же модель - дорисовала я профиль, накалякала глазки.
воспользовавшись советом Rapier, не стала заморачиваться с пенопластом, просто обернула фольгу пицевым полиэтиленом. только его пришлось заклеивать скотчем, потому что это сцуко (куплено в квартале) не хочет к себе прилепляться, расползается. а нормальный пищевой полиэтилен должен липнуть сам к себе когда надо и не надо.
для лапок основа - трубочки для... для... ка оно называется... для питья, в общем. но ручки у мугла тоненькие, я все думаю, сделать их потолще на трубочках или воспользоваться пластмассовыми палочками от ватных палочек (так и получается) и дообернуть из немного пленкой или фольгой.
воспользовавшись советом Rapier, не стала заморачиваться с пенопластом, просто обернула фольгу пицевым полиэтиленом. только его пришлось заклеивать скотчем, потому что это сцуко (куплено в квартале) не хочет к себе прилепляться, расползается. а нормальный пищевой полиэтилен должен липнуть сам к себе когда надо и не надо.
для лапок основа - трубочки для... для... ка оно называется... для питья, в общем. но ручки у мугла тоненькие, я все думаю, сделать их потолще на трубочках или воспользоваться пластмассовыми палочками от ватных палочек (так и получается) и дообернуть из немного пленкой или фольгой.
так выглядит база для тушки и головы (видны "глаза", то что будет вставляться в глазницы в процессе лепки):
не дурак я решил потестит материал, получил такое:это - подставка под курительные палочки, как можно заметить. несколько не то что задумывалось, но это издержки. слеплено чтобы привыкнуть к материалу, без особых художественных претензий. материал, как я уже говорила, джови вуд.
после глины впечатление удручающее. из какой только дрянной глины я ни лепила, а это чудо мне нравится меньше. я лепила из благородных серой, потащенной у скульптора, белой гжелевской, черной для кирпичей, из не ясного характера красных и серых, накопаных в ближайшем карьере (что дача моя в вырытом карьере, копаю у пруда, что дом в деревне рядом с карьером был), из глин лепких, легко трескающихся, плывущих, глин с песком и травинками. и из пластилина лепила, не нравится (лепится хорошо, но не живой материал). но это чудо... я понимаю, что пластик в общем-то неплохой, к примеру, по сравнению с глинами он не стремится разломаться по трещинке, пластичен, не рвется сам по себе. но все равно бесит жутко. плотный, растворить нельзя, вылеплять мелкие детали (какие уж мелкие - обычные, небольшие, как ободок на этой фигне) только стеком, и вообще стек (это был закругленный ланцет) из рук я почти не выпускала, пальцами работать невозможно, только основную форму придать. детали друг к другу прилепливаются плохо, опять же, только стеком примазывать. хотя небольшие неровности удобно загладить влажным пальцем (влажным стеком), удобно. эта сволочь плохо слепливается при придании форм, например, раскатать шарик в колбаску или наоборот: в процессе кусок этой х-ни расползается, трескается, слоится. я, имея опыт работы с подомными массами, глиной и пластилином то есть, как-то обходила эти проблемы, что-то получилось, хотя ну уж очень медленно, но как с этимкуском работать детям от трех лет, как сказано на упаковке, ума не приложу.
однако при всей этой гадости, лепится. надо привыкнуть к свойствам, и не требовать то чего данный материал не позволяет. удовольствие от лепки все-таки получила, ланцетом работать нравится. но ввиду того что ожидания мои отличались от реальных свойств материала, получила не то, что задумывала, и хуже, чем хотелось.
после глины впечатление удручающее. из какой только дрянной глины я ни лепила, а это чудо мне нравится меньше. я лепила из благородных серой, потащенной у скульптора, белой гжелевской, черной для кирпичей, из не ясного характера красных и серых, накопаных в ближайшем карьере (что дача моя в вырытом карьере, копаю у пруда, что дом в деревне рядом с карьером был), из глин лепких, легко трескающихся, плывущих, глин с песком и травинками. и из пластилина лепила, не нравится (лепится хорошо, но не живой материал). но это чудо... я понимаю, что пластик в общем-то неплохой, к примеру, по сравнению с глинами он не стремится разломаться по трещинке, пластичен, не рвется сам по себе. но все равно бесит жутко. плотный, растворить нельзя, вылеплять мелкие детали (какие уж мелкие - обычные, небольшие, как ободок на этой фигне) только стеком, и вообще стек (это был закругленный ланцет) из рук я почти не выпускала, пальцами работать невозможно, только основную форму придать. детали друг к другу прилепливаются плохо, опять же, только стеком примазывать. хотя небольшие неровности удобно загладить влажным пальцем (влажным стеком), удобно. эта сволочь плохо слепливается при придании форм, например, раскатать шарик в колбаску или наоборот: в процессе кусок этой х-ни расползается, трескается, слоится. я, имея опыт работы с подомными массами, глиной и пластилином то есть, как-то обходила эти проблемы, что-то получилось, хотя ну уж очень медленно, но как с этим
однако при всей этой гадости, лепится. надо привыкнуть к свойствам, и не требовать то чего данный материал не позволяет. удовольствие от лепки все-таки получила, ланцетом работать нравится. но ввиду того что ожидания мои отличались от реальных свойств материала, получила не то, что задумывала, и хуже, чем хотелось.
хотелось насколько возможно идеально круглую плоскую чашу с загнутыми вверх и немного внутрь краями с "постаментом" для палочек поизящнее, тоже круглым. мысль: сделать подставку, изображающущ лотос (лепестки и центр в дырочках). и выступом, кольцом на дне вокруг "постамента". круг из этого адского материала не получился пришлось сделать спиральку вместо уровней бортика и выступа, что вышло как-то хреновенько. но пользоваться можно.
время потрачено неприлично много, сколько эта хуита не стоит, поэтому хотя и заглаживала неровности, приглазивал трещины, делала это без особого усердия, все что нужно приглажено, но есть неровности и небольшие "заусенцы".