WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
За что я, помимо прочего, люблю аниме? За качество фонов. Бывают исключения, но в аниме фоны обычно прорисованы, если не прекрасно и сразу в рамочку, то как минимум качественно. Не каждый это заметит, но у японцев, если нарисовано растение (не дерево вдалеке, а видно листочки-цветочки), то это настоящее растение, которое можно определить, которое как с живого рисовано; космея, гортензия - мои любимые примеры. Все как в ботаническом атласе. И это не только растений касается: можно архитектуру изучать по фонам. Я совершенно не возражаю, что часто, насколько мне известно, фоны срисованы с реальных мест - что там, я только за, не надо мне фантазии там, где она неуместна. Даже фантастические летающие/шагающие замки и прочие прелестные изобретения должны выглядеть так, как будто их с натуры изображали. Конечно, рисованное, аниме не отвечает реальности (лица, тела, волосы, одежда, движения...), но оно по крайней мере выглядит преувеличенной, приукрашенной реальностью.
За что я не люблю другие анимационные поделия, западные ли, отечественные ли, или иные другие? За сраные фоны. И небрежность в целом. За то, что художники часто рисуют "от балды", по памяти (память так себе, судя по фонам), совершенно не сверяясь с реальностью. Да если японцы будут рисовать кактусы, уверена, там будут настоящие маммилярии, нотокактусы, астрофитумы, цереусы! Когда американцы рисуют кактусы, это а) кактус палкой/канделябром, б) кактус - колючая тумбочка, в) лепешки абстрактных опунций. Анимационные трех-мерные фильмы в смысле реалистичности окружения обычно ничуть не лучше плоских. Те же абстрактные растения - и вообще массовое "из головы художника".
Выглядит так, словно верно, что восточные ребята отличаются созерцательностью и вниманием к деталям, а западные действуют по принципу "Я так вижу", созерцают разве что тела (часто люди нарисованы очень даже).
Есть слегка дурные аниме. Есть просто ребячество (но и ребячество вроде Шин-чана и супа-из-кота нарисовано классно, на мой вкус). И есть отличные не-японские мультики. Но исключения реже, чем подтверждения вышеописанной ситуации.
За что я не люблю другие анимационные поделия, западные ли, отечественные ли, или иные другие? За сраные фоны. И небрежность в целом. За то, что художники часто рисуют "от балды", по памяти (память так себе, судя по фонам), совершенно не сверяясь с реальностью. Да если японцы будут рисовать кактусы, уверена, там будут настоящие маммилярии, нотокактусы, астрофитумы, цереусы! Когда американцы рисуют кактусы, это а) кактус палкой/канделябром, б) кактус - колючая тумбочка, в) лепешки абстрактных опунций. Анимационные трех-мерные фильмы в смысле реалистичности окружения обычно ничуть не лучше плоских. Те же абстрактные растения - и вообще массовое "из головы художника".
Выглядит так, словно верно, что восточные ребята отличаются созерцательностью и вниманием к деталям, а западные действуют по принципу "Я так вижу", созерцают разве что тела (часто люди нарисованы очень даже).
Есть слегка дурные аниме. Есть просто ребячество (но и ребячество вроде Шин-чана и супа-из-кота нарисовано классно, на мой вкус). И есть отличные не-японские мультики. Но исключения реже, чем подтверждения вышеописанной ситуации.
Читая статью то ли про компьютеры, то ли про авторское право, наткнулась на ссылку на страничку манги Асано Ино "Девочка у моря". Полюбопытствовала: не часто на Хабре встречаешь обращение к чему-то такому. Манга всего из двух томов, да и рисовка интересная - залипла. Нашла и второй том, но второй том не переведен ни на русский, ни на английский. Без перевода не понятно. Жалко, что не перевели пока!
