Сегодня перекрашивала ногти. Сняла лак - в ногте заноза. Заноза в ногте. Маленькая-маленькая щепочка почти посередине, черненький штришок, выглядит будто даже ноготь не проткнула, но, наверно, едва касается. Я фигею. Я помню, что в какой-то день я почувствовала, что, если надавить на ноготь, сжать подушечку пальца и ноготь, неприятно; я также примерно неделю назад посадила сильную, пусть маленькую, занозу в соседний палец, которую едва смогла вытащить спустя несколько дней. Но я понятия не имею, где я эти занозы нашла.

Закрасила новым лаком так как выглядит беспроблемно.

Берегите себя. Не машите руками где попало.

@темы: daily

---

любителям интересной покраски волос посвящается

@темы: картинки

---

Надела симпатичное белье - радостная тайна
Надела страшное белье - угнетающая тайна

Поэтому, если трусы/носки/лифчики печально выглядят, раздражают своим внешним видом, их надо выкинуть нахрен. Именно поэтому даже когда зимой можно "отпустить" волосы на ногах, я все равно регулярно привожу себя в порядок.

@темы: юмор

---

cherche vampire

Лорелл Гамильтон (Laurell Hamilton) написала сильно многотомную серию про Аниту Блейк. Анита Блейк в первую очередь профессионально поднимает зомби, во вторую - помогает закону настичь вампиров, в третью - якшается с вампирами, вервольфами, другими вер-животными и прочей нечестью. Казалось бы... Я не знаю, что можно было бы ожидать от этих книг, если не знать, что они массово выпускаются в мягкой обложке с яркой картинкой. Впервые я прочитала много книг из серии в школе, а значит в 13-14 лет. Я бы не стала давать девочке такого возраста книги что подальше в серии, ну да ладно. Сейчас я взялась за серию заново из ностальгических воспоминаний и просто потому что они существуют в аудиоформате. А еще я подумала, освежу память (помнится, как по маслу пошла), познакомлюсь с новыми книгами в серии, а потом гляну, что автор настрочила вне этой серии.

Я думаю, что автор, особенно для жанра, молодец. Нуарный детектив, кровища, страсти смешаны в несколько разных пропорциях в разных книгах. Обычно следить за развитием событий довольно интересно, я ловлю себя на мысли, что мне реально хочется узнать, что за страсть-мордасть угрожает в этот раз. Это все равно жвачка для мозгов, хотя и вкусная. И п*ц странная. Если б взяла эти книги сейчас, выкинула бы нахрен, если не сразу, то на второй-третьей книге. Уж больно мерисьюшная вырастает главная героиня. Но это нормально для таких книг: посмотрим на Лестата у Энн Райс, который из лапочки-няшечки вырастает... в нечто сверх-... неважно, сами прочитаете, если терпения хватит. А еще персонажам часто хочется надавать по мозгам за то что они идиоты, но я им прощаю. Конечно, обычно Анита попадает в ситуации, когда ты или мерисьюшничаешь, или все помирают, но нередки картины из кретинов, которые хрен знает что делают (иногда это modus vivendi) несмотря на то что есть очевидный выход, избавляющий всех от страданий прям таки оптом. Прощаю, потому что или живешь с этим и читаешь дальше, или отвергаешь напрочь. Я не любитель жевать произведения-кактусы.

Вы читали Сумерки? Я нет, но первый фильм я с кем-то смотрела. Пусть он и глупый, эту ленту хотя бы не хочется сжечь и развидеть, как "Парфюмера". А еще я читала Энн Райс. Это три писательские вселенные вокруг вампиров и подобных чудовищ, с которыми я знакома. Я с удовольствием читала про Лестата и радостно жую жвачку про Блейк, но больше как-то не хочется. Я не скажу ничего по-настоящему нового, если объясню, почему, но думаю, что это стоит того. О том, о чем я хочу сказать, больше всего написано в книге A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals about Human Desire Ogi Ogas, Sai Gaddam.

Это все женские романы. Для женщин. Женщины тащатся от любовных романов. То есть, они не обязательно тащатся, ибо иногда романы сверхглупы, но многие женщины их радостно потребляют. Мало того, согласно книге, упомянутой выше (и другим, на которые я сослаться не могу ибо не помню), женские романы, особенно эротические, являются самыми покупаемыми электронными изданиями. И раньше женщины щелкали их как орешки, но с тех пор как стало можно покупать такие вещи онлайн, не глядя в глаза продавцу и не боясь, что на тебя косо взглянут в книжном, их приобретают массово. Для мужчин вечно популярно порно, для женщин - любовные произведения. Порно женщины тоже смотрят, но мужское порно нам зачастую не нравится, и трепетать заставляет совершенно не то, что нравится мужчинам. И "вампирские" вещи зачастую проявляют квинтэссенцию того, от чего тащатся женщины.

Можно пойти влоб, можно в обход, но, как ни крути, выйдет, что, если роман недостаточно глуп, чтобы раздражать, он доставляет удовольствие. Вампиры? Вампиры дуреют от крови, кровь это жизнь, и своей у них нет, чтобы остаться в этом мире, нужна чужая. Это женщины кровоточат регулярно, а мужчины только от травм, а вампиров кровь сводит с ума. Вампиров сводит с ума тело. А женщина обожает, когда ее боготворят. Ее самооценка просто взлетает, если она чувствует себя неотразимой. А еще вампиры одновременно опасны и безопасны: вампиры или стерильны, или совершенно асексуальны, но они все равно страшно жаждут генеральского тела. И когда эти персонажи берут себя в руки, контролируют свою безудержную страсть к крови/ генеральскому телу ради героини (всеобщего добра и мало ли чего), мы их просто обожаем - еще бы, монстры контролируют чудовищные порывы, в жизни же люди неспособны порой контролировать приземленные человеческие. Вампиры обычно не могут переносить заразу (а то и уничтожают ее). В конце-концов, они практически мертвы, но женщина пробуждает в них жизнь и страсть. В тех произведениях, где у них есть мозги, вампир - сама соблазнительность. Оборотни это тоже просто песнь. Они по-животному страстны. Они чувстсвуют запах и тем самым знают точно, что хотят женщины, от них не скрыть внутренний трепет плоти. Они опасны, конечно, но страсть уже другая, не холодная, а живая и кипучая, тоже неуёмная. Кто ж не хочет, чтоб страсть была честной и откровенной страстью, без пересчитывания ипотеки задним умом! И, конечно, ради нашей драгоценной они держат свое животное в ежовых рукавицах, иначе нежная тушка героини будет порвана случайно в клочья.

О боже, как это... пошло? Приземленно? Но все эти романы все равно щекочут женское либидо.

И Лорел Гамильтон (не она одна, конечно) попадает в цель. Она также попадает в цель по смежным моментам. Героиня мерисьюшна. Но она не просто мерисьюшна, а великолепно такова. Она не красавица, просто симпатичная, но она женственная и все на нее западают. Она даже немного пополнеть может и знает это. Героиня опасна, как окружающие ее чудовища. Она не виктимна. Она контролирует себя. Она не отдается всем, и даже не отдается тем, кого обожает, так просто; у неё всё не просто, те, у кого все просто, у нее вызывают непонимание. Не одевается соблазнительно, обычно удобно, иногда по делу, и все равно вокруг нее все падают. Ее уважают мужики. Вот других не уважают, плюют прям таки, а ее ставят очень высоко. Она позволяет себе сарказм и прямоту, не стелется, не стесняется. И гнев ее ужасен... можно долго продолжать, и вырисовывается образ, которому вроде и не завидуешь, а вроде бы и тащишься, как удав по стекловате. Естественно, помимо образа самой героини (всё о ней, драгоценной), вокруг вьются лапочки да красавчики, и даже не красавчики ее обожают и поддерживают с ней хорошие отношения. Забавно, но, мне кажется, когда Анита защищает всех и вся, мы тоже ее обожаем, ибо она становится "мамой" для всех этих чудовищ, оберегает эти заблудшие души. При этом она практически всегда может их спасти от смерти, пыток, издевательств и прочих невольных страданий.

Интересно также и то, что, хотя мы радостно читаем всю эту писанину, зачастую самые упоительные фантазии мы бы вовсе не хотели воплотить в жизнь. Часто упоминается, например, что женщины часто фантазируют о насилии, что групповой секс - одна из самых популярных категорий женского порно, но, хотя многим действительно нравятся произведения с этими мотивами, они будут просто в ужасе от подобного сюжета не понарошку. Не всегда то, о чем мечтается, хорошо ложится на канву действительности.
 

@темы: книги, мысли вслух

---

сменила логин

sudo -> nam-shub (читается "нам-шаб")
пришлось специально ждать ночи, ибо с утра точно забываю напрочь. с ником "sudo" я прожила лет 6-7. и не из особого пристрастия, а от недостатка а)изобретательности; б)интереса, желания сменить. на этот планировала сменить уже, наверно, больше полугода.

.

эти два изображения объясняют, откуда я достала этот ник.

@темы: я

---

Совершила вечернюю процедуру обмазывания лица кремом, поняла, насколько отошла от привычного "намазать чем есть". Лоб, нос, подбородок одним средством: тем, что лечит всякие бяки от прыщей до черных точек. Веки и вокруг глаз самым нежным кремом, что есть, если есть, то специальным для этой зоны. Остались щеки и шея, их ночным кремом с капелькой масла, в котором растворены эфирные чайное, лавандовое и т.п. А ведь есть еще средство для всего тела (лосьон? или молочко?), особо жирное средство для ног и менее жирное для рук. И помимо этого разные штуки, которые взяты на пробу и не очень подходят для использования "как есть", например, сыворотка или что-то-такое, суживающая поры, а также ночной крем для раздражительной кожи делают плохо, если использовать как сказано, а если смешать с нежным кремом (разбавить), действуют положительно. Мне точно будет нужна отдельная полочка для всей этой фигни.

@темы: вещи, предметы

---

для поднятия настроения

Австрийский курорт, ребята решили развлечься, разнообразили виды с трансляции веб-камер.

@темы: видео, юмор

---

жаворонковая сова, она как концентрированная кошка: спит дофига

Сны - великая вещь. Странная и замечательная.

Например, согласно снам, я боюсь лестниц. Потому что, особенно раньше, они часто рушатся. Не подо мной, но передо мной. Это не касается лестниц на земле, а только в зданиях. Хотя по жизни я без страха хожу по лестницам и ничуть их не избегаю. Больше лестниц я боюсь лифтов. Лифт во сне не используется никогда, он бывает сломан, он также иногда отсутствует - дыра в здании вместо лифта. Но я на лифтах катаюсь без опаски, никогда не застревала даже. Мама первый раз в жизни застряла в лифте, прожив полвека, но это никак не отразилось на моём к лифтам отношении.

По жизни я боюсь острых предметов. Я реально опасаюсь, ну, просто потому что можно порезаться, и не просто порезаться, а получить серьезную травму от потери конечности до смерти. Но в снах острые предметы не включены в пантеон ужаса. Даже когда они бывают, я говорю сну, иди нах*, и каким-либо образом приобретаю то, чем можно отбиться. Наоборот, то, что мне во сне будут угрожать чем-то острым, дает почти стопроцентный шанс, что этот сон не дотянет до оценки "кошмар", потому что я взбешусь и покрошу пугающее нечто в мясо. А сознательно я до холодного пота от одной мысли острых вещей боюсь.

Раньше если мне снилось метро, это был полный привет. Это значило, что я никогда не попаду туда куда надо, а в метро будет твориться полный хаос. Сейчас я обычно полностью игнорирую метро как фактор! А именно, мне может сниться, что надо куда-то попасть в городе, я вроде вхожу в метро - и оно мне просто не снится, а сразу снится гораздо более интересный кусок - то, куда я попала. Как будто я слишком хорошо знаю это несчастное метро, чтобы вообще его воспроизводить. Значило ли это что я боялась метро? Да нет вроде, метро мне всегда нравилось. Я вот часто боюсь рельсов в метро, края платформы (такой страх, как страх высоты - а вдруг! - и ужас-ужас-ужас, волосы дыбом. А вокруг ничего не изменилось.), но мне никогда не снилось ничего страшного, связанного с этим в метро. Хотя был сон, когда меня насмерть сбила машина (о, я чувствовала, как ломалось тело), когда я кинулась под поезд или меня толкнули под поезд и что-то еще, метро в снах опасностью не является.

Во снах я часто летаю и/или отращиваю крылья. Но это ничего не значит! Мне просто нравятся такие сны, и я их вызываю почти или совсем сознательно. Например, мне надоело происходящее и я поняла, что это не совсем по-настоящему - можно послать происходящее, если оно скучное, нафиг, отрастить крылья, достать гигантский меч, лазить по зданиям или хотя бы изменить одежду на интересную. Это всего лишь последствие игры с осознанными сновидениями.

Подозреваю, что каждому свойственны свои паттерны: хотя их можно сводить к очень похожим причинам, хотя подобные и с теми же корнями могут быть у других людей, ассортимент у каждого особенный. То, что верно для меня, может совсем не подходить другому; то, что у меня склоняется в сторону одного значения, у другого имеет иную семантику, аналогичные причины у другого могут вести к отличным от моих проявлениям.

Например, у меня есть особый класс снов, где я сливаюсь со стенами. Я прячусь в стенах, являясь точкой зрения, погружаюсь в них, и просто слежу за происходящим. Я не скрываюсь от чего-либо страшного, я просто хочу, чтобы кто-либо меня не видел, а я буду за ним/ними наблюдать и видеть, что они делают без меня. Частично желание узнать чью-то личную без меня жизнь, частично желание попросту скрыться и не участвовать. Иногда это что-то шпионское-прешпионское. Это сны о любопытстве и прокрадывании. Обычно в какой-то момент я или "появляюсь на сцене", потому что считаю момент подходящим, или мне не удается спрятаться, и я "выпадаю" из стены. Чувство, когда ты проходишь через то, что вообще-то не является проницаемым для человека, очень специфическое. Мне снится, что я немного чувствую эти объекты, стены, насквозь, чувствую: фактуру дерева, бетона, металла, стекла, пластмассы всем телом, а не только поверхностью, я чувствую фактуру обоев и плотность краски, проходя сквозь них. Что эти сны свидетельствуют обо мне, хрен знает. Иногда они бывают часто, а бывает, что месяцами не снятся.

Или еще, я могу "перезагрузить" сон полностью или частично. С точки зрения сна это телепортация. А выходит, что обстановка меняется практически полностью, вернуться обратно невозможно, и в большинстве случаев мой след полностью теряется, а это значит, что никакие бяки не догонят. Помимо этого можно попробовать переместиться в желаемое место. Но обычно получается только куда попало. Потерявшись, хочешь домой, но промахнешься, и окажешься в Ярославле. Или Париже. Это у меня бывает.

@темы: сны

---

в баночках

Не так давно что-то покупала, заодно взяла ночной крем для лица: мой кончался. Сегодня вскрыла. Это Olay "7 в одном". Кажется, есть дневная версия. Как же он замечательно пахнет! Я понимаю, что на самом деле это обычный кремовый запах, не слабый, но не очень мощный. Но лично мне этот запах жутко нравится, он напоминает запах классической "Нивеи" в синей банке, но гораздо шире и богаче. Казалось бы, просто крем. Если выбирать, я предпочту слабый, ненавязчивый, неяркий, который не запоминается. Потому что если запоминается, но оказывается не очень по душе, это печально.

Насколько хорош крем после первой ночи судить невозможно Но я хочу и жажду кремов, которые успокаивают-преуспокаивают. Этот, как и некоторые другие, ощущается как слегка-слегка греющий. Не потому что он специально такой, а потому что у меня кожа раздражительная; не очень, но скорее чувствительная, чем нет. Поэтому я очень люблю крем GreenMama ночной из серии "Улетай": этот прям снимает всякие покраснения, раздражения. Возможно и лучше: хочу больше увлажняющего эффекта, но этот действительно успокаивает. Дневной Nivea для лица с ромашкой тоже добрый и ничего неприятного не делает.

Несмотря на то что я придерживаюсь мнения, что в первую очередь нужно вкладываться в ухаживающую, оздоровляющую косметику, а не в декоративную, вбухивать деньги в крема с "волшебными" компонентами жаба душит. Жаба говорит, не бывает чудес, и, если купишь дорогущий крем просто обязана будешь поверить в то, что он сильнодейственный, потому что, если он такой же как из средней ценовой категории, получается, деньги зря потратила, а в это верить не хочется. Я была бы рада брать средства в три раза дороже, но с гарантированным эффектом. Но даже косметологи говорят, что, если отбросить явную гадкую дешевку с компонентами, которые попросту вредны и очевидно бесполезные средства, подбор становится индивидуальным: в твоем арсенале может быть дешевый крем для рук, средней цены скраб, дорогущий лосьон и дешевое средство для снятия макияжа. А кожа другого человека такие вещи не приемлет, то, что подошло тебе, может решительно не подходить подружке. Мало того, возможно, нужны совсем другие средства: смена обстановки (вредная для кожи работа, плохой микроклимат дома), изменения в диете и даже гормональные таблетки (или лечение каких-либо проблем, которые отражаются на коже). В таком случае можно что угодно мазать, и толк будет так себе. И все-таки я буду искать срединный путь, не буду один только "ланолиновый" от Невской Косметики ко всем местам прикладывать. Некоторым, особенно для обветренных рук, он очень помогает, у себя же я его кроме как на ладони и ступни намазывать не намерена. Да и так не мажу (запах немного неприятен), но знаю, что действует благотворно.

@темы: вещи, предметы

---

RIP, my best

Наушники ломаются. Наушники всегда ломаются и долго не живут. Если бережешь, они проживут на 30% дольше, но и это немного, тем более что особо беречь их при повседневном использовании невозможно. Большинство наушников живут у меня до полугода. Чуть больше - отличные наушники. Я большой потребитель наушников. Еще со школы у меня есть плеер, который постоянно со мной, значит я их почти полтора десятка лет... трачу. Часы я использую, и даже телефоны, но наушники я трачу. Часы у меня с 2003 года все те же, и с ними ничего не случилось, хотя я их надеваю каждый день, плаваю в них в реках и в море. Наушники... три штуки за два года точно убиваются. Я слушаю музыку и аудиокниги, музыку в меньшей степени. Я, конечно, люблю хорошее звучание, но с какого-то уровня у затычек разница не ощущается. Она, возможно, есть, но качество самих записей таково, наверно, что наушники за тысячу звучат также как те что втрое дороже. Разница между наушниками за 150 и наушниками за 400-500 огромная.

В прошлом году летом примерно я купила Sennheiser cx 200. Это самая дешевая модель этой фирмы, которая меня устраивает по форме. Они к тому же беленькие, а я люблю не черные и, в частности, белые наушники. Цена невысокая, для меня это ближе к верхнему краю группы средних наушников, таких, которые по уровню выше, чем полный треш. В этом ценовом сегменте болтается популярное фуфло и встречаются совершенно приличные непопулярные в достатке (на вскидку, sven или skull candy). Звук без нареканий. Просто без нареканий, я довольна. И я их зарезала ( Они попались под ножницы. Это вторые наушники, которым так досталось, первые не жалко, эти очень. Я не раз брала вторые такие как были, и даже третьи, если был хороший звук, в надежде, что эти сломались по моей вине, а не по причине особенной хлипкости. Но это всегда приводило к разочарованию, провод перебивался, как часы, примерно за тот же срок. Поэтому я не отчаялась, и купила новые Sennheiser, в этот раз модель повыше на целый один уровень cx 215, судя по всему, потому что точно тех не было. Разницы, я думаю, решительно никакой с точки зрения обыденного потребителя, только есть выбор цветов (у меня были малиновые, я бы с удовольствием взяла бирюзовые. не суть). И вот они сдохли! Они продержались или почти год, или целый год. Потому что были куплены незадолго до начала зимней сессии, а это примерно ноябрь прошлого года. Ю-ху! Достала из коробочки купленные в месте с комплектующими компьютера cx 200. Разница все еще только в цвете.

Так как наушники все равно ломаются, возьму подходящие сразу, как увижу, не буду ждать, пока сломаются эти. Поняла, что в этом нет решительно никакого смысла.

@темы: личный опыт, вещи, предметы

---

из кресла стоматолога

В кресле нужно молчать, иногда можно мычать "ага" или "а-а" ("да" или "нет"). А тут можно высказаться!

Имея брекеты, я регулярно бываю в стоматологическом кабинете. И я сделала выводы о том, что нужно сделать прежде чем посещать стоматолога (любой направленности). Естественно, необходимо почистить зубы. В брекетах невозможно пользоваться зубной нитью и, если честно, я вообще не уверена, что она столь полезна как утверждают (ну вот скептицизм страшный взыграл), и, на мой взгляд, если вы в принципе ею не пользуетесь, тщательно почистите зубы и даже язык - так, будто идете на свидание, - но не беритесь за нить, ну ее, потому что врачу будет очевидно, что она применяется только перед походом в зубоврачебный кабинет. Второе, наденьте то, что не страшно немного заляпать. Скорее всего, ничего не произойдет, потому что на Вас будет одноразовый фартучек, но я не раз получала капли слюней и стоматологических жидкостей на блузке, потому что мой ортодонт не пользуется таким фартучком. Третье, если у вас длинные волосы, заплетите косу; то есть, если волосы такие длинные, что их надо убрать, уберите их так, что с ними можно лежать: пару раз придя с пучком или хвостом, я поняла, как это мешается. Четвертое, даже если вы никогда не пользуетесь никакой помадой, возьмите с собой гигиеническую помаду/бальзам и намажьте перед процедурой. Мало того, если вы красите губы, лучше выберете что-нибудь почти или совсем прозрачное. Без чего-либо на губах - мучение, потому что сидишь, раззявив пасть, губы сохнут, их нужно растягивать непривычным образом, по губам елозят руки, вата, инструменты. Яркая помада не только размажется вокруг рта, но также будет на перчатках врача и, возможно, на зубах. Зачем вам вставать с кресла с клоунской улыбкой и зачем доставлять мелкие неудобства стоматологу, если их можно избежать? Все это такие мелочи, но, не следуя этим своим советам, я чувствую себя гораздо неуютнее, чем если следую.

@темы: личный опыт, daily

---

котелок, вари

электрокотел с воском

Раньше я ходила в салон на восковую эпиляцию, но больше не хожу. Была совсем недалеко от меня мастер, которая как-то правильно делала, так, что достаточно чисто получалось и минимум проблем. А также комфортно и не больно. Может, конечно, она такая случайно попалась, и есть еще полно отличных мастеров, но это, видимо, дорого. Или я просто не знаю мест. Знаете, не очень хочется каждый месяц к разным мастерам ходить в поисках той, которая хорошо делает эпиляцию "зоны бикини", хотя бы потому что когда это делают неудачно, это реально неприятно.

И я завела такую бадейку. Делать то, до чего легко дотянуться, вполне нормально. Можно делать в своем темпе, себя чувствуешь лучше, больше стимул понять, как правильно и удобно, как качественно. Я думаю, у меня не очень высокая чувствительность к боли, так что я переношу спокойно.

Денег на то, чтобы добить лазерную эпиляцию, пока нема, ибо это надо раз 15-20 сходить, а каждый раз и по докризисным ценам был по 6 тысяч. Фотоэпиляция не подходит из-за светлоты волос на теле (даже там, где волосы визуально не светлые - подмышки, например, - они на самом деле совсем не темные). Электроэпиляция это страшно, что жуть - уж сколько есть историй про шрамы! а больно, что надо колоть! Любые крема или не действуют, или растворяют кожу, вызывают страшное раздражение даже на ногах. Ну, бритва это по умолчанию.

С одной стороны, свободная и независимая женщина может делать что угодно, хоть кудри на ногах отращивать. С другой стороны, если она может что угодно, почему это что угодно не может быть оголением частей тела. Если на то пошло, мне сны снятся неуютные, если я недостаточно ухаживаю за собой. Вон на днях приснилось, что у меня муж есть, но секса нет год, потому что я что-то не то делаю (не учусь, не готовлю, не работаю, к врачу не хожу... - не помню). Это, конечно, странный сон, но мне правда приятно щупать гладкую кожу, почему бы не сделать себе приятно.

Если мне, допустим, не нравятся усы на мужчинах, я не буду встречаться с усатым мужиком; поэтому я не против, если мужчины имеют свои предпочтения. Любитель высоких женщин вряд ли западет на меня, как и любитель брюнеток, черноглазых, грудастых женщин, женщин с короткой стрижкой. Мне нравятся длинные волосы на мужчине и бритое лицо. Пусть это и не значит, что стриженые бородатые отпадают. Я хочу сказать, мужчины тоже имеют право на предпочтения, раз их хочу сохранить за собой я. Поэтому хотя это и мой выбор, делать себя какой-либо, но раз модно и привлекательно нынче бриться/эпилироваться, если это не выходит за мои пределы комфорта и возможностей, я вполне буду это делать. Коль скоро небритые подмышки не делают меня изгоем )

@темы: мысли вслух, личный опыт, вещи, предметы

---

не совсем сформироваше-е-еся

Как я, кажется, уже говорила, с рукоделием у меня неровные отношения: иногда вштырит, и я что-то пытаюсь делать, обычно удачно. В промежуточные периоды месяцами я могу не делать решительно ничего. Разве что вдохновляться и иногда что-то малевать, обычно не столько художественное, сколько мыслевыразительное: мысли о том что можно сделать (возможно, будет сделано) и о том, что хочется, но очевидно не будет сделано, но придумывается, обдумывается (в основном костюмы).

Черновик летучей мышки 2:

Выкройка этой мышки:

Идея в том чтобы сшить мышку из искусственного меха, мордочку сделав тканевую (или из искусственной кожи), "скелет" обтянуть тканью (покрасить, если лень или сложно), перепонки из прозрачной ткани. Наверно. Пока такие мысли. У черновика пока нет глаз, ушей, перепонок, черновик не набит (только скелет слегка обмотан ватой). В челюстях сверху и снизу проволочки. Даже вторая версия вышла не очень, понятно, что надо лучше думать, в каком порядке собирать чудовище: скелет надо втиснуть - ну ладно, с этим разобрались - а еще и хитрым образом перепонки приделать, чтоб они из тушки торчали. Без скелета решительно проще делать, но я думаю, что тогда мыша будет вялая-превялая. Как получилась собственно выкройка тушки/бошки мне нравится, ее несложно делать, легко сделать любую модификацию (с длинной тушкой, с круглой тушкой, короткой мордой...); разве что одну вытачку на спине можно убрать совсем. Подозреваю, что сляпать мышу такой сложности, даже без злосчастного скелета, меньшего размера было бы слишком сложно.

запись создана: 03.11.2015 в 01:08

@темы: кройка и шитьё, креатив

---

I know I have two problems and there are really three I have, but I don't accept the third one. First, speaking English is much more simple or me than speaking Russian. That is, I'd say, I'd tell more if it's in English. I'm more frank and, well,I'm less secretive, less paranoid. I know that's silly, but that's how it is. Second, I 'm afraid of stuff. I suspect I have too low oppinion of myself, but... well, that's how it is. I get seriously depressed and stuck in one place.

---

мое тело лапали за деньги

На прошлой неделе доползла-таки на массаж к  Jolinar. В конце-концов, давным давно читаю, давно замышляю, надо же когда-то взять и сделать!

Это хорошо. Одновременно это не чудо. Очень хочется прийти к массажисту, сказать, сделайте мне хорошо - и тебе хорошо, ничего не болит, ничего не ноет, все замечательно гнется... Но массажист не волшебник. В то же время у меня и проблем-то нет, чтобы их исправлять. Поэтому остается только чувство освеженности, ощущение, что мне напомнили, что у меня есть много-много мышц, о которых я совсем позабыла, и они этому не очень рады, но рады, что хотя бы массажист о них знает. Несомненно, массаж это приятно. Особенно приятно, когда чувствуешь себя спокойно и комфортно, чувствуешь, что в надежных руках. Мне на днях маникюр делали, нормально сделали, но я сидела как на иголках, мне все казалось, что пилочкой мне все нафиг криво спилят, что палочкой что-нибудь не то сделают с кутикулой... мне было почти также нервно, как у стоматолога. Но не у Джо. У Джо все спокойно. И это был тайский массаж. Я сразу скажу, ничего не ожидала - к тому, чего я не знаю, иду, учитывая, что я не знаю, без ожиданий - но я как-то не задумывалась, что массаж делается в одежде (я правильно оделась: тоненькая маечка и леггинсы - вроде бы одежда, а вроде бы и не мешает). Осознала, что пассивная работа с телом это замечательно, для баланса нужно больше активной.

для тех, кто хочет на своей шкуре:
клик

@темы: личный опыт, общение, daily

---

Пошла сегодня сделала маникюр. Я реже чем раз в год что-то такое не дома делаю. Подумала, да ну, за такие деньги такое качество - как дома. Только дома дешевле (и получше). Сделала вывод, что обычный маникюр проще самой постараться сделать - для себя делаешь, даже аккуратнее можно. А салон это для того, что дома не катит, вроде шеллака и прочей вакханалии. Реально, мне больше нравится, как у меня выходит. Я, например, считаю, что красить надо весь ноготь. Весь-весь, у основания и по бокам, впритык, а лишнее стирать с кожи палочкой. И у меня цвет ровнее выходит, чем маникюрша сделала.

@темы: daily

---

Вы помните книги, которые прочли примерно сто книг назад? Я могу не помнить книг, которые прочла меньше года назад! Потому что за год уже сожрано освоено более чем полторы сотни произведений. Нет, книг, потому что я также слушала сборники рассказов, в число которых входят одни из наиболее отстойных фантастических рассказов, которые я прочла за свою жизнь. Честно, это полнейший шлак. Несколько из них были настолько убоги, что я не дослушала до конца, а я редко что-либо бросаю/пролистываю. Это сборник "Favorite Science Fiction Stories", 7 томов этого, в основном, мусора (встречаются редчайшие, ну не жемчужины, но хоть куски антрацита), а так же "Robert Heinlein's Expanded Universe: Volume One", и том второй этого (тут я удалила много слов) унылейшего позора я трогать не стану. Я лучше перечту геев и вампиров в книгах Линн Флевелинг и Лорел Гамильтон, с ними у меня хоть ностальгические воспоминания связаны (в школе читала).

Я обнаружила у себя в телефоне (он у меня играет роль плеера, плеер страдает...) книги, которые являются частью серии, но почему-то не отмечены, как прочитанные. Обнаружила, что они прочитанные! Ну, после того как началось дежавю, а потом через пару глав дошло точно. Но я ни хрена почти не помню, а так как автор хороший, решила взяться заново. Не жалко. Это 7-я и, кажется, 6-я книги серии "Culture" Иэна Бэнкса (Iain Banks). Автор молодец, читаю с удовольствием, но многие его книги у меня идут не с первого раза ввиду своего фантасмагорического философского занудства. Хотя я на самом деле и не знаю, почему, потому что в те моменты, когда они идут, они идут на одном дыхании и поглощают целиком. Иногда я лучше возьмусь за курс химии для старшей школы (наткнулась на видеокурс без видеоряда, для тех, кому трудно даются формулы, как оказалось), чем за эти безобразия; Бэнкс, как и Грэг Иган (тоже супер-отличный, но он в другом русле пишет; и я даже не могу их охарактеризовать прилично, возможно, это последствия тяжелого дня), иногда просто не идет, хотя у обоих авторов я берусь за все произведения и ищу еще.

@темы: книги

---

Практически все страдают от того, что где-то есть сверлячий сосед, у которого ремонт. Ок, да, это ужасно, он вам спать мешает... в полдень. Ну да, мешает. Голова болит, детки не спят.

А им ремонт, что, феи и эльфы делали под шорох листвы и журчание ручейка? Я диплом писала под бесконечный повтор одних и тех же мелодий дядькой, который приходит под стеночку рядом (с моего балкона видно, у соседнего здания) и играет на гармошке. Слепой дядька, он в теплое время года всегда выходит, играет. Существуют законы, регулирующие шумные работы, я их почитала, по ним рекомендации и толкования почитала, и выходит, что, если в рабочее время хочется пребывать в тишине, придется покупать несколько гектаров в глуши.

@темы: мысли вслух

---

очередная безумная ремонтная идея

Изучаю ассортимент светильников. Естественно, покупать люстру ценой в холодильник не хочется, хочется сэкономить. Да и некуда мне засунуть люстру метр на метр. И зачем мне хрусталь, свисающий с потолка. А ассортимент удручающий местами. Конечно, я тоже привереда, но все же.

Решила, что, если в люстре будет все хорошо, кроме цвета, то берем люстру, берем краску, красим все, кроме плафонов = красота. Краска по металлу и по пластику есть, а можно еще и эффект какой вроде кракелюра использовать.

@темы: ремонт, мысли вслух

---

не читать нельзя, пусть и не читается

Все-таки поэзию я воспринимаю исключительно лекарственными порциями. Честно пыталась приняться за книгу "Как читать и воспринимать поэзию" (How to Read and Understand Poetry /Willard Spiegelman), но, не осилив первую главу, бросила. И ведь хорошая книга. Сама взялась за нее именно потому что подумала, что плохо дается мне поэзия, что-то, наверно, не понимаю, дай-ка обращусь к умным людям... Нет, не пошло. Отложу, может, после возьмусь: некоторые вещи отлично идут, "отлежавшись".

В то же время, как по маслу пошла достатьчно серьезная книга по истории английского языка (The History of the English Language /Seth Lerer) - как бальзам на душу, обожаю такие книги. То есть, такие книги, в которых объект разбирается, описывается с постоянными обращениями к первоисточнику, где все время поясняется, откуда автор взял такую идею. В них ясно и понятно, с чем спорить бесполезно и что можно проверить, и где это проверить и почитать подробнее, в какие источники залезать и какую вторичную литературу листать, а также ясно, где мнение и эмоции автора, которые можно воспринимать скептически или соглашаться - но тут уж точно ясно, с кем соглашаться и кого критиковать. За эти же свойства я урчала и мурчала над "Историей древнего Рима" Фагана (The History of Ancient Rome /Fagan, Garrett G.). Я также обожаю, когда весь текст просто светится любовью автора к теме, что свойственно обоим этим авторам и, например, замечательному Роберту Гринбергу (Greenberg, Robert), который пишет и читает о музыке. Этим авторам не надо самоутверждаться, они делятся своим восторгом и любовью к предмету, что не только заставляет их докапываться до глубин, расширяя свои познания (и, как следствие, наши, читательские), но и просто заразительно.

@темы: книги