бытовая лингвистика

уже который день, если не неделю среди моих вкладок висит поиск гугла по словам "genuine yieldy". я так до сих пор и не пойму, что это значит. то есть, genuine это неподдельный, настоящий, истинный - тут просто. а вот чертово yieldy не поддается. конечно, словари говорят, что на самом деле это архаичная форма от слова yielding, то есть податливый, но что с этим делать, ума не приложу.

почему эта фраза? потому что я стала смотреть "дневники" к "Доктору кто", и в дневнике Дэвида (не, мне все-таки хочется его перевести как "Давида") Теннанта к серии про Шекспира (с Мартой; ой, если бы не традиция перевода, ее можно было бы нагло перевести как Марфу и радоваться) он приезжает на место съемки и долго прется и ржет, называя всякую хрень "genuine yieldy <хрень>". где хрень = домики, бочки, картошка и лошадиный навоз; потом genuine yieldy оказываются люди из съемочной группы и, кажется, далек (или что-то столь же неуместное для елизаветинской эпохи). Дэвид веселится от души, но сам говорит, что, кажется, это смешно только ему.

"настоящая податливая картошка/бочка"? домик? навоз? такого не бывает же.

у меня хороший, натренированный слух на английский, я привыкла к этому актеру, насмотревшись сериала, и даже почувствовала его акцент из видео про Доктора, где Дэвид не играет, а просто высказывается. и самым дурацким будет, если мои уши (и мозги) меня подвели, и он говорит что-то очень похожее, но что имеет смысл.

@темы: мысли вслух, оффтопик, английский, английский язык

---

прекрасный Вьетнам (и Камбоджа) от Джастина Мотта

.
.

фото сделаны в декабре 2012 в Хошимине (бывший Сайгон) и в Пномпене
ссылка на пост автора, где фотографий больше. Джастин Мотт - профессиональный фотограф.
*я посмотрела пост по ссылке в посте, и монах оказался камбоджийским.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

маленькие сокровища детства

перерывала свой ящик с заколками, чтобы узнать, чего там есть хорошего забытого. носить нечего. нашла шпильку, к которой почему-то прикручены бусины. пригляделась, вспомнила. это не шпилька, а разогнутая скрепка, и вообще - отмычка была у меня книжечка с замочком, но замочек такой дохлый, что можно было открыть любой жесткой скрепкой. ключик маленький, легко теряется, я решила его положить в надежное место, а пользоваться скрепками.

большинство замков, конечно, скрепкой не откроешь ввиду их сложности или ввиду того что скрепки на самом деле довольно мягкие. но мне как-то пришлось вскрыть шпилькой или скрепкой витрину на работе, потому что ключ потерялся.

@темы: оффтопик, вещи, предметы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

кожаное украшение

вчера обратила внимание на действительно красивую, на мой вкус, татуировку - редкий случай уместной татуирокви. обычно они в разной степени страшные и портят невинный кусочек чистой кожи. те, что я замечаю в фитнесс-клубе на женщинах в раздевалке и бассейне, почти всегда выглядят ни к селу ни к городу (нашлепка, наклейка, не вписывающаяся в тело) и выполнены посредственно. но на рецепции работает девушка, на ее руке, от запястья, не доходя до локтя, вытатуирован рукав с цветами, очень стильный, аккуратный, красивый. эта "манжетка" не полная, то есть не всю руку целиком закрывает, с внутренней стороны руки разрыв, но именно эта татуировка выглядит как украшение.

@темы: мысли вслух, мнение, вещи, предметы, daily

---

дайте и побольше!

если эта штука не особо царапается, я хочу покрыть ею ванную, туалет, кухню, инструменты! если она не ядовитая, то и внутренность холодильника. а также зимние и резиновые сапоги. и многие штуки на даче... если она достаточно стойкая, чтобы покрывать автомобили, это просто "убийца автомоек": народ просто будет иногда возобновлять слой, раз в год например, и все время ездить в сверкающем авто.

@темы: наука, вещи, предметы

---

то ли хрюши, то ли бездельники

я хожу в фитнесс-клуб. и есть категория посетителей, которых я не могу понять: они не моются в душе после занятий. после бассейна моются почти все (или даже все, я не слежу). оно и понятно: если не смыть хлорную воду, кожа станет ужасно противной и несчастной. а вот после занятий вне бассейна, будь то групповые занятия или на тренажерах, моются не все. я вижу, что эта тетка со мной вернулась с занятий и, ожидая места в душе (обычно есть те, кто мгновенно разоблачается из спортивной формы, я слегка торможу и зачастую не могу попасть сразу в душ в той раздевалке, где их два), я замечаю, как она снимает спортивный костюм, одевается в "приличную" одежду и уходит.

я с занятий ухожу вспотевшая: я стараюсь выложиться, насколько сил хватает. я не загоняю себя до бессилия, не мучаю, но расслабиться себе не даю. не важно, были ли это групповые занятия той или иной интенсивности, или я просто пришла побегать на дорожке, хорошенько поработав, я успеваю слегка запыхаться и хорошенько взмокнуть с ног до головы. и это не я такая дохлая: если на тренере майка, на которой заметен пот, к концу занятия видно, что он тоже сильно потеет.

из чего я могу сделать только такой вывод: или те, кто не моется, отлынивают и в целом не занимаются (тогда лучше пусть не приходят и идут нафиг, если от их походов нет пользы никому, даже им), или такие экземпляры готовы идти домой в вонючей потной одежде. не могу придумать альтернатив: по школе, где не было душа, помню, как было неприятно провести после физкультуры весь день, если пришлось поработать, и что я временами старательно избегала необязательной работы, чтобы не вспотеть (пусть и делала то, что оценивается, как следует).

в клубе души очень приличные, аккуратные, чистенькие, ничего не сломано, даже жидкое мыло есть, если с собой не взял мыло/гель для душа. надеваешь резиновые шлепки и топаешь мыться. всем выдается свежее чистейшее полотенце (хорошее полотенце), есть чем вытереться. то есть, я хочу сказать, о брезгливости не может быть и речи: если ты настолько брезгливый, ты не сможешь воспользоваться общественной раздевалкой, а тем более общественными тренажерами.

@темы: мысли вслух

---

ни к чему, но о красоте.

мы знаем, что на самом деле все люди немножко асимметричные. хотя бы чуть-чуть, и мы привыкаем к этой микро-асимметрии, не замечаем ее обычно. но привыкли смотреть на себя в зеркало, хорошо себя выучили - и тут - бац - фотография. тут-то мы четко видим, что не так, потому что разница умножается на двое от того, что мы не просто сравниваем лево и право, а то, что мы обычно видим слева (справа) с тем, что мы видим на фотографии слева (справа). только сильная разница не очень приятна глазу. но у абсолютного большинства на самом деле разница ничтожна и ничуть не снижает привлекательности. заметная разница достаточно распространена разве что в женских грудях - соски на разной высоте или "смотрят" в разные стороны не симметрично.

помню, каким для меня шоком было то, что девочка, с которой я подружилась летом в лагере, сказала, что у меня асимметричные губы: верхняя губа с одной стороны чуть полнее, чем с другой. я даже немного страдала. совсем немного, правда. подростки они такие, впечатлительные, легко страдают. если присмотреться к Давиду Теннанту, у него глаза асимметричные (веки) - и ничего, красавец-актер же! а еще у него веснушки. и на актрис если внимательно посмотреть - тоже часто не "соблюдена" симметрия, а улыбки у большинства слегка перекошены - и мы все равно любуемся, восхищаемся и любим.

к чему это я? да на веснушки засмотрелась...

и еще, говорите своим детям и прочим младшим знакомым, что они красивые (если вы так считаете), напоминайте им об этом, делайте это искренне, чтобы они поверили. на моем примере - я никогда не считала себя страшненькой, но в школе красивой отнюдь не считала, а зря: если сравнить с одноклассницами, вполне привлекательная девочка была, лучше некоторых из "фэшн-клуба". и никто меня не разубеждал, так я и считала себя средненькой. даже если действительно средненькая, была бы увереннее - была бы привлекательнее!

@темы: мысли вслух, мнение, я, ящетаю

---

вечер среди распродаж

прошлась сегодня практически по всем шмоточным магазинам Атриума, где можно найти шмотки в доступном мне ценовом диапазоне. последние распродажи, однако. и что? купила ровно одну вещь - простую белую маечку-блузочку в zara (в форме маечки, но из-за ткани и покроя выглядит строго и пристойно). в основном я ходила и морщила нос, что нечего надеть, а когда даже примеряла что-то, отказывалась: пиджак на вид красивый - на самом деле длинный, мне совсем не подходит; платье, подобное тому что хотела ранее, беленькое с кружевом - толстит, талии не показывает; внезапные кавайные шортики - нет, в них тоже жопа толстая, ноги короткие (нужно быть почти без попы, чтобы шортики ее как бы создавали и подчеркивали); другое платье, без бретелек - его цветовое оформление визуально уменьшает и опускает грудь...

то ли я не умею выбирать даже что примерить, то ли реально все хорошее раскупили.

зашла в магазин белья - обидела, нет, расстроила сотрудницу. хороший магазин, мне нравится. тоже сейчас распродажи, я решила лифчики посмотреть (всегда присматриваюсь, потому что удачных моделей на меня так мало, что, если примерила и подходит, нужно брать, не думая). вижу красивые из кружева, с нежесткой чашечкой, обошла магазин - нету чашечки А, все В. спрашиваю консультанта, неужели на А без поролона вообще не делают - нет. "вы не представляете, как обидно", - говорю я, ибо сий факт раздражает, улыбаюсь (мол, спасибо за консультацию) и отхожу дальше смотреть пижамки. потом понимаю, что говорила, так сказать, с лицом, не опустив глаза, чтобы увидеть, что девушка консультант сама хрупкой комплекции и еще как представляет. устала я к вечеру, внимание рассеянное, не задумалась, и, возможно, расстроила человека, бяка я нехорошая. вообще производители лифчиков нехорошие-негодные, то от них не дождешься маленького лифчика без поролона (а дождешься, как от топшопа - не рад: непонятно, как должно выглядеть тело, на котором это удобно), то, наоборот, жалобы, что на большую грудь только чехол для парашюта, а большой груди на тонком торсе в модельном ряду вообще не предусмотрено.

@темы: вещи, предметы, магазины

---

о жиробасах

да-да, все люди разные. достаточно разные люди могут оказаться красивыми. высокая длинная девушка с легким намеком на попу и грудь, низенькая и фигуристая (и наоборот), беленькая и черненькая, с носиком-кнопкой и выразительным греческим носом, с азиатским разрезом глаз и с европейским. я согласна, что красота бывает разной.

но жирные люди всегда некрасивые. у толстых может быть хороший характер, талант, трудолюбие, но особой красоты внешней - никак. к тому же, излишняя толщина не только отвратительна на вид, но и пагубна для здоровья.

о том, что жирные люди некрасивые, вам напомнит любая общественная раздевалка и любой пляж. в фитнесс-центр, куда хожу я, ходят в основном люди 25-45 лет. у 8 из 10 (если не у 9) проблемы с лишним весом. это, упакованные в одежду, они могут ничего так смотреться, но, стоит им снять утягивающие колготки, красивые лифчики и всю прочую драпировку, тайное становится явным: и складочки, которые уже далеко не милые, и целлюлиты, расползающиеся на все тело в худших случаях. поэтому толстеть я не хочу: некрасиво это. а потом - больные суставы и проблемы с давлением.

казалось бы, что может быть проще - не жрать. это же не взбираться на горы, не выучить китайский язык, это всего лишь чего-то не делать. не делать гораздо проще, чем делать! например, гораздо проще не ходить гулять в парк, а сидеть на жопе дома и всего лишь открыть глаза в телевизор. но это, оказывается, ошибка интуиции: быть жирным очень просто.

быть жирным очень просто, потому что не надо трудиться, а всего лишь свободно и без напряжения потакать своим слабостям. гораздо проще кататься на лифте, чем заставить себя подняться на свой этаж по лестнице (если ты не живешь на первом-втором этаже). гораздо проще сдаться, и сожрать еще одну булочку/шоколадку/бургер, потому

естественно, существуют некие рамки (на мой взгляд, довольно узкие), в пределах которых тело не считается ни тощим, ни толстым, то есть, приемлемым. сгорбленное и перекошенное тело в рамках нормального веса вряд ли будет красивым, и правильная осанка - один из первых залогов красоты. хорошая кожа и некое наличие мускулатуры под ней также будут несомненным плюсом в стороны красоты оного тела. если вес в рамках нормы и тебе в нем хорошо, пусть будет такой, нежели на три килограмма меньше и плохое самочувствие. поэтому не надо мучить внучку, как это делает моя бабушка, беспрестанным гудением, что я больно худенькая - пусть будет, ей хорошо, мальчикам толстушки не нравятся; но и не надо тощать, если потеря нескольких килограммов приводит к страданиям. для хорошего самочуствия спортом надо заниматься, говорю вам я, новообретенный адепт этого дела...

можно, конечно, и не худеть. но тогда нельзя говорить, жаловаться, что ты такой жирный и похудеть не можешь. или делай всякое, чтобы похудеть, и не жалуйся (радуйся успехам, дающимся с трудом, гордись собой), или не делай, но не жалуйся, ибо сам виноват.

тут мама стала толстеть, и еще ругается, если я от чего-то отказываюсь. например, отказываюсь от картошки/риса к мясному на ужин, вернувшись с фитнесса. я же скорее всего съела свою порцию чего-то такого перед походом на занятия. а ведь я всего лишь ограничиваю себя во вредной пище (фактически, не ем таковой), а в дни занятий стараюсь разделить еду, чтобы легче было и комфортнее.

вот, кстати, мама. мама только после 50ти стала толстеть, а до того фигура была, как у девочки: аккуратная, бодрая, кожа гладкая. у нее вместо спорта дача. сейчас тоже дача, но она есть стала, что называется, все подряд, то есть, без ограничения: я съем покуда не голодная, она - покуда есть что на столе. то есть, возраст красоте фигуры не такая уж помеха, жирнота - помеха.

@темы: мысли вслух

---

креветы

популяция креветок постепенно свелась к двум экземплярам, а тут мне еще сальвинию предложили (плавучее растение, папоротник), и я решила разведать, где работает товарищ  Найлер - звезды сошлись, я поехала в Водяной, это магазин всего для аквариумистов. ушла со светодиодной аквариумной лампой на струбцине и мешком прозрачных креветок - 6 штук креветок амано (и куском травы, чтобы креветки за нее держались в дороге). выпустила креветок, пока ужинала, все нашли уголки чтобы попрятаться, потом троих нашла - то просвечивает за фильтром, то ус торчит из-за листочка, то глаза-точечки видны под комком кладофоры. тараканы этакие. уж на что тараканов ненавижу, креветки в воде - очаровательные создания.

@темы: креветки, магазины

---

бывают такие дни, когда не случается катастроф, но происходит столько мелких раздражающих неприятностей, что чувствуешь себя ужасно. у меня сегодня был такой день, причем начался он ничего, нормально, это к концу он стал полностью идиотским. и ведь ничего плохого не произошло, я даже нашла подарок, который искала и получила скидку в магазине, хотя иногда они студентам-вечерникам отказывают в студенческой скидке. и завтра не будет в гостях человека, которого я видеть не хочу. но сегодня настроение все равно испорчено.

@темы: оффтопик, daily

---

легкая экономия и легкое сопротивления потребительства

пыталась сегодня среди приличного по объему ассортимента найти шампунь, бальзам, кондиционер, гель для душа - хоть что-нибудь, у чего бы была откручивающаяся крышка и одновременно небольшой объем. и крышечка без помпового дозатора (или что это, как у большой части жидкого мыла), а с маленькой дырочкой и защелкивающимся колпачком. я люблю экономно покупать большие по объему емкости, но не хочу таскать с собой в фитнесс-клуб пол литра шампуня, еще пол литра (а то и литр) геля для душа, и пол литра бальзама для волос.

в итоге решила, что буду отрывать крышку от тех емкостей, у которых она не откручивается, пофиг. тоже возможно, тоже обратно плотно садится. в конце-концов, они пластиковые, через некоторое время отщелкивающаяся мини-крышечка все равно отломится, но несколько "циклов" они проживут.

а дозатор на крышке мне не нужен потому что он обычно плохо (сложно, неочевидно, ненадежно) обратно закрывается, поэтому в сумке может пролиться.

@темы: вещи, предметы, магазины

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

окружность жопы на 4 сантиметра больше положенного и на 6 больше желанного. ахтунг! жрать меньше надо!

@темы: оффтопик

---

музяка

(можно не смотреть, только слушать)
Junior Caldera ft Far East Movement ft Natalia Kills - Lights Out

эта музыка надолго застряла у меня в голове: кусочек до второго куплета заслушан до дыр на занятиях в фитнесс-клубе >.< там один блок просто музыки (где-то во второй половине... 55я секунда, да) постоянно всплывал у меня в памяти, я никак не могла понять даже, откуда это. сегодня прислушалась, отыскала по словам.

---

дохтур хто

в этом посте я хочу рассказать, за что я не люблю "доктора кто". и за что люблю, наверно.

доктор никогда бы не взял меня с собой. я в этом уверена, потому что его подход к жизни никак не корреллируется с моим. он не взял бы меня потому что я окажусь трусливой занудой. я могу быть коммуникабельна, не конфликтна, могу даже быстро ориентироваться в незнакомой обстановке и быстро соображать, но, если судить по сериалу, "таких не берут в космонавты" (то есть, в спутники доктора для путешествия во времени и пространстве).

доктор практически никогда не готовится к тому, что будет и вообще спокойно относится к тому что он практически не вооружен (ок, тут его можно понять: sonic screwdriver не режет, не стреляет, зато открывает всё...), не защищен и не закомуфлирован. впрочем, это доктор: он столько прожил, что практически интуитивно чувствует происходящее, то есть, у него, должно быть, фантастическое чувство самосохранения; он разбирается в мире во всем его разнообразии настолько, насколько это вообще возможно без приборов. и, конечно, звуковая отвертка (о, теперь я знаю, как это будет по-русски :3 ).

я же потребую вооружения до зубов и вдумчивой рекогносцировки. не обязательно выползать из тардиса, нагруженной и вооруженной, как танк (в большинстве случаев не обязательно). конечно, понятно, что это происходит из-за того что "доктор кто" это сериал, кино, художественная картина... но выбегать в возможную зону военных действий или же в пустыню в джинсиках и курточке?.. извините. я бы постаралась стрясти с него путешествие в безопасный мир, в котором меня бы обучили искусству выживания в любых условиях вселенские мастера этого дела (ок, расширенный курс в достаточно пафосном учреждении меня бы устроил). плюс подкачаться, освоить основные навыки стрельбы и прочего очевидно полезного (тут может быть в разной степени обширный список). в зависимости от мира пришлось бы "маскироваться", то есть, когда это разумно, одеваться соответственно среднему жителю (например, в серии с викторианской Англией Роуз, что похвально, надевает платье, в котором она не выделяется на фоне прочих). но я все равно выходила бы из тардиса с рюкзаком, собранным под решение всевозможных проблем, опоясавшись парой-тройкой полезных приборов, в одежде, в которой легко бегать/лазить, защищающей от когтей/пуль/лазеров/вакуума (и прочих опасностей, насколько это разумно и удобно) и соответствующей климату.

то есть, я категорически не согласна, что его спутники ходят в чем попало. разве что, иногда - в спортивном костюме и кроссовках, в этом проще бегать. но не более того. обычно спутник модненько одет и накрашен (иногда не модненько; но, кажется, она всегда накрашена). спутник мало что знает и мало что умеет, то есть, дурочка. или сообразительная умничка, но не обученная. а чего я прошу? некоторого количества уроков, некоторой полезной информации (о, доктор все знает, для спутника это все новое, ей нужен хотя б краткий экскурс в область "основные враги доктора и что с ними делать") и возможности мало-мальски снарядиться.

даже поезжая в египты, в европы, мы берем хоть что-то, хоть на что-то рассчитываем, даже если берем с собой минимум-миниморум и деньги (кредитку). например, собираясь на экскурсии, надеваем удобную обувь; берем солнечные очки и шляпу от солнца; нательный кошелек - от воров; мобильник (и зарядку к нему) чтобы быть на связи; читаем путеводитель и смотрим на карты, чтобы не заблудиться; узнаем прогноз погоды; учимся подводному плаванью, собираясь смотреть на кораллы. даже выходя на улицу, мы проверяем, не забыли ли ключи, есть ли деньги, проездной, документы (пропуск на работу), носовой платочек. и одеваемся по погоде.

подозреваю, сериал бы был ужасно унылым. но, возможно, и нет. есть серия, с автобусом в пустыне, где встречается такая "готовая ко всему" девушка, но конкретно она нам не подходит, потому что эта девушка меркантильна. а доктору нужен свежий взгляд на мир и, в целом, очарованность вселенной, восторг от разнообразия просто так, без задних мыслей и поисков выгоды. я считаю, что спутница, тратящая все возможное время на дела, позволяющие видеть новое, которая влюблена в этот мир, возможна. она может быть геологом, фоторепортером, исследователем (ищущим новые виды пауков), спортсменом, инструктором по выживанию или кем-то в этом роде. иногда доктору нужен социолог, политолог, юрист, и в таком случае нам подойдет юрист/историк/кто-то-еще, фанатеющий от путешествий, например (или наоборот, фоторепортер/археолог/скалолаз, любящий почитать и постоянно расширяющий горизонты познания). почему бы и нет? вариант с унылой тупой деревенщиной тоже заманчив - для разнообразия - но такая должна быстренько сдохнуть, а ведь доктор бережет спутников и любит их. но это так, оффтопик, да.

@темы: мысли вслух, ящетаю, доктор кто

---

что надо народу от библиотеки

много раз задавался вопрос, про себя и вслух, между собой и популярно, что народу, научному обществу, России (и миру заодно) нужно от библиотеки.

мне кажется, ответ довольно прост, одно только мешает: для воплощения желаемого нужно много денег, а также труда, причем труда длительного, тщательного, нужно талантливое руководство процессами и продвинутые организаторские навыки.

как пользователь и сотрудник библиотеки, я осмелюсь высказать, что, на мой взгляд, нужно читателям (которые внезапно называются пользователями) от библиотеки.

во-первых, публичные (бесплатные) библиотеки нужны обществу. обеспечивая библиотеками народ, государство способствует процветанию научной деятельности и повышению культуры вообще. и чем эффективнее библиотеки, чем вернее требованиям времени, тем больший вклад в науку и культуру они могут внести, как для специалистов, так и для широкой публики. конечно, нужно много чего другого, например, качественное и доступное образование, от школьного до высшего, всевозможное поощрение научной деятельности, но и библиотеки играют не последнюю роль.

цель библиотеки - дать возможность бесплатного доступа к литературе. что читателю нужно - наиболее комфортный доступ. то есть, должно быть просто найти интересующие издания и просто их получить, пользоваться ими.

перво-наперво им нужен полноценный электронный каталог и вообще удобная система пользования им. то есть, чтобы через интернет он мог узнать о наличии любой книги в библиотеке. чтобы ни одна книга не отсутствовала в этом каталоге (сейчас же каталог неполноценен, там есть все книги с 1996 по 2011, до этого периода и начиная с середины 2011 почти все книги отсутствуют в каталоге, хотя есть в библиотеке; такой вот он куцый). конечно, помимо простого поиска (когда вам известны какие-либо параметры, такие как название книги, автор, год издания, издательство, серия и проч.) необходим поиск тематический. например: Эрмитаж (альбомы), жизнь Гончарова, история войны 12 года, внешняя политика Рузвельта (документы) - и так далее. зачастую поиск оказывается довольно экзотическим (всегда вспоминаю поиск книг/статей по конституции Китая определенного года), а значит, поиск должен быть организован максимально продуктивно. проще говоря, нужны адекватные "теги", а это - целая наука (этим делом занимаются библиографы, у нас - целый отдел). поиск также должен быть интуитивно понятен (не требовать дополнительного обучения), он должен быть быстрым. должна быть организована система электронного заказа (нашел, что книга есть, нажал кнопочку, потом пришел ее читать в библиотеку), которая сейчас есть, но сделана, как обычно, кривыми руками.

второе, о чем наверняка грезят читатели, это оцифровка книг. почему-то это очень дорого. дорога, несмотря на наличие в собственности моей библиотеки специального сканера, который позволил бы бережно сканировать книгу любой степени дряхлости и любой ценности. оцифровка - способ спасти старинную и ценную книгу от лишних манипуляций! нечего студентам трогать газеты петровского времени, но электронную копию не жалко, она не обтреплется. оцифровка это не только некоторая популяризация позабытых изданий, но даже повышение книговыдачи виртуальным способом (если считать, сколько раз книга была скачана, например).

я думаю, что на самом деле камнем преткновения для оцифровки старинных изданий (я имею в виду те, на которые авторские права не распространяются) является нежелание библиотеки (точнее, отдела маркетинга) дать их вообще всем, ибо это скорее всего сократит возможность заработать на переиздании литературы. законы об авторском праве явятся препятствием для оцифровки новых книг, но, я уверена, что возможность разработать правила, позволяющие пользоваться цифровой копией и одновременно не конфликтующие с законом, существуют; для начала можно открыть доступ к просмотру таких изданий только с терминалов библиотеки и "плясать" от этой идеи.

остальное, как мне кажется, вторично.

например, читатель хочет иметь возможность получать копии. оцифровка изданий позволила бы распечатывать копии, не повреждая физический носитель - книгу (журнал, газету...). это дополнительная услуга, поэтому она может быть платной, но цена должна быть вполне доступной. уместна была бы технология print on demand, то есть издание по запросу книг, которые можно издать.

такая простая вещь, как бесплатный wi-fi по библиотеке мне видится довольно очевидным и недорогим улучшением.

в библиотеке существует много правил, рекомендаций, возможностей, услуг. информация обо всем этом должна быть доступна, то есть оформлена просто и понятно и размещена, продублирована там, где это уместно. да и знание о тех элементах работы, которое не касается безопасности и не затрагивает личные дела сотрудников тоже следует сделать открытым.

навигация по самой библиотеке должна быть во-первых, четкой и ясной, во-вторых, двуязычной. весь интерфейс, с которым приходится работать пользователю-читателю должен быть двуязычным. сейчас библиотека не дружественна иностранцу, да и русский в ней может запутаться. помимо этого следует добавить, что нужен общий цельный дизайн, чтобы все было в одном стиле. даже если дизайн простой и спартанский, не изысканный, не дорогой, это лучше, чем "лоскутное одеяло". например, все указатели "аварийный выход" должны быть одинаковыми. имеет смысл обозначить надписями все служебные помещения и даже сделать их другого цвета нежели читательские указатели. и так далее.

у нас есть бейджики, но делал их кто-то рукожопый, мне кажется. на мой взгляд, имя, отчество, фамилия сотрудника должны быть написаны на бейджике огромными буквами, чтобы любой мог моментально прочесть, с кем разговаривает, не поднося нос к бейджу, и вообще идентифицировать сотрудника. для этого также имеет смысл завести форму, но надо или делать ее действительно клевой и разнообразной (одного стиля различные предметы одежды юбка, брюки, платье, блузки с короткими и длинными рукавами и т.д., так, чтобы сотрудник мог подобрать, что подходит к возрасту и фигуре).

тут я отмечу, что библиотека может делать всякие выставки, физические и виртуальные. это нужно читателю вообще, но зачастую мы не знаем, что конкретно. мы, вообще говоря, не совсем в курсе, чем занимается современный ученый. ну, знаем, конечно, но по издаваемым книгам, статьям и личным контактом. имеет смысл поддерживать связь с научными учреждениями и другими библиотеками. это было при СССР и действовало вполне эффективно, но сейчас отвалилось.

вообще нужна двусторонняя связь с читателями. а то, например, мы тратим деньги и меняем им столы, а им и так хорошо, им нужен диванчик в коридоре. им нафиг сдалась такая-то услуга, но они с радостью понесут деньги, если появится другая. может, ему наплевать на то, что мы делаем в соцсетях, а мы тратим на это кучу времени... а значит, нужно анкетировать, анкетировать и, еще раз, анкетировать народ на регулярной основе. эффективный фидбэк - важная штука.

очевидно, несомненно, что пользователь будет рад физическому комфорту, и уё...убитый паркет, расшатаная разношерстная мебель, объявления без порядка, облезающий потолок, стертый ковер и прочие уродства, торчащая из всех углов нищета, нищебродская экономия, невкусная еда в буфете отнюдь не привлекают народ. может, многие бы ходили в два раза чаще, если бы находиться в помещении библиотеки было бы реально приятно.

а что вы бы хотели от библиотеки?

@темы: how to, мысли вслух, мнение, личный опыт, работа, ящетаю

---

сны и космос

недавно мне приснилось, что я иду по городу. лето, я иду по неширокой улочке. не знаю, куда иду. что-то ищу среди домов, но не нахожу. то ли магазинчик, то ли гостиницу. светло, солнечно, яркие контрастные тени, лето. подъезжает юноша на мотоцикле, и я его будто узнаю, он предлагает подвезти меня, я не против. мы едем, подъезжаем вроде как куда надо, и это похоже на ночной клуб. наверно.

он очень настойчиво идет со мной. я хочу распрощаться с ним и пойти по своим делам, но он хватает меня за руку и разворачивает меня к себе. он раскрывает рот, и рот раскрывается больше, чем должен, и он полон длинных острых зубов. приехали, вампир. даже не вампир, а нечто, что не только высосет, но еще и пожует. я начинаю с ним бороться, и пытаюсь сместить сон в другую сторону, вроде как телепортироваться (иногда это получается, если сосредоточиться, и сон продолжается из другой точки того же мира сна; иногда мысленный "толчок" слишком сильный, и просыпаешься, что уже во сне подспудно ощущается как нежелательное - нужно приложить ровно столько усилий, сколько нужно), но это не получается, и я все в том же помещении, в довольно темном, небольшом, металлическом коридоре.

дальше даже будет космос

вокруг начинают бегать люди, откуда-то струями течет вода, и не позволяет убежать через некоторые коридоры, вниз я бежать ни за что не собираюсь, только вверх... я все равно все еще борюсь с "вампиром". как часто бывает во сне, я решаю, что больше сделать ничего не возможно, бежать некуда, надо решать проблему как она есть. я крепко вцепляюсь руками в злосчастного нападающего, и словно высасываю из него всю жизненную силу. он словно сохнет и мгновенно стареет, в конце-концов выглядит, словно мумия, коричневая и обтянутая кожей. я не помню, почему, но рядом валяется еще одна такая "мумия". он не хочет оставаться мертвым и немного шевелится, второй мертвец почти неподвижен.

но парадигма сна на самом деле сменилась, когда я начала бороться с напавшим на меня, и теперь я нахожусь на космической станции, висящей над Землей, которая терпит какую-то катастрофу. чтобы избавиться от этих странных тел, я рву их на части (вначале оторвав головы, но это не решило проблемы) и запихиваю куски в какую-то топку. вокруг носятся перепуганные люди, а в какой-то момент мужчина помогал мне запихнуть часть тела в маленькую дверцу топки.

но космическая станция или корабль, что бы это ни было, гибнет. она взрывается, но в момент ее смерти я становлюсь ею и поглощаю остатки ее. мое гигантское тело висит в космосе, и на меня мчатся куски астероида - видимо, части того, что и погубил станцию - и, о боже, как они прекрасны! я поворачиваюсь к ним, хотя это сложно, и поглощаю их, впитываю их целиком. я вижу еще один, и он тоже достается мне. но во мне возникает какая-то тревога, и я начинаю поворачиваться еще, я вижу солнце. оно очень красивое. если я продолжу висеть тут в космосе, я потеряюсь и улечу прочь к звездам, а ведь космос это почти сплошная пустота, и тогда блуждать мне в ней долго, очень долго - но эта мысль не успевает оформиться, потому что решение уже принято: с трудом, но я поворачиваюсь к Земле и падаю на нее. передо мной Америка, и я падаю примерно в американскую Луизиану. я помню, что надо было "сгруппироваться", чтобы спокойнее пройти атмосферу и что-то сделать, чтобы не грохнуться телом размером с многоэтажное здание. и я как-то умудряюсь приземлиться размером с человека и всего лишь немного удариться и перевернуться. я оказалась на одной из центральных улиц какого-то крупного города. Ред Батон?.. дальше не помню, наверно, я скоро проснулась.

другой сон мне приснился сегодня. мне снится, что я лечу в космическом корабле. и я знаю, что я лечу в первую колонию Земли за пределами Солнечной системы. это уже устоявшаяся колония, но пока молодая. ее основали США, но она тут же отделилась, потому что ею невозможно управлять с Земли никак. там уже есть небольшой город, но она не потерпит нахлебников и бездельников, чтобы там жить, нужно очень хорошо работать. я - юноша лет 16-ти (плюс-минус), у меня есть сестра, кажется, старшая, но она старше ненамного. она тоже летит со мной. насчет родителей сон ничего не говорит.

сон не четкий, прерывистый, он даже не строит четко картинки корабля, в котором я лечу, я знаю, как выглядит сверкающий цветущий город, в котором снуют машины, летающие аппараты, роботы, но я его вроде как мгновенно вижу, когда схожу с корабля. я также не вижу "таможни" или подобной процедуры, хотя она и была, пусть краткая. я довольно четко помню только, что нас поселили в большое черно-серебристое помещение, полное аппаратуры по стенам, окна у которого слишком высоко, чтобы разглядеть, что снаружи, и мы должны решить, что мы будем делать. потому что всех отправляют на курсы срочной "концентрированной" подготовки, из которых выходят серьезные специалисты, реально знающие, что делать (это вам не институт). моя сестра уже знает, что делать, но я точно не помню, что, и она быстро уходит на свои выбранные курсы. а я вроде как слоняюсь и думаю, что же делать.

много космоса и потеря космоса

я ничего особо не хочу, я довольно ленивый и не амбициозный, я хочу чего-нибудь попроще, чтобы было в работе время побездельничать и отдохнуть. с таким отношением, после того как я не выбрал ничего, мне остается "опция по умолчанию", которая достается оставшимся. на самом деле это тот вариант, которого, по идее, все стараются избежать, выбрав нечто другое. то есть, это по идее устроено так, что остаются несколько индивидов, которые держались до последнего и не сбежали в другую специализацию, хотя им специально предлагали варианты, чтобы у них было время раздумать. и оставшиеся, а нас около дюжины, не больше двух дюжин точно, становятся космолетчиками.

я получаю это образование, и оканчиваю курсы весьма успешно, не первым в классе, но не среди последних, потому что я все же учу, что надо, стараюсь, делаю внимательно то, что надо, в том числе и потому что активное безделье принесет кучу проблем, да и в действительности я отнюдь не настолько безнадежен, мне нравится учиться и вообще делать эти все штуки, мне интересно, что я делаю и что я буду делать, просто нет во мне ориентиров, четких желаний и целей. сон опять же не показывает мне почти ничего из этих курсов, но я помню, что они проходят менее чем за год, практически все в том же помещении, что много математики прикладного характера, программирования, технологий, достаточно много боевой техники (и технологии), кое-что из психологии и чего-то такого.

я становлюсь космолетчиком - тем, кто в основном действительно только общается с кораблем, не являясь инженером-технологом, проводя большую часть времени в перелетах, но иногда все же высаживаясь на поверхность и принимая активное, пусть и второстепенное, участие в каких-то миссиях. тут я снова ничего особо не помню, то есть, ничего особо не приснилось на самом деле. но сюжет продолжается, я достаточно четко вспоминаю, как я лечу от той колонии куда-то и общаюсь с сестрой через некий текстовый IM (вроде скайпа), и чем дальше я от нее, тем дольше приходится ждать сообщения. но все равно недолго, в минутах. когда я на полпути к цели (несколько световых лет, одна из ближайших звезд, также относительно недалекая от Земли), время, за которое доходят сообщения, меньше получаса, но связь все равно ухудшается в смысле помех. силы передатчиков, доступных нам, не хватит для действительно межзвездных расстояний, и прямой связи между колонией и Землей быть не может; то ли не оправдана энергозатрата, то ли еще что-то, я вроде как должен знать, но не думал об этом тогда, поэтому тем более не помню.

меня якобы отсылают на несколько миссий, с которых я возвращаюсь довольно успешно. не то чтобы это были сложные миссии, но с возникшими проблемами я справился достойно, и сейчас счастливое стечение обстоятельств позволяет мне вернуться на Землю. большинству это не удается, но у меня возникает эта возможность. я даже имею право остаться (никто не запрещает), но могу погостить и вернуться к работе, могу вернуться в колонию, отработав подвернувшиеся полеты в том направлении. я выхожу из космопорта (который мне тоже "не показали" и решаю, что я навещу дом, это во-первых, а во-вторых, проверю свой банковский счет, а также узнаю цены на недвижимость в родной столице, и, если денег достаточно, подумаю о приобретении квартиры. или решу, что стоит полететь и поработать еще, если доступные варианты не устраивают или же цены высоковаты. в голове крутится сумма примерно в 50 000 чего-то или 60 000, ибо я не уверен, считаю ли я правильно и знаю ли, как именно оплачивались некоторые миссии, были ли бонусы. что за единица денежная, я сейчас не знаю, это тысячи долларов (т.е. должно быть 50 000 000 долларов) или это евро (чей курс, понятное дело, мог сильно отличаться от современного) или же иная, внеземная универсальная валюта. но я практически уверен, что мне хватит на нормальную "двушку" в приличном районе города, хотя на самом деле знаю, что могу конкретно ошибаться (и мне едва хватит на плюгавую однушку; или же на моем счету другая сумма, и мне хватит на нескромную виллу в почти элитном районе). я также считаю, что следует кое-кого разыскать и, в зависимости от суммы результатов, я решу насчет квартиры и прочих трат.

я куда-то иду, размышляя, знаю ли я, как добраться до дома на общественном транспорте. космолетчики не элита, чтобы нас на фирменных машинах развозили, но это могут быть издержки сонного сознания, которое не привыкло, что его куда-то бережно развозят. сонное смутное сознание также не дружит с концептом относительности, отчего хотя и приемлет разницу во времени на планете и времени в космосе, но по-своему. так, с тех пор как я покинул планету, прошло около 3х лет. полет до той колонии (менее 20 световых лет, но дальше альфы Центавра, то есть дальше 4х) субъективно, для летящего, длится 6-9 месяцев (не помню точно, к тому же часть полета проводится в состоянии "спячки"), а "снаружи" незначительно больше, не больше года.

но сон делает довольно резкий поворот, и делает его уже тогда, когда я схожу с корабля, потому что я не только оказываюсь практически собою, то есть женского пола, а также собираюсь найти реального знакомого, но сон еще больше выкручивает, и я встречаю другого персонажа, который также имеет смысл для реальной меня. что портит сон напрочь. к счастью, этот персонаж не приносит тонны кошмара в разных форматах, как обычно, а ведет себя довольно мирно, но сон портится после первого перехода дороги, где на тротуаре я встречаю его.

первые мои шаги из корабля сон все еще тянет старую историю, и я очень странно чувствую себя, общаясь с "местными": мой персонаж закален колонией и последующей работой, у меня мощное тело, представляющее само по себе серьезное оружие, я всегда собрана, внимательна, готова принимать быстрые и четкие решения и нести за них полную ответственность. управляющие и прочие встречающие (я не уделяю внимания их должности, потому что это не имеет для меня никакого значения), которым приходится работать с земными трудностями, которые после работы возвращаются в теплую постельку и вообще могут заниматься ерундой в нерабочее время, кажутся мне изнеженными тепличными цветочками, не мягкотелыми слизняками, конечно, но словно домашними питомцами по сравнению с рабочими животными (карманной собачкой по сравнению с собакой-пограничником как я).

вдвоем мы вроде как собираемся дойти пешком через парк до станции, где электричка довезет меня близко к дому (мне действительно 20 минут пешком до ближайшей станции). но сон уже упорот: я еду на осле. на симпатичном компактном ослике. я на осле, он рядом. почему-то появляются еще два спутника, два мужчины, я бы сказала, забавных. парк постепенно превращается в непролазный лес (мне с осликом не удалось взобраться по очень крутому склону, по которому я хотела сократить путь и вообще выйти в цивилизацию). лес становится мрачноватым, даже опасным. где-то тут я понимаю, что, пришпоривая ослика, я убежала от спутников, и в некоторой панике спешно возвращаюсь назад, но остаются только два мужика, у меня нет ослика (проверила все карманы, даже вспомнила, как зовут осла - то ли Филипп, то ли Фёдор - и звала его), и тот спутник потерян. вместо него на лесной подстилке лежит маленькая раковина, которую я беру, и у которой спрашиваю, как звали осла. раковинка отвечает мне тихим голосом, потом и это пропадает. с двумя мужиками мы надеемся все же пробраться до железной дороги, потому что недавно мы видели реку, а значит, рядом и дорога должна быть. но сквозь деревья мы видим, как к реке подъезжает довольно дряхлая машина, из которой выходят какие-то люди, и мы боимся к ним подойти, обходим стороной. и осла у нас нет, и трое нас. я все еще надеюсь добраться до дома, надеюсь, что мужики со мной выйдут (два безобидных дядьки), но как-то все уныло и перспективы смутные. даже осел потерян. сон уже давно уполз от космической оперы, я думаю, как бы домой добраться - без страха, что это невозможно, но без радужных надежд и четких перспектив - и думать не думаю о якобы заработанном богатстве, потому что сон уже совсем не тот.

@темы: сны