вопрос не имеет ответа в рамках моей компетенции. пойду найду в пятницу препода и стрясу с него новую тему. если будет настаивать на этой, пусть дает список литературы.
в рамках реферата я не смогу и не буду заниматься этой хренью как она есть. я умываю руки.

@темы: оффтопик, учеба

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

чтобы не сдавать экзамен, по предмету "менеджмент" можно написать реферат и сдать его. я писать экзамен не хочу, потому что препод редкостно дурной. ну, я попросила дать мне тему работы, ибо списка тем не существует, нужно подходить и спрашивать. теперь читаю я название, и ну никак не могу понять, о чем я должна рассказывать в реферате "эволюция коммуникации". ну никак. самое близкое, что я нашла, это подобные главы в книгах по теории коммуникаций. но как-то к этому нужно приплести менеджмент. мало того, есть статьи с похожим названием, которые фактически повествуют о развитии рекламы. мои мозги съедены, а я ведь больше недели не видела препода.

@темы: учеба

---

вегетарианство не спасает от неприятного запаха изо рта.
можно продолжать жрать холодец с квашеной капусткой

@темы: оффтопик

---

шпоры и геи

я убеждена, что наличие в свободном для школьника/студента доступе бесконечных шпаргалок, а также возможности заказать и купить работу (реферат, курсовую и проч.), и при этом условия, при которых эти схемы срабатывают, гораздо опаснее для неокрепших разумов, чем знание о том, что существуют геи, и они зачастую - обычные люди, такие же хорошие или плохие, как и натуралы.

честно, я считаю, что ориентация М-Ж это верно и правильно, а иные сочетания не нормальны (если это серьезно и надолго). но это то отклонение от нормы, выбор которого я оставляю за участниками, и пусть участники делают что хотят, если не настаивают, чтобы к ним присоединялись. поголовная гетеросекусализация населения должна стоять на самом последнем месте в любых государственных планах, с пометкой, что действительно поголовная даже не естественна по природе.

@темы: мнение, ящетаю

---

здесь немного совит

Не спится, и я знаю, отчего это: сегодня я зашла в кафе ХаНой, где помимо еды выпила чайнчек крепкого зеленого чая (две чашки). Нельзя мне пить много крепкого чая, и лучше вообще его не пить во второй половине дня. Особенно слабоферментированного чая.

@темы: оффтопик, daily

---

песенник

на замечательном сервисе заметок evernote я завела себе "песенник", куда сохранила тексты песен, которые я знаю или знала.

о, ооо!.. оказывается, я уже предпринимала подобные действия! узнала после поиска на дайрике, пустая голова: тут и тут! (это части единого "проекта".) я стала искать ибо не доверилась своей памяти - вдруг я писала как раз об evernote... шикарно... кое-чего из этих списков не хватает в подборке, которую я начала в августе!

цитирую себя же: "с самого детства я привыкла, что петь песни это... ну, как дышать. все это делают. я ложилась под колыбельную и лет до 10 часто просила маму спеть мне что-нибудь на ночь. не всегда колыбельные были "колыбельными" (что заметно ниже), но было очень приятно лечь в кровать и послушать песню-другую. у мамы приятный голос, я тоже умею петь, людям нравится, хотя я нигде не училась (давайте не будем считать песни под пианинку в детском саду и в первых классах школы). конечно, я убеждена, что чтобы действительно хорошо петь надо позаниматься с преподавателем, но и так я попадаю в ноты и вообще извлекаю нужную мелодию вполне няшным голосом."

музыкальная грамота мне чужда: к сожалению, ноты я читать не умею. я понимаю, каков принцип, но попроси меня произнести хоть какое-нибудь до или захудалое соль, я не смогу. мелодии запоминаю на слух. слух есть, хороший, но дикий, грамоты не разумею. и голос есть, приятный, но ввиду отсутствия все той же музыкальной грамотности, я им пользуюсь интуитивно.

сейчас в stack "песенник" (эверноут позволяет группировать папки) находится 147 песен. большую часть песен я знаю наизусть целиком, кое-что чуть подзабыла и еще там около десятка песен, которые я никогда не знала целиком, помню несколько строк и мелодию - добавила вроде как чтобы доучить.

песни я знаю русские и иностранные. сейчас в песеннике русских народных 16, из фильмов 9, детских 5, прочих 77. иногда решение, в какую папку отнести песню, принималось произвольно: в "народных" есть песни из фильмов, среди песен из фильмов - такие, которые можно назвать детскими. иностранного фолка насчитывается 6, остальных - 34. "иностранные" - потому что среди преобладающих английских есть испанская, итальянская, заблудшая японская и даже латинская. кроме английского я владею (кое-как) только испанским и французским. звучание французского я не очень люблю, поэтому не знаю даже Champs Elysees.

итак, песни на русском, в основном авторские:ссылка
песни русские народные: ссылка
из фильмов на русском: ссылка
детские на русском: ссылка
иностранный фолк: ссылка
иностранные разные: ссылка

@темы: я, музыка, песни

---

студент студентит

преподаватель сказал, что у меня очень хороший реферат, но ужасно оформлен. ну я же говорила, что не люблю ссылки и сноски... но похвалили, сказали, что работа, возможно, лучшая в группе. хотя я думала что так, достойная показа (я бы себе поставила 4+, если закрыть глаза на отсутствие сносок), но исключительно унылая и скучная банальщина.
в чем я реальный долбоеб, это в том, что, использовав статью, я удалила поначалу ее из списка литературы, а потом забыла вернуть.

@темы: учеба

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

гундеть немного про работу

на работе припахали, очухиваюсь только на обед, и то не вовремя. все бегают кругами потому что одной гениальной сотруднице пришло в голову устроить межбиблиотечный конкурс, что было бы неплохо, если бы не условия конкурса. рамки условий таковы, что в качестве конкурсной работы можно выслать практически что угодно. работа это бумажная версия с возможными дополнительными материалами по какому-то мероприятию или серии мероприятий, проведенных библиотекой. если бы работ пришла сотня (что бы и произошло, если бы кто-то все правилно сделал) оргкомитет бы все успел, потратив не слишком много времени. а работ пришло около пяти сотен, в связи с чем подключены дополнительно сотрудники, которые до недавних пор и знать не знали об этом конкурсе.

основные зачинщики к тому же сейчас в командировке, и они свалили на меня переписку с конкурсантами. что было бы не страшно, если бы она нормально велась, а ею зачастую нагло пренебрегали, отчего неотвеченными осталась масса писем. а от ответов на эти письма часто зависит судьба работ, участие конкурсантов. они старались, трудились, а их игнорируют - не дело. и если бы конкурсанты владели хоть маломальским пониманием этики, правил переписки! они зачастую не то что не представляются, они высылают пустое письмо с файлом. ни здрасьте, ни досвиданья, ни какой-либо структуры не найдешь практически ни в одном письме. как будто я одна думаю, что писать, как оформить свои мысли, чтобы за неграмотную и невежливую не приняли. как будто лишь для круга избранных существуют правила деловой переписки.

кроме почты в связи с конкурсом мне нужно быстро-быстро разобраться с подборкой работ от детских и юношеских библиотек. хорошо, я старалась сделать необходимую работу как можно быстрее, рассчитывая на возможные непредвиденные наплывы дополнительной неведомой хрени, требующей времени и внимания. потому что всего лишь вчера на меня свалилась эта работа - и сегодня меня поймал директор (!) и сказал к завтрашнему утру закончить.

честно, на пару дней даже интересно на такое отвлечься, но надолго меня не хватит. разве что за многоденег. а так - бегаю с выпученными глазами, решаю что-то, треплю различных заведующих... хочу взамен премии кусок.

@темы: работа

---

мех на ночь

моя грудь и плечи все в белой кошачьей шерсти: мне позвонили в дверь ибо внезапно в моем тамбуре котик. я не понимаю, как котик там оказался: кусок коридора с квартирами, в том числе моей, отгорожен дверью, верхняя треть которой - решетка. котик, видимо, совсем дезориентировался. пойман и передан на руки.

следить надо за котиками, они такие. есть, конечно, панически боящиеся улицы, но большинство ломится в неизведанные дали.

@темы: кошки, daily

---

не стать тебе доктором наук, Емеля

видимо, не грозит мне погружение в научную работу: не люблю я писать рефераты, ох как не люблю. я нормально делаю компиляции, то есть винегрет из нужной информации, когда небольшие блоки надерганной из разных источников информации практически не изменяются, трансформируясь в итоговую работу. под настроение я также могу писать отсебятину, практически не обращаясь ни к чему. но сбалансированный реферат - это то, что вызывает у меня чувство тоски и глубокой ленивости. у меня не вызывает положительных эмоций необходимость "копирайтить" излишне крупные передранные из достойных источников куски, и мне скучно давать все эти бесконечные ссылки.

поэтому несмотря на внезапное вдохновение, отчего я породила приличный реферат практически за один вечер, пусть не очень большой, сносок в нем не будет.

@темы: мысли вслух, учеба

---

про волшебные желания

сегодня мне приснился джинн. я была в пустыне и наткнулась на его лампу. я было начала загадывать желание, но тут оказалось, что рядом лежит Аладдин, и он без сознания, и не успела я получить подтверждение, что желание принято.

если бы мне достался джинн, который бы выполнил любое желание (ограниченное по мощности пусть широкими, но рамками), не влияющее напрямую на мое личное благосостояние, я знаю, что бы я загадала. я бы загадала возможность безграничного информационного партизанства, так сказать. а именно, возможность получать любые объективные данные и публиковать их с любом желаемом виде.

многобуков про эту фантазию

в каком виде? эту информацию можно было бы опубликовывать на сайты - волшебным образом публиковать, ибо джинн; не затирая чужую информацию, а легальным образом: на специальный сайт, на отдельный профиль в соцсетях, блогах и т.д. - а волшебство в том, что выбранная информация сама размещается, и заблокировать ее нельзя, можно только по своей воле не читать. встраивать ее в газеты, журналы, в рекламные билборды (тут уж получится нелегально: бесплатно выкрадывая чужое рекламное место), по радио (тут можно отдельную станцию) и телевидению (как сделать отдельный волшебный канал, так и впихивать в эфир чужих) - и так далее, насколько хватит фантазии. то есть, публиковать так, что "эту песню не задушишь, не убьешь" - в основном легально-бесплатно, местами агрессивно замещая то, что считается чужим.

какую информацию? объективную статистическую.

например, блок информации "сегодняшняя Москва" может содержать, раскиданное по удобно определенным категориям, такие данные: реальное население, прописанное и не прописанное, количества рождений и смертей, количество не-россиян в день в городе, количество мужчин и женщин,детей до 7, до 16 лет, количество беременных, пенсионеров, инвалидов и прочая, прочая демография; количество машин, домов, квартир, жилплощади, легальных и нелегальных площадей, строящихся домов, поликлиник, школ, детских садов (сравним со статистикой детей детсадовского возраста...), музеев, библиотек; длина и площадь дорог, парков, парковок, длина и состояние водопроводов, электропроводки, телефонных кабелей и разных интернет-кабелей; сколько тратится в городе электроэнергии, воды и прочего, сколько еды ввозится на территорию; статистика мобильности - какое расстояние в среднем в день проходит или проезжает москвич, сколько людей проезжает на метро/электричках/автобусах легально и нелегально, на каком расстоянии от дома сколько процентов работает, сколько в город приезжает работать иногородних (чтобы уехать вечером домой)... сколько в городе кафе-ресторанов, супермаркетов, магазинов одежды, сколько заводов, адвокатских фирм и прочее. сколько бюджетных средств города уходит по каким статьям, сколько получают дворники по закону, а сколько по-настоящему. сколько в городе людей со средним, средне-специальным, высшим образованием, сколько образования не получали, сколько людей с врачебным, инженерным, юридическим образованием и сколько из этих дипломов фальшивых. количество мобильных телефонов, телевизоров, компьютеров, которыми пользуются граждане. количество слесарей, инженеров, плотников, терапевтов, хирургов, менеджеров, продавцов. сколько в городе происходит убийств, сколько людей в городе находится, которые когда-либо убивали. количество попрошаек, бомжей и бродячих собак. площадь и заполненность кладбищ, количество захоронений и урн, количество незахороненных трупов, количество старых незахороненных мертвецов. количество официальных мусорных контейнеров (на опустошение которых есть контракт), фонарных столбов, светофоров, длина заборов бетонных и металлических. количество писем на почте, книг в библиотеках и домах. огнестрельное оружие, легальное и нелегальное, проданное и не проданное, в структурах и в частных руках. возможно, даже количество просроченных упаковок лекарств в аптеках.

то есть всякая информация, которую можно либо извлечь из реально существующих документов либо физически подсчитать в количестве, объеме, длине. каждое явление можно четко описать и точно подсчитать. например, количество беременных женщин - как их отличать от других объектов класса "женщина"; в каких временных рамках подсчитано явление и за какие числа, какой год. в списки может попасть явление, которое можно было бы объективно подсчитать с помощью группы специалистов, но ввиду масштабов нереально, хотя вполне возможно на ограниченной территории или на разумной группе респондентов, но так или иначе реально: если территорию можно практически разобрать на клочки (в случае поисков истины по вопросам канализации), а респонденты не будут врать и забывать (в вопросах об образовании и профессии, например). в случае, если объективно подходить к предметам подсчета, окажется, что кое-что подсчитать проблематично (но зачастую возможно в строгих рамках), а кое-что, казалось бы, простое, подсчету не поддастся. если джинн очень могущественный, он все равно ограниченный, возможно, например, получится подсчитать количество детей от 6 до 16, но не получится подсчитать количество книг в домах (мелкие объекты или же сложно индентифицируемые).

это - общая информация, которую нельзя привязать к индивидуумам. гораздо злее было бы завести группу блоков "государственные служащие", и опубликовывать статистическую информацию о людях в правительстве. пусть это будут высокопоставленные чиновники, депутаты правительства - никому не нужен "коллежский советник". страничка чиновника петрова расскажет нам простые факты вроде возраста, образования и количества детей, но и выложит, сколько он получил зарплаты за год (за два, за срок службы), и сколько в год (два, десять) он денег потратил, сколько у чиновника жилплощади и прочей недвижимости (и в каких странах), автомобилей, вертолетов (и каких марок), сколько у него лежит денег на счетах в банках. и что он заявил в декларации о доходах и как это согласуется с реальностью. страничка петрова не укажет номера его счетов в банке, его адреса и прочую информацию, которая позволит все это найти, но (если мы ей верим) укрепит или пошатнет к нему доверие.

естественно, это "информационное партизанство", граничащее с информационным терроризмом, можно далее разработать, подробнее расписывая критерии отбора, возможности "публикации" (например, внезапно возникающие в публичных местах халявные книги с подборками информации - тоже вариант), но это или требует художественно-литературного оформления, или требует прекратить мечтать и заняться своим делом =)

@темы: мысли вслух, сны

---

а ночью оно превращается в кирпич

к вечеру я становлюсь не только более усталой, но и более впечатлительной, эмоциональной. это вечером я начинаю копаться в дебрях мыслей, блуждая и заплетаясь, иногда не замечая, что бреду не в том направлении и вообще стою вверх ногами. то, что я подумала вечером - это касается эмоционального, а не рационального - может оказаться неправдой, преувеличением или просто неведомой хренью утром. вечером я могу страдать и грызть в печали подушку, дуться на весь свет, подозревать всех в нехороших умыслах. если я не очень устала или просто взбудоражена, я могу долго перед сном размышлять, иногда о чем-то, что потом окажется махровой паранойей. а утром я или выспалась, или не выспалась и пока немного зомби, или, что бывает редко, спала слишком много и вползаю в мир медленно - но утром все гораздо более четко и ясно, утром я практически всегда спокойна как удав, утром в голову не лезет романтика и прочие рассусоливания.

@темы: мысли вслух, самокопание, daily

---

их нравы

вчера я была на футболе. впервые в жизни. в Лужниках на матче Спартак-Бенфика. Спартак победил 2:1.

попала я туда, можно сказать, случайно: двоюродный брат купил билеты на Спартак-Барселона, сына сводить. билеты продавались в комплекте на два матча, на этот жена сына не пустила. и брат предложил пойти мне. я никогда футбольные матчи не посещала, решила, что раз в жизни уж надо сходить. брат сказал, что раз матч международный, должно быть спокойно. так оно и было. оделась тепло, но все равно подмерзла стоять. ходить по такой погоде хорошо, а стоять уже нет, тяжко.

приехали туда заранее, и правильно сделали: пока пройдешь все эти кордоны, уже и матч начнется. наши электронные билеты автоматика не хотела считывать, но для этих случаев был специальный человек приставлен, быстро разобрались. на "кордонах" контроля шмонали (иначе не скажешь), буквально ощупывали, чтобы не принесли ничего опасного, ничего спиртного. не радует, но гарантирует практически трезвую, не вооруженную толпу. полиции и прочих как-их-там было полно. сколько ж их ресурсов тратит один лишь матч!

как правильно сказал брат, футбол тут особо не рассмотришь: ты в одном углу поля, а поле большое, да к тому же вокруг поля в Лужниках беговая дорожка - далековато футболисты, как муравьи там бегают. для понимания игры лучше смотреть по телевизору - там операторы все тебе красиво покажут, так еще и комментаторы, возможно, что-то разъяснят. на матчи ходят чтобы увидеть игру "по-настоящему", вживую, но больше для ощущения фанатского духа, причастности.

посмотрела на фанатов в их естественной среде обитания. они для меня как инопланетяне. идентифицировать себя с ними я никак не могу - ну никак. кажется, я понимаю, как может серьезно нравиться смотреть футбол тем, кто в него сам играет, а мне - куча мужиков с мячиком. да, я ничуть не отрицаю, что тут и выносливость, и игра в команде, и стратегия. но что должно в голове твориться, чтобы от этого крышу сносило, я не представляю. я знаю людей, которые очень любят футбол. но фанатство - когда человек ездит на большинство матчей, когда дерется с фанатами чужой команды... этого я не понимаю, это что-то из другого измерения.

---

а почта по воскресеньям или не работает, или работает до обеда, по крайней мере в моем районе.

@темы: оффтопик

---

нетбук поборот: я снесла и переустановила убунту. моя глупость заключалась в том, что я долго не задумывалась, что надо бы в биосе приоритеты загрузки поменять. после этого все стало работать как миленькое. обновления не хотели устанавливаться, а именно это ей и было нужно. наверно, можно было все исправить без такого кардинального шага как переустановка всего, но я не умею пользоваться терминалом.

@темы: daily

---

это бунт

у меня есть покалеченный стационарный компьютер, который не хочет видеть свой старый жесткий диск. и есть ноут, убунта которого сглючила, и не хочет ни обновлять, ни устанавливать что-либо. а терминалом я пользоваться не умею. мало того, этот нетбук не октрывает флешки, отформатированные каким-либо другим компьютером (а значит, не запускает установочную флешку убунты, написанную на другом компьютере), да к тому же не соглашается создать сам установочную флешку даже на том, что ему предоставляют (2Гб), хотя места там достаточно (нужен 1Гб).

@темы: daily

---

федот все еще не тот

сдох хард с операционной системой. хорошо, я свою коллекцию нужного и ненужного хлама храню на отдельном диске, куда ничего не устанавливается. придется купить новый хард. возьму твердотельный для пафосности. мастер приходил, продиагностировал, сказал, что оживил - а оно снова дохлое: он сказал, что хард старый еще поработает, а его снова не видать ни из биоса, ни откуда-либо. позвонила, еще придет. подозреваю, что хард действительно не оживить, и следует попросить обратно деньги, уплаченные за "оживление", оставив у него честно заработанные диагностикой.

@темы: daily

---

техника отвернулась от меня

домашний стационарный компьютер сломался и не грузит даже биос. вызвала мастера, ибо очевидно, что самостоятельно тут не разобраться, скорее всего или контакт какой отошел, или вообще что-то сломалось. вчера с утра он не загрузился, потом вечером загрузился, сегодня снова ничего. и нетбук по мелочи глючит: убунта не хочет скачивать обновления.

@темы: daily