убунта и ковры

на нетбук поставлена убунта, хотя он отчаянно сопротивлялся. на осаду ушло два дня и два мозга, один из них умный.
победа!

кроме того моим волевым решением в квартире заменены ковры, кроме маминого. надо было себе в комнату брать зеленый (что я поняла, доехав из магазина домой =)), а я взяла серо-бежевый. ну да ладно. ковры сделаны из обметанного овелоком ковролина в Старике Хоттабыче. там мы покупали предыдущие ковры мне в комнату, шерстяные Balta. чудесные, дивные ковры, теплые и всяко приятные (хотя, если намочить, пахнут свежей шерстяной овцой). но их с урчанием жрет моль, если доберется, а к нам она от соседей как раз налетала (не раз была истреблена, да...) и попортила угол одного из двух шерстяных ковров, бяка этакая. теперь я взяла синтетический, но той же фирмы, а в коридор и прихожую других фирм.

@темы: личный опыт, вещи, предметы, магазины, daily

---

а зомби зомби... ну, вы знаете

летом я избавилась от подохших колонок. довольствовалась наушниками-затычками (хорошими, правда, но тоже не дело). теперь у меня есть новые колонки от microlab. наушники меня иногда раздражали: шипели. причем не всегда шипели. мало того, я практически уверена, что шипели они только при винде, а если и шипели, когда тут стояла убунта, то тихо и слабо. и тут я, полная радости и надежд, подключаю колоночки. проделав это лишь в два раза медленнее, чем было возможно (фейл был в том, что при имевшемся освещении я перепутала цвета гнезд для колонок и немного тупила), я с раздражением обнаружила, что и эти дряни шипят - разочарование! и тут я, прочитав с утра новости, выключаю компьютер. потом я подхожу что-то взять на столе и на автомате щелкаю выключателем лампы и - что бы вы думали? - колонки начинают шипеть! холмс получает в награду свой опиум, все танцуют под его скрипку.
я так и знала, что причина объяснимая! пусечка не сдавалась, не признавала, что это глюки и происки сатаны, и вот, пусечка права.
остается один вопрос: как же лампа влияет на колоночки? колоночки - вампиры? теперь мне на самом деле любопытно, что же такого делает люминисцентная лампа, что влияет на магнит (на магнит ли?) в колонках.

@темы: личный опыт, вещи, предметы

---

похвастаться электронным щястьем

наконец-то, свершилось.
у меня теперь есть нетбук (я няшка, поэтому есть)
у компа есть колонки и большие наушники
у нетбука мыша
у них всех - салфетка для протирки
благодать...

@темы: вещи, предметы, daily

---

а потом я зашла в магазин купить печенек на работу. и мне стало еще тоскливее. я думала о подорожании гречки на фоне зарплат, которые не поспевают за гречкой, за хлебом, молоком, мясом. о том, что мне говорили, как много заводов, фабрик и конструкторских бюро закрывается, будучи нерентабельными. и сейчас я вспомнила о том, что в моем детстве по Проспекту Мира шел трамвай, а теперь не идет; вдоль Проспекта росли чахнущие деревья, а теперь никаких, зато вместо загнувшихся кустов и спиленных деревьев ставят кафе или, на худой конец, втыкают дорогущие одноразовые цветы вместо экономичных многолетников. я не припомню, когда в моем районе в последнее время сажали деревья, а не спиливали их и не закатывали лужайки асфальтом.

@настроение: несколько тоскливое

@темы: мысли вслух, места

---

бубуканье

некоторые индивидуумы ведут себя порой так, будто сочувствия и понимания в них на одну (маленькую) курицу с куриными мозгами, а эгоизма столько, что разорвет слона.
сданный зачет испорчен тем, что меня несправедливо обвинили две курицы. обвинили, по сути, в том, что я не смогла впарить их не по правилам написанные работы довольно злобной тетке.

@темы: мысли вслух, учеба

---

вспомнилось, сон

как-то (недавно) мне приснилась машина. ок, я проверила, недавно было 18 декабря.
так вот, машина риально была няшная и пусячная. к слову, я машину водить не умею и на водительском месте сидела, наверно, лет в 7 (бибикала, и это был желтый жигуленок). на машине я приехала куда-то в лесопарк, было лето. со мной было (ну, оказалось) несколько молодых людей, девушек и юношей. и один мне понравился - и я ему. мы все сидели на бревнышке, может, еще и на пледе на траве, перекусили, общались... потом разошлись, я осталась с тем парнем и еще с одним, мы разговаривали. и все это время он нравился мне все больше, как будто общаясь со мной (и с другими) он все лучше и лучше понимал меня, и сам становился все лучше и лучше - и в общении, и обликом. потом мы остались наедине, сон приобрел яркую эротическую окраску - и снова он просто угадывали мои желания, он выполнял идеально то, о чем я невнятно намекала! и только спустя некоторое время, когда я осознала, что он не только прекрасно меня понимает, но и действительно меняется физически согласно моим желаниям, до меня дошло:

...?

он и был тем автомобилем, который самообучался и подстраивался под водителя. я почти сразу проснулась, удивляясь все больше. получается, мой сон выдал мне идеального робота, машину, которая настолько продвинута, что ее можно запросто принять за разумную (разумную как человек), которая к тому же может практически как угодно менять форму (в пределах собственного веса).

@темы: сны

---

а еще мне часто хочется сказать следующее:

hurr, hurr

@темы: мысли вслух, оффтопик, бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

о процессе самокопания или "синяя гусеница"

на сегодня у меня подготовлено две темы, на которые я хочу высказаться.
но кроме того я хочу - неподготовленно - сказать следующее:

я люблю людей!
у меня практически всегда хорошее настроение!
я почти беспрестанно улыбаюсь
и это все замечательно.

я была унылым подростком - ну, с сегодняшней точки зрения я могу сказать, что достаточно недавно я была чрезвычайно обеспокоена всякой всячиной, чрезвычайно встревожена всякой фигней, расстроена по множеству поводов. сегодня же я просыпаюсь в хорошем настроении, работаю в хорошем настроении и учусь также радостно. почему? ну, как бы это странно ни звучало, потому что я так хочу. мне нравится, когда мне радостно, когда мне нравится то, что я делаю, когда мне хочется что-то делать. поэтому я решила, что так и будет. это все звучит заезженно, вам это не раз говорили, но многие все равно ходят с постным выражением, ненавидят мир и оголтело страдают, скучают и всяко мучаются. вы слышали, что: хотя эмоции связаны с действиями, и эмоции вызывают действия, можно действиями, происходящими из решений разума, а не эмоций, вызвать такие эмоции, которые с этими действиями ассоциируются? работает 100500%!!! если подумать, я встала на путь, ведущий к бодрости духа, пожалуй, почти сразу после школы, даже так: когда стала много ездить в метро. ясен пень, я сто раз оступалась и блуждала в излишнем отдалении, но идея была хороша, и это простое начало привело к прекрасным итогам - через полдесятка лет, если подумать... короче, видя унылейших зомби в метро, я решила, что я не буду такой, как эти однообразные роботы. в метро едут самые обычные люди, хорошие люди, нехорошие люди, люди, у которых полно друзей и нелюбимые всеми одинокие хмыри, и в метро они действуют очень похоже - в общем и целом... тогда у меня очень часто было премерзкое настроение, я была крайне не уверена в себе, я с легкостью впадала в истерично-депрессивные состояния, слишком многое в себе не нравилось - подросток, что поделать; и всякие... обстоятельства не на пользу взрослеющему человеку (в том числе и самдурак). но. я решила, что я буду в метро улыбаться. не лыбиться, но не хмуриться; расправлять морщинки на челе, снимать с лица выражения тоски и уныния, даже если на душе хреново и придавать лицу выражение мира и покоя, этакой ускользающей улыбки, легчайшей благожелательности. и что? когда мне было, ну, никак, я улыбалась. и, знаете, настроение из нейтрального само собой становилось неплохим. то есть, можно просто быть без настроения, потому что ничего особо хорошего не происходит - но и ничего плохого тоже! отличный повод к хорошему настроению. вся эта работа над собой в конце-концов имеет результат. был тысяча и один сбой, истерики, депрессии, дурное настроение и дурные поступки. но, например, если представить процент времени, когда я не портила настроение себе и другим по сути просто так, процент времени, когда вместо будничного уныния я имела буднично бодрое настроение и сравнить те же показатели с тем, что я бы имела, не решившись на такой образ действий, получилось бы, что я стала более счастливой просто решив чувствовать себя счастливой. круто, правда?

больше всего человек хочет... чувствовать себя счастливым. так почему бы счастливым не быть?

сейчас я вроде бы и делаю всякое чтобы быть более счастливой. всякое, но не всё. что ж, есть, к чему стремиться - всегда есть, к чему стремиться.

я люблю людей. я искренне заинтересована в людях. я переживаю, что многие, люди в общем и мои знакомые в частности (ты, ты, ты... каждый по-своему), часто попросту портят жизнь себе и другим вместо того чтобы прекратить эту хуйню и сделать себя счастливыми. ясное дело, я зачастую не знаю, как решить их проблемы - как я могу знать? но я точно знаю, что если прекратить - просто прекратить, потому что это ложка дегтя в бочке меда - делать гадости ради самоутверждения, прекратить смотреть на всех свысока, быть внимательным к людям, стараться быть в хорошем настроении, а главное, ставить себя на место других, do onto others as you would have others do unto you - поступай с другими так, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой - если руководствоваться такими простыми правилами, эти люди станут счастливее. звучит, казалось бы, наивненько: в мире полно всяких нехороших людей, которые обманут, оставив нас в убытке, которые все равно будут пытаться нам нагадить. но умным людям, которые внимательны друг к другу, вежливы, терпеливы живется лучше, чем тем, кто вечно гадит, кто вечно в дурном расположении духа, кого не любят, в конце-концов...

опыт как бэ подсказывает, что все это - самосовершенствования во всех видах - работает только если искренне захотеть. если не оправдываться, а делать постоянно, беспрестанно, не отступаться, не забывать, не скучать; если испытывать энтузиазм и иметь искреннюю уверенность, что ты этого хочешь. если не хочешь, если недостаточно мотивации, ты не делаешь: сколько толстых, которые не худеют, которые срываются с диеты и бесконечно оправдываются; те, кто серьезно считает, что быть жирным - не комильфо, а стройным - красиво и приятно, те худеют и держат себя в форме, не срываясь, не бросая.

когда находишься рядом со счастливым человеком, который в хорошем настроении, вежлив и внимателен, то и твое настроение улучшается. практически всякий ответит улыбкой младенцу, который чисто и радостно улыбнется ему...

будьте счастливы!

@настроение: ipreach, omfg

@темы: how to, ведите себя хорошо, личный опыт, я, ящетаю, daily

---

стихи - в студию: хорошие слова из-под чужого пера

25.02.2011 в 19:31

Пишет  Маленький товарищ Микки-Маузер:

У каждого блогера запах особый:
валенком пахнет фанат твердолобый,
колом осиновым пахнут вампиры,
тем, чем кидаются, пахнут задиры,
а школота пахнет тряпкой и мелом,
кремом для рук пахнет мальчик несмелый,
дурочки пахнут ванилью и мятой,
пахнет яоем косплейщик помятый,
модный фотограф – пафосной лажей,
эмо – белилами, пудрой и сажей,
собственным эго пахнет мудак...

И только админы не пахнут никак.

в комментариях к этой записи есть классный стишок про пейсателей. я его процитирую, но спрячу по кат ибо много буков:

У каждого автора запах особый:
Пахнет Бодлер кокаином и злобой,
Пахнет от Пруста пирожным „мадлен”,
Пахнут друг другом Рембо и Верлен;
встав на пути иноземной заразы,
русскою женщиной пахнет Некрасов,
но, говорят, с декадентским душком
пахнет Есенин простым мужиком.
Стивенсон пахнет тугой парусиной,
Пахнет Тургенев мокрою псиной,
Пахнет Толстой несчастливой семьей,
Пахнет де Сад уголовной статьей,
Пахнет от Толкина ролевиками,
от Мураками разит Мураками,
барбитуратом пропах Керуак,
только фик-райтер не пахнет никак...

Пахнет Набоков берлинским эклером,
Сэр Конан-Дойл - благородным портером,
Борхес - осенней кленовой листвой,
Перуц - холодной водой дождевой,
Пахнут Платонов и Гашек портянкой,
Честертон - пивом, пшеном и овсянкой,
Пылью - Рат-Вег, инкунабулой Эко,
Водкой - Кортасар, и спаржей - Сенека,
Маркес - промокшею дранкою крыши,
Только фик-райтер... об этом - см. выше.

Пахнет Маринина духом тюремным,
Робски же пахнет житьем офигенным,
Псиною стаей Донцова воняет,
«Духлессом» это Минай называет.
Лана Капризная пахнет скандалом,
Бекки Шарпусик тусовки накалом,
Изящными шутками – Марта Кетро,
(Гением Пушкина, правда, никто)

Пахнут птифурами братья Гонкуры.
Тянет от Хармса абсурдной натурой.
Кружевом ветхим - от Карамзина.
Кысем ярится Толстая одна.
Чехов тревожит разломанной вишней.
Пахнет Шукшин – деревенской яишней.
Веет от Джойса читателя мукой.
От Солженицына – потом и скукой.
Зюскинд опрыскан заемным парфюмом,
Пахнет от Линдгрен плюшкой с изюмом.
Мнение есть, что не пахнет совсем
Бедный фик-райтер… Он пахнет – но всем...

Пахнет Крапивин шпагой и ветром,
Пахнет Лукьяненко Тьмою-и-Светом,
Пахнет Ефремов далёкой звездой,
Пахнет Сапковский ведьмачкой младой.

Пришвин охотой пропах и природой,
Роулинг пахнет плохим переводом,
Пахнет Брэм Стокер кровью из вен,
Чудною техникой пахнет Жюль Верн...

Пахнет от Даррела всем зоопарком,
От Окуджавы - нарзаном, байдаркой.
Пахнет Булгаков ведьминской мазью,
Шолохов - бабами, степью и грязью,
Пахнет Желязны виски и принцами,
А Евтушенко - советскими принципами,
Каторгой звонко разит Достоевский,
Гоголь - галушками, Бульбой и Невским.
Тянет от Бродского тонкой сигарой,
От Ф.Г. Лорки - лимоном, гитарой.
Манн пахнет смертью, снегами, роялем.
Грин - крепким ромом, канатом причальным,
Н. Гумилев - африканскими масками,
Школьным Драгунский звонком и указкой.
Хэрриот - элем, Йоркширом, коровой,
Миллер - эротикой нездоровой,
Пахнет Ахматова мокрым платком.
Запах фик-райтера нам незнаком.

Пахнет Высоцкий театром и МУРом,
От Пильняка тонко веет микстурой,
Тракторным маслом Платонов шмонит,
Сэллинджер - школьною ветхостью книг.
Пахнет Мисима зимой и спортзалом,
Ю. Казаков - теплым хлебом, вокзалом,
Пахнет Кузмин аравийским песком,
Птицами, дымом - Сладков, рюкзаком
Пришвин пропах и дождем спозаранку,
В. Ерофеев - чудовищной пьянкой.
Брэдбери - Марсом и призраком Ашеров,
Спермой, цветами Жене и парашей.
Картами и сюртуком - Гончаров,
Ну а Лавкрафт - солью моря даров.
Пахнет Джек Лондон упряжкой собак,
Диккенса запах - хороший табак.
Красными флагами пахнет Фадеев,
Бунин - антоновкой в темных аллеях,
У. ле Гуин - островами, драконом,
Кафка - абсурдным и жутким законом,
Блогами и куманикой - Элтанг,
А про фик-райтера знают и так.

Пахнет Лукьяненко новым дозором,
Роулинг - магглой и кассовым сбором,
Пахнет Ден Браун музейным билетом.
Пионерлагерем, йодом и летом
Слабо припахивает Крапивин,
Мокрой косухой Кипелов и пивом.
Пахнет Семенова волкодавом,
Гейман же - зеркалом, дымом, приправами,
Кухней и сигаретами - Цой,
Пахнет Астафьев ржавой косой.
Пахнет гламуром и супом Донцова.
Джунглями Киплинг и морем свинцовым.
Фрай пахнет камрой и вкусной едой,
Блок - ррроковою нездешней звездой,
Пахнет стеклом и моралью Замятин..
Ну и, наверное, о запахах хватит.
В общем, мораль этой сказки проста -
Все про фик-райтера помнят и так,
но..
Всё же броди в интернете с опаской -
Слэшеры пахнут косплеем и смазкой!

@темы: стихи, цитаты, литература

---

эпическое время: о фэнтези

я всегда очень много читала. с тех пор как научилась, я листала и читала все что могла понять дома. я очень любила энциклопедии. в школе я с каких-то пор, лет с 10 (может, с 11ти? может, раньше?..) постоянно одалживала книги у Зеллас, в основном фэнтези, потому что она читала эти книги и ее мама. конечно, есть люди, которые читали и читают больше меня, но, я думаю, что я принадлежу к тем, кто в общем-то читает гораздо больше, чем большинство.

я очень любила фэнтези. по сути, я обожала (и люблю сейчас) три жанра: фэнтези, научную фантастику и научно-популярную литературу (порядок случаен, предпочтения чуть-чуть меняются туда-сюда со временем). сейчас я хочу сказать два слова о том, почему я теперь часто бешусь, читая (или слушая) фэнтезийные произведения. не все, но многие. я не уверена, насколько давно я поняла, что меня раздражают фэнтезийные сочинения, недавно я поняла, почему. наверно, на это меня навела запись об "эпическом времени". кажется, эта запись была у Ehwas, но я что-то не могу ее найти... слава гуглу, нашла (не ожидала). именно Абсолютно Эпическая хрень и бесит. всякие Неповторимые Артефакты и Непревзойденные Герои прошлого вызывают поистине эпический протест в глубине моего естества. "ложь!!!" - как будто вопит что-то во мне.

вообще говоря, мне кажется, что именно это отличает два направления жанра fiction (художественная литература, не документальная, то есть выдумка) фэнтези и фантастику: первый обычно смотрит в шикарное прошлое на фоне довольно посредственного настоящего, второй говорит нам об эпическом будущем - не прошлом.

я думаю, что, вообще говоря, мысль о шикарном прошлом, невозвратимом, непревзойденным рождается из нормальных, то есть естественных особенностях человеческого мышления. подумайте, с какими чувствами взрослые люди вспоминают свое детство? готова поспорить, практически все рассказывают, как было хорошо и душевно, увлекательно и интересно, даже если детство было нелегким. как вспоминают люди постарше события своего достаточно отдаленного прошлого? как повествуют о различных подвигах? с улыбкой гордости на устах. нам совершенно не удивительно, что мы ужасаемся и восхищаемся рассказанным нам "мемуарам" о второй мировой, мы думаем о том, какими героями были те, кто воевал и вел страну к победе, задумываемся, способны ли мы сами на такой подвиг... и привычная действительность кажется нам серой и обыденной. часто такое бывает, не правда ли? мифы и легенды, кажется, взывают к тому же свойству нашего мышления и были сочинены на той же основе. то есть фэнтези с драконами и Великими Артефактами Прошлого вырастает естественно из наших склонностей.

протест же у меня возникает потому в основном, что вместо прогресса фэнтези предлагает нам регресс: измельчал богатырь, измельчал; оружие нынче не то, магия нынче слаба... и боги были божественнее, и трава зеленее - аргх!!! сколь я ни смотрю на окружающий мир, сколь ни знакомлюсь с реальной историей и научными достижениями, столь я не согласна с такой картиной. то, что нынче трава не столь зеленая потому что мы летаем в космос и пользуемся интернетами - ладно, это вопрос экологической дружественности цивилизации. но прогресс в мощи артефактов и поражающий воображение рост объема знаний об окружающем мире - этого отрицать нельзя. и когда говорят о гнилых усталых цивилизациях я не согласна, мне это не нравится. я уверена, согласна, что возникают трудности, которые надо преодолевать, и иногда эти "битвы" бывают проиграны, иногда победы выглядят блеклыми... но такая тоска и печаль - нет, это не по мне. выживает сильнейший, как говорится: те, кому жить хочется меньше других, попросту дохнет и исчезает с арены, остаются те, кто прогрессивнее других в смысле способностей к выживанию, а значит именно их мы должны видеть, а унылые потерявшие надежду быстренько уходят в тень ярких и настойчивых и дохнут.

например, мы потеряли некоторые умения наших предков. например (если мне не изменяет память), секреты нанесения на керамику интересных черных узоров на охряном фоне, как мы видим на вазах греков. или еще какой коварный секрет вроде чернения... но, если подумать, велика потеря: по сравнению с тем, что человечество умеет сейчас это так, несколько упавших листочков с выросшего до небес древа прогресса, а не отвалившаяся ветвь. меня удивляет, что в большом количестве фэнтези оказывается, что современность не рождает офигитительных артефактов, а в прошлом их было стопицот. может оказаться, что очень сложно выковать Великий Героический Меч, и - также как величайшие гении науки - великие маги и кузнецы рождаются нечасто, и каждый способен создать совсем немного Реально Крутых вещей (то есть на свете их мало, да к тому же они теряются, уничтожаются...) - но то, что "богатыри - не мы", то есть ну ваще никак нет новых клевых произведений это, мне кажется, мягко говоря, глупо. сравним с нашей реальностью: это правда, что очень мало таких художников и писателей, чьи работы помнят веками, мало того, зачастую только одна (несколько) картин или книг остаются в истории. но это также правда, что каждая эпоха рождает своих гениев, какие-то богаче, какие-то беднее, но рождают же!

история разочарования в жанре.
артефакт уже не тот.
эхх...

В истории мифологии есть такая категория - «абсолютное эпическое время», которое воплощается в сказочных присказках «давным-давно» и «в стародавнюю пору». Абсолютное эпическое время имеет только одну чёткую временную характеристику - оно завершилось и больше никогда не повторится.

@темы: книги, фэнтези, мысли вслух, мнение, личный опыт, ящетаю

---

змея укусила свой хвост

я сегодня постриглась. меня постригли Модно и Красиво, но я плохо объяснила, в результате чуть коротковато: волосы на ладонь ниже плеч, и все. были практически по талию. ну да ладно, отрастут. хотя все равно не радостно это. но результат - красиво.

***
мне регулярно снится один и тот же человек, которого я давным-давно не видела. при желании я, его отыщу и встречусь, но я даже не порывалась спросить его телефон у того, кто знает. и не буду. давно я думала, что он - няшная пусяшка, со временем я поняла, что он - соблазнительная, привлекательная сволочь, думающая только о себе. он мне нравился, и тем более нравился когда я думала, что он пусяшка, но никогда не было чтобы я даже подумала, что я его яростно люблю. я общалась с ним, но никогда не до "духовного резонанса": о ерунде и мелочах, каждый пытался выжать что-то полезное или просто протянуть время. очень краткое время он был моим любовником, и мне это нравилось. но, опять же, я не испытывала никаких страданий от того, что это как-то прекратилось... так вот я и думаю, почему он временами наполняет мои сны? почему я вспоминаю именно его, хотя мне кажется, в моей жизни были люди, из тех, кого я даже давно не видела, к которым я питала более нежные чувства? почему в моих снах его появлению сопутствуют сопереживания, волнения, привязанность, страсть и даже, можно сказать, любовь? как все странно запутано. я понимаю, что на самом деле в моих снах представляется вовсе не он, он настоящий сейчас совершенно не похож сейчас на того, кто снится мне, и не был сильно похож никогда; во сне он замещает место какого-то... архетипа, что ли.
и все же, почему именно он? непонятно.

***
я перелистываю, просматриваю записи моего уютного дневничка, и думаю, что тот персонаж, который вырисовывается среди этих строк похож на меня - но не я. холодновата. более сдержанна. почти не выражает эмоций и переживаний. не беспокоится о том, что беспрестанно волнует меня. ну, я на самом деле веду себя спокойно, контролирую свое поведение, я стараюсь быть милой, внимательной, обходительной, вежливой, терпеливой и при этом стоять на своем, когда важно - и так далее... но обходя стороной тысяча и одну мысль, которые тревожат мой ум, я отображаю здесь неполную картину. очевидно, конечно. я понимаю, что ну невозможно писать все. и не надо: мы не только не хотим открывать некоторые "секреты", но и не желаем зачастую беспокоить читателей всякой бредятиной, разными смутными мыслями и туманными тревогами. но все же, все же... мне кажется, что образ, который вы видите в этом дневнике - прохладный, гладкий, плотный... а на самом деле - если дальше воображать чувственными прилагательными - он должен гудеть, как линии электропередач, дрожать и излучать густой, словно мед, свет; шуршать крыльями, тянуться тысячью усиков-щупалец ко всему миру, позвякивать медными чешуйками... ну не могу я подобрать слов, не могу! весь день я думаю, думаю, перекатываю мысли, словно морские камешки в ладони, собираю из них узоры, строю из них дома, иногда решая, что неплохо бы рассказать их здесь; весь день я заворачиваюсь в чувства, истекаю эмоциями - и они практически не находят отражения в дневнике. мне иногда снятся такие сны, которые я, проснувшись, тщательно-претщательно вспоминаю, увлекательные, интересные, с кем-то важным - но я не говорю о них, потому что при описании они бессмысленны (потому как имеют значение лишь для меня) и бестолковы, потому что зачастую не имеют хотя бы мало-мальски достойного повествования сюжета...

к чему это я? не уверена. немножко - потому что заметила в который раз, что образ меня в дневнике расходится с настоящим даже для меня. немножко потому что это - напоминание о том, насколько ложным может оказаться представление о нас в чужих глазах. немножко - все же из сожаления, что никто из окружающих не познает нас целиком и полностью, кем бы он ни был.

@темы: мысли вслух, я, общение, сны, daily

---

мечтательное

я вообще очень мечтательное, склонное к кудрявым и махровым фантазиям, это так. одна из самых замусоленных фантазий - архитектурно-интерьерная. я насилую моей фантазией попадающие в мое поле зрения дома и комнаты, представляю, как это все сделать идеальным; я представляю - и рисую, в основном в плане - дома, в которых я бы хотела жить; я провожу много времени, изучая воплощенные плоды фантазии настоящих, признанных дизайнеров и архитекторов.

мне нравятся разные дома: из разных материалов, различной планировки, различного наполнения, отдельные дома, квартиры, карликовые трейлеры и огромные поместья... но в любом случае к дому, в котором я хочу жить - именно жить, а не иногда гостить; к трейлерам и прочим чудесам минимализма это также относится в меньшей степени, по-своему - к дому у меня сформировалось несколько требований. они вроде как оставляют огромный простор для вариаций, но, как мне кажется, обеспечили бы желанный комфорт. я их перечислю, но порядок тут случайный: я не могу сказать, что важно одно, не важно другое. конечно, что-то может быть выражено максимально, что-то меньше (в разных хороших дизайнах), но это все важно.

*климат-контроль: я не люблю, когда мой нос мерзнет ночью, потому что окна родом из СССР неспособны удержать сквозняк. меня бесят батареи, которые высушат все, если не подходить к ним каждый день и не подкручивать по погоде (как нам повесили в библиотеке). конечно, я это все терплю: можно беситься и иметь постоянно плохое настроение, а можно при тех же внешних условиях иметь настроение неплохое. но на самом деле я хочу чтобы у меня была возможность установить на центре управления домашним климатом, какую температуру и влажность и где (в идеале) я хочу, и забыть о всех этих неудобствах. теплые полы, контролируемое увлажнение, очистка воздуха... - и так далее. для меня это важно.

*звукоизоляция: я не хочу знать, чем заняты мои соседи в квартирах и какие у них проблемы и радости. я не хочу слушать, как не спится соседке сверху (и она ходит, стуча палочкой), и, если честно, я также не хочу - даже иногда - слушать с кухни уроки пения, которые дает моя другая соседка. фоновый шум города меня, как ни странно, тоже не прельщает. внутри дома я также не желаю знать, что происходит в туалете, чем заняты в ванной, сколько раз был открыт холодильник... я хочу чтобы я могла включить свою киношечку на нормальной громкости и не мешать спать кому-либо в другой. чтобы вставший раньше не будил того, кто еще спит... звуки сельской благодати тоже не всегда хороши, если говорить о загородном доме. и вообще, если дома живет более чем один человек, хорошо, когда они не мешают друг другу.

*удобство и простота уборки: этот пункт может показаться странным и как бэ намекнуть вам на бескрайнюю лень, сиречь выявить отсутствие удовольствия в отскребании полов, полок и всех прочих поверхностей - да, не хочу я этого. поэтому в доме должна быть стиральная машинка, посудомойка, сушилка для белья. можно еще и пылесос-робот. то есть, конечно я буду убирать-мыть то, что не почистит автоматика, но я хочу облегчить себе жизнь. по той же причине мебель и прочая обстановка, требующая особого внимания, не одобряется. например, мне нравятся мягкие ковры, но тогда их должно быть минимум и возможность вывозить в чистку раз в полгода. когда я рассматриваю различные хитрые дизайнерские вещи, временами замечаю очень милые штуки, красивые, но как подумаю, каких усилий стоит поддержание этой прелести в свежем виде - нет, не мое, я это намывать не буду.

*разнообразие в освещении: я подразумеваю, что должно быть достаточно источников света, чтобы удовлетворить любые пожелания. они могут быть различного или сходного дизайна, смысл в том, что если надо светло - будет светло, надо светло в одном углу - так и будет, полумрак - и так получится, осветить полки - пожалуйста... наличие множества ламп отнюдь не значит, что они все сразу будут растрачивать драгоценную энергию, все будет включаться по необходимости.

это, оказывается, главное.

дальше, пожалуй, важны возможности хранения: я как всякая белка хочу всего и много, но не хочу чтобы это везде валялось и пылилось, мне нравятся продуманные шкафы и полки, из которых одно удовольствие брать вещи, и которые так хороши, что вещи будто бы убираются в них сами собой. например, пусть это и скромное заявление, но невоплотимое в моей комнате как она есть: я хочу шкаф, где висят и лежит одежда, которую я ношу сейчас и отдельно место для хранения чистой в подобающем виде (на вешалках).

для меня также имеет значение наличие цветов, рыбок и, возможно, другой живности вроде котиков: чтобы было удобно мне и им, чтобы было красиво. так, в отдельном доме я хочу много места для горшков с цветами... и вообще, зимний сад-оранжерею, будем честны.

и, пожалуйста, от 16 квадратных метров на человека и кухня не менее 9ти. у меня дома маленькие комнаты, а многие кухни в Москве не просторны даже для кошки. комнаты 2,5 на неполных 3 метра, как одна из комнат моей бабушки, подходят разве что для чулана.

понятно, что дом, отвечающий таким условиям может быть как деревянным, так и каменным или из других материалов; сколь угодно большим или довольно скромным, даже городской квартирой. может быть любого цвета и формы, наполнен очень разнообразной мебелью, техникой и аксессуарами. может быть полупустым или заполненным разнообразными объектами. может быть выполнен в одном стиле, а может иметь, например, комнаты совершенно не похожие друг на друга.

мечты-мечты!

@темы: мысли вслух, вещи, предметы

---

приятные мелочи жизни

кусок субботы и немножко воскресенья потрачены на полное моральное разложение: просмотрено аниме про принцессу-медузу: Kuragehime (TV) пусячно, няшно. не шикарно, но хорошо.

сегодня радовалась бокальчику вкусненького сладкого сливового вина. до того никогда не пробовала сливу из такого вина. внезапно - горькая! приятное сочетание со сладким вином, назовите меня не смыслящим в вине плебеем.

фоточка не моя

@темы: общение, аниме, еда, daily

---

rawr!

пусяшка сдала первый семестр! пусяшка отличницо. (хотя, по-моему, тоже мне достижение, на первом-то семестре).

yukoart.com

с одной стороны попросту от души отлегло. с другой - спокойная удовлетворенность: так и знала, просто волновалась немного. совсем немного. ну и, конечно, отвязалась от кучи сдач, это хорошо.

@настроение: yeah!..

@темы: картинки, сайты, учеба

---

отзыв на книгу

Дэн Браун - мерзкий злой дядька.

мне остались несколько минут дослушать аудиокнигу его "Lost Symbol"

читать дальше, как бэ немного спойлерно

, и я хочу сказать, что автор - жестокий бесчеловечный гриб, которому не жалко убивать своих персонажей. о да, так Злой-Плохой выглядит еще хуже. но когда оказывается, что все достойные люди утоплены в крови (или в чем-то еще), я обижаюсь на автора. я считаю плохими книги, где все дохнут, особенно бестолково... хотя тут все бестолково.

но в первую очередь мне хочется открутить ему голову за идею вообще. то есть я бесилась, пытаясь это слушать внимательно, как, например, я читаю Умберто Эко. но когда я стала внимать этому творчеству, воспринимая его как "ночной дозор", то есть как тщательно вшитую в наш мир фантастику, стало как-то полегче. иначе... иначе это - оголтелый махровый бред. впрочем, автор признается, что да, он максимально вписал в реальность свою мистификацию. не, ну он мешает вместе квантовую механику и астроложество, еретик ссаный. некрасиво это, втискивать псевдонауку в одежды разумных знаний. я бешусь. немного. потому что я надеюсь, что автор в своем уме и представляет нам (пусть и будучи злым убийцей своих героев) увлекательный фантастический мир, в который некоторым очень хочется поверить. а это - выигрышная стратегия в писательстве =) кроме того я не могу отказать автору в том, что сюжет увлекает. не сверхувлекателен, но все же затягивает (отталкивая гадством некоторых персонажей, но да, есть такое).

@темы: книги, мнение

---

франкенштейн wut?

.

еще 2 фоточки

.

невинная идея слепить из обрезков подушечку для иголок выродилась... в подушечку для иголок. на первых двух фото я еще решала, оставить ли этого франкенштейна так или приукрасить. все-таки вышила. франкенштейн набит синтепоном. честно, я просто сшивала обрезочки, получающиеся от текущей кройки. плюшевая дубинка получилась исключительно случайно. черт, я думаю над тем, как еще это приукрасить и дать ему имя

@настроение: я ржала над этим с минуту. прерываясь.

@темы: кройка и шитьё, бред, креатив

---

дизайн: прекрасное

я очень люблю искать картинки по интернетам. у меня картинок сохранено более чем на 4 Гб, и это не считая всякой манги (в основном эроманга, но не только).

я нашла, что меня восхищает чуть ли не больше всего. это не рисунки маслом и акварелью, не капчи. это картинки разных дизайнов. в основном архитектурный дизайн, интерьер, мебель и прочее. я восхищаюсь, слюноточу, практически мурлыкаю, изучая различные штуки, дома, обстановку, интересные решения.

саеты, источники идей и всякой махровой красоты:
dornob.com/
weburbanist.com/

на картинке - прозрачный телевизор: выключенный - как стекло, включишь - картинка, непрозрачная. круто же!

@темы: прекрасное, картинки, сайты, вещи, предметы

---

клуб кройки и шитья: налапники

недавно я дошила эти перчатки

.

еще две картинки

.

как я уже говорила, сшить перчатки несложно, но немного кропотливо. с помощью простой машинки очень точных швов не получить, поэтому в идеале надо шить все вручную, кроме, разве что, бокового шва (в моих перчатках это шов, идущий от мизинца к запястью). тогда надо шить швом "вперед иголку", это прочный и несложный шов. так я вшила большие пальцы и закрыла кончик мизинца. но в общем-то, если делать все аккуратно и иметь неплохой опыт в шитье мелочей, то достаточно взять в руки иголку только чтобы закрыть кончики пальцев. впрочем, можно хитро-коварно не вставлять ленточки только между пальцами, сужая их на кончиках, а пропустить одну целую ленточку от указательного к мизинцу (или даже от кончика большого пальца). это вроде бы немного менее красиво, но тоже круто. опять же, могу рассказать, как делалась выкройка, если кто спросит. отмечу только, что мне кажется, моя выкройка была удобной и удачной, разве что надо было сделать так, чтобы расстояние между контурами пальцев было чуть побольше (чтобы припуски были больше 3 мм), у моей выкройки местами чуть меньше, чем хорошо бы.

@темы: вещи, предметы, кройка и шитьё, креатив

---

сны про минеральную наркоту и сня про сну

если дать мне волю, я буду снить сны пачками, букетами. их можно будет, фигурально выражаясь, косить и собирать урожай. впрочем, даже если я знаю, что мне приснилось штук семь запоминающихся снов, я все равно запомню три: как-то получается, что, переворачиваясь на другой бок, я хотя и успеваю сказать себе, помни сон, коли он был увлекательным, но если их было много, в голове удается удержать лишь три напоминания о том, что было. например, сегодня словами-напоминаниями были "минеральная наркота", "инопланетяне", "путешествия и сны", но я запомнила два сна, к которым относится первый ключ, но не помню, к чему инопланетяне...

первый сон, добрый и милый сон про наркоту.

первый сон, добрый и милый сон про наркоту.

мне снилось, что я попала в какой-то город как бы американского вида; ну, как в кино: небоскребы, асфальт и прямые улицы без названий, но с номерами. мой герой живет не в этом городе, он обретается в пещерах рядом. это юноша, негр. кроме него в тех пещерах и рядом живут его родственники и не только - небольшое уютное поселение. я не знаю, чем они занимаются, но он собирает по пещерам и продает в городе шикарнейшую наркоту. вещество представляет из себя порошок нежного синего цвета. оно вроде как оседает, конденсируется корочкой в некоторых местах (почти как вокруг гейзера - корочки минералов), которые надо знать, и тогда можно собирать некоторый урожай. хитрость в том, как я понимаю, когда уже смотрю, как он бродит по городским улицам и общается с людьми, что это вещество необходимо собирать именно вручную, почему-то не существует "промышленной" добычи - только руками, кропотливая работа. мало того, наш герой практически талант в этом деле, потому что именно его порошок - чистый и без примесей, то есть, по сути, без песка; ему хватает внимания и терпения чтобы собирать эту штуку аккуратно, и у него, можно сказать, есть чутье на то, где искать. еще я знаю, что это вещество циркулирует только в небольших количествах, нигде нет хранилищ и массовых запасов. видимо, самое большее, что можно найти - небольшой мешок голубого порошка с примесями. возможно, он также имеет ограниченый срок хранения. наконец, что дает это вещество и как его употребляют? это не сильный наркотик, я не уверена, что получается, но вроде бы в общем эффект - возвышенно-художественное просветление, ощущение легкости, прозрачности бытия. и, насколько я понимаю, нет физического привыкания, а для психологического - не столь впечатляющий, не сильный эффект. как употребляют, не уверена, но не колют, не вдыхают это точно. вроде как и не втирают... может, растворяют во рту маленькими порциями. кажется, слишком большая порция практически не усиливает эффект, а чуть ли не прочищает кишечник словно какая-нибудь смекта (она впитывает всякую бяку аналогично активированному углю).

вот, я вижу, как он идет в город и прогуливается по авеню, ловя взглядом знакомых. я с ним заговариваю, и мы неспеша общаемся. я - призрачный демонический дух, как джинн, и поначалу никто меня не видит, а он перебрасывается со мной фразами когда близко никого нет. на перекрестке он встречает своего знакомого, которого недолюбливает и считает, в общем-то ничтожным человеком. это негр, кривоватый и тощий (но тогда как мой юноша - стройный, и, хотя он не очень высокий, приятный на вид, этот - сморчок, в фигуре которого выражена его неприятная сущность), этот негр также продает синий порошок, но он не собирает его, а перекупает, разбавляет и, короче, впаривает эту дрянь. так как для нашего героя это вещество - уважаемая субстанция, которую надо собирать, любя это дело, естественно, тот негр - противная личность. юноша отказывается продавать ему свой небольшой пакетик (там синего порошка - как в полном ковшике из ладоней, если с горкой), он продает только тем, кто сам употребит или с друзьями поделится, настоящим клиентам. мы дальше идем по улице... он встречает кого-то, то ли продаст ему, то ли просто обсуждают. я отхожу, мне кажется, я буду лишней в той беседе. но тут мимо снова идет тот сморчок, и мне кажется, его надо отвлечь, чтобы он не помешал. я заговариваю с ним и, полушутя, пытаюсь убедить его, что я - бесплотный демонический призрак. он тыкает в меня пальцем - а я вполне телесная. потому что мне надо как-то говорить, быть видимой - конечно, я стала телесной. я знаю, что кожа похожа на теплый мрамор, лишь слегка упругая, но люди обманывают себя, и этот человек решает, что я шучу. в конце-концов он уходит. я снова говорю с моим другом, я чувствую, что мне придется исчезнуть (подсознательно - проснуться), и я говорю, что я скоро уйду, но я очень не хочу с ним расставаться, хочу пообщаться еще, хочу еще встретиться и боюсь, что потеряю "дорогу" к нему. он тоже выражает свое сожаление, потому что со мной ему интересно, по крайней мере, это необычно, а значит, он хочет еще. мы встречаем группку девушек, подружек, они вышли из магазина и расположились на лавочке под деревьями (маленькое "пятнышко" природы, меньше, чем скверик - кружок перед домом между дорогой), заговариваем с ними. уж не помню, может, мы хотели подшутить, или просто развлечься, но я опять завожу про то, что я - демонический призрак. девушки веселятся, смеются, очень доброжелательно общаются с нами. кажется, мой друг встретил еще знакомых, и разговаривал с ними, не включаясь полностью в болтовню со смешливыми девушками. девушки не то чтобы поверили мне, но и не подняли насмех, но они заметили твердость гладкой кожи - и я чувствовала, какая она твердая под их прикосновениями, как сверх-реальная. помнится, на мне были какие-то легкие летящие одежды, что-то пышное, воздушное и мягкое пастельных цветов; у меня были открытые руки от локтя и, наверно, ноги от колена; я была босой, но ноги мои чуть-чуть не касались земли, если я того не хотела. болтая с девушками, я поняла, что меня вырывает из этого мира, кажется, я успела попрощаться со своим другом и еще раз выразить желание встретиться вновь.

сон второй про минеральные вещества.

сон второй про минеральные вещества.

в этом сне не было никакого города, люди жили в каких-то шалашиках, совсем нецивилизованно. они занимались охотой и собирательством и другой жизни не знали. но в некоторой близости от поселения были источники минеральной наркоты. вообще в этом сне не делался акцент на то, что это наркота, мало того, эти минералы, видимо, имели другое значение, которое было более важным (я бы сказала, значение научное, химическое, но и практическое). здесь минералы были разного цвета, и розовые, и фиолетовые, даже зеленоватые и красные. в этом сне, не очень четком, я решила уйти из этого унылого поселения (в сне не было ничего про то, что оно родное или еще чего) к другим источникам, где живет более продвинутый народ. сон не был занудной сагой, в которой виды лесов сменялись горами и пещерами, нет, я видела перед глазами карту, на которой "всплывали" кружочки-точечки, отмечающие источники минералов, по мере того как я о них узнавала. то есть, получилось сконцентрированное путешествие: я вроде бы знала, что тут я шла лесами, я видела образы селений, я как бы вспоминала картины этих гор и лесов, словно эти воспоминания возникали в путешествии, просто мне это путешествие сон не показал детально. по карте было видно, что страна (не будем говорить "континент") очень большая, нужны месяцы, чтобы преодолевать расстояния; очень много гор, между ними - лесистые долины, есть какие-то реки. по карте видно, что цветные точки, обозначающие минералы, почти все находятся или в долинах, или в пещерах под невысокими горами. также ясно, что в той долине, откуда я пришла - обилие разных источников, а в других - в основном одинаковые, и те почти везде красные. в конце концов я останавливаюсь в месте, которое показалось мне очень странным. вначале я думала, что источник минералов извергается, такая непонятная пиктограмка возникла на карте. дело в том, что источник - дыра в земле, из которой курится цветной пар, а вокруг осаждаются эти минералы, их можно собирать. рядом с удачными источниками минералы формируются почти кристаллами, кусками. тот источник был с желтым минералом. и странность его была в том, что он был не просто дыркой в земле (как я знала, они все были с голову диаметром или меньше), а прям таки гейзером: над землей чуть возвышалось целое жерло шириной в два футбольных мяча, в котором бурлила желтоватая масса. к этому источнику стояла очередь людей, потому что каждые несколько минут из жерла всплывал кусок минерала, и тот, чья была очередь, его подхватывал. кусок мог быть маленьким, с шарик пинг-понга, а мог быть размером с большой мяч; мог быть круглым, сферическим, а мог иметь выступы, словно кристаллы (что ценится). и так как была очередь (огромная, выстроившаяся по дороге, идущей вверх по склону, вдоль склона горы и в небольшом ущелье, в конце которого был источник), то кому что достанется. рядом с источником стоял огромный человек с суровой внешностью (то ли мясник, то ли палач на вид - большой и не поспоришь), который следил, чтобы соблюдалась очередь. мне стало понятно, что отношение к источнику - почти как к священному, и хотя всякие люди есть, в общем-то все чтут правила и не лезут отнять. я взглянула вниз вдоль очереди - вдалеке виднелись каменные ворота в высокой крепостной стене, в которые уходила дорога, за стеной - город, виднелись дома. все каменное, желтоватого цвета. я подумала, что, видимо, из этого минерала (или его производных) этот город и построен. я думаю, это процветающий богатый город, с оживленной торговлей, очень влиятельный. снова обратив внимание на толпу, я замечаю, что в общем-то в очередь выстроились бедные люди, небогатые. много тощих недоедающих, много стариков. я решаю, что старики (в основном старенькие деды, но есть и бабки) могли приходить сюда иногда, так, счастья попытать - даже в не бедной семье старик не много пользы приносит, а тут он и себя иногда развлечет, и, может, принесет удачную "добычу". я пришла к источнику не одна: со мною пришли какие-то мастера-ученые из другого города, где раньше я совершила открытие, такое, которое должно было перевернуть всю систему добычи минерала. ну, не совсем "я": я понимаю, что персонаж, с которым все это произошло - не я, это молодая женщина крепкого телосложения, не худая и тонкая, как я, тоже не толстая, но скорее гномско-хоббичьей фигуры, гораздо более энергичная и с большим таллантом командовать и управлять; у нее пышные золотистые волосы, собранные в косу, которая уже растрепалась и из которой торчат непослушные кудряшки. открытие переворачивает всю идею "собирания" с ног на голову: вместо того чтобы отколупать кусок минерала и утащить, его надо кинуть в жерло источника! вообще, в том городе-стране (это какой-то пещерный район, где живут будто бы по-гномски) есть различные источники, но не все известное разнообразие. но кинув, например, желтый минерал в синий источник, мы быстро получаем новый кусок зеленого цвета - да какого! яркого, сочного цвета, как не бывает в простом источнике, да к тому же невероятной фактуры: что-то переплетенное, не комок и не шарик, а как произведение искусства. мы переговорили с охранником желтого источника и, взяв небольшой невпечатляющий кусочек, возникший перед нами, я кинула его в жерло источника. я не очень надеялась, потому что мы не экспериментировали с одноцветным минералом, но, оказалось, все работает: на поверхность всплыл золотящийся кусок, словно вырезанный искусным резчиком... дальше сон некоторое время демонстрирует людей из очереди, которые недоверчиво опробывают диковинный способ. помню, кому-то сразу достался огромный кусок с "рожками", и он убежал со счастливым воплем, потому что это и без того дорогая добыча...

третий сон, про путешествие и сны на продажу.

третий сон, про путешествие и сны на продажу.

в этом сне было всякое неинтересное про то что я как бы гостила у тети где-то непонятно где, в деревне, а потом я уезжаю. я жду поезд, а на платформе встречаю одноклассников, двух мальчиков, которых, пожалуй, можно считать самыми умными и талантливыми и однокласницу, с которой я дружила. мальчики (ну, они уже не мальчики, хм...) веселятся, они были тут в городе, не помню (или не знаю), зачем, и теперь в отличном настроении возвращаются. что здесь делает девочка, не знаю, но нам всем надо в Москву, и мы садимся вместе. помню, я рада, что я их встретила, потому что я плохо поняла, какие поезда (на станции одна платформа) едут туда, а какие оттуда. мы садимся в поезд, почему-то там места как в ресторане: в вагонах, как в обычной электричке, лавки слева и справа от прохода лицом к лицу, но в нашем вагоне между ними - столик. и мы берем что-то перекусить... вообще, беседа начинается на платформе, на лавочках напротив, потом очень плавно оказывается в вагоне, потом еще более плавно чуть ли не у кого-то дома: мы все также сидим, но вначале вокруг нас - яркая зелень берез по краям железной дороги и пронзительно солнечный день, потом (тут я худо-бедно помню, что мы вошли в вагон) - поезд, я вижу других людей в нем, а потом - ну совсем не помню перехода, это же сон - комната, стеллажи с книгами, рядом окно, из которого видно, что мы на высоком этаже... и мы треплемся, веселимся, эти придурки хохмят, девочка в основном молчит, мол, она более серьезная. я помню, что к концу сна я говорю, что если бы можно было записывать сны - как кино вот на кассету! - я бы, наверно, заработала много-много денег! мы смеемся, они говорят о разных снах, что кошмары - нее, - а вот психоделические сны расхватывались бы на ура, и я представляю, глядя на книжную полку, какая бы часть моих снов была психоделической. думаю, что существенная, но не очень большая... мальчики опять хохмят и продолжают шутить... сон обрывается.

теперь думаю, что такое "сня про сну". видно, набирала еще не окончательно продрав глаза. подозреваю, что это "сны про сны".

@настроение: обдолбавшись снами. раньше надо вставать, раньше...

@темы: сны