неудобно бегать туда-сюда, а мне это надо, потому что я выполняю времяёмкую и занудную операцию сверки. в процессе сверки не раз посещает меня мысль об увольнении из организации, которая столь отстала от технического прогресса в наше время. но в то же время приходит мысль, что щячлоорганизацию, а точнее ее дело, я люблю, и не знаю, что мне понравится больше. понра-а-авится ей, черт побери, ишь чего... и прочие дурные и невеселые мысли.
сверка заключается в том, чтобы убедится, что карточки алфавитного каталога отражают истинный состав фонда. это значит, что я каждую карточку (всего их, я так понимаю, чуть менее 30 000, а мне выделено два ящика, то есть около 2,5 тысяч), каждую карточку сверяю с карточками топографического каталога (самого достоверного), проверяю, есть ли еще карточки на эту книгу (каталог алфавитный, то есть может стоят карточка на двух авторов, на название и редактора или как-то так еще), а если возникают противоречия и сомнения, я иду на этаж выше в Генеральный каталог и смотрю там. за два дня проверила 150 карточек, и это я не спешила и потратила немного времени на другие дела. к слову, норма - 4 карточки в час (хотя я успеваю как минимум вдвое быстрее).
есть другие щячлосверки, например, фонда с топографическим каталогом: берешь каждую книгу и проверяешь, есть ли на нее карточка и есть ли на каждую карточку книга; довольно надежная штука, если выполнять добросовестно.
а если бы никаких сираных карточек не было, нужна была бы только одна сверка - сверка базы данных с имеющимся фондом. и все изменения можно было бы найти в одном месте, а вот сейчас приходится иногда ходить в другие отделы, в особо запущенном случае - перерывать горы старых актов (мне это предстоит как минимум насчет одной книги). оттого и взгляд на перспективы уныл и безрадостен.
надеюсь, синяк вылечится, щячлоболячка моя тоже, и все будет ок.