побрякушки

.

мне очень нравится. с одной стороны все затейливое, а я зачастую противник всяких завитушек и дополнительных деталек, с другой стороны это изящно и, кажется, с душой. 19/20 баллов: красиво все равно.
1ofmykind.bigcartel.com/
но тетка в заголовке странице выглядит чудовищно

@темы: картинки, мнение, вещи предметы

---

словаслова

douchebaggy
teh interwebs

@темы: цитаты

---

цитата

-как все прошло?
-у нее бог внутри. было бы легче, если бы это была опухоль.
-может быть, у нее аллергия на бога?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

фото

добавила еще фоточек кота, см там же

впрочем то-кого-нельзя-называть не одобряе мои фоточки >.>

@темы: картинки, кот, Фото

---

котик

тыкать в картинку за парой дюжин фоточек

Котэ

руки-крюки и кот, который в отличие от цветочков активно шебуршится. сфоткано много, эти терпимого качества. первая не моя, остальные мои.

@темы: картинки, кот, Фото

---

да будет свет

я придумала дизайн лампы, которую мне бы хотелось *_* таких не бывает, то есть ее можно сделать, но разве что собирать из разных деталей.

1) она напольная.
потому что больше и не нужно: ее можно использовать, приставив к рабочему столу, переместить к кровати, дивану - куда угодно.
2) у нее есть плавный регулятор. и мощная лампочка.
иногда нужен полумрак, иногда - очень яркий свет. долой черное/белое! даешь оттенки серого!
3) верхняя часть стойки гибкая.
чтобы менять направление света, сами понимаете. при этом нужна лампа должна быть устойчивой, то есть иметь нормальную подставку и чтобы жесткая часть стойки крепко в ней держалась.
4) иметь сменный абажур. нет, сменные абажуры!
с простым и надежным методом крепления, да таким, чтобы, если что, всякую фигню, то есть чужой или самодельный абажур можно было закрепить без особого труда (с минимальными изменениями, не долго провозившись)

также предлагается сделать (дарить по акциям и продавать отдельно) мини версию, аналогичную, но не с напольной стойкой, а со струбциной. возможен вариант с суставчатой ножкой.

вообще можно придумать кучу креативных осветительных штук, например, лампы с плафонами, которые самим можно расписывать, возможно даже смывать рисунок и делать новый. плафоны нескольких простых стандартных форм, стеклянные или пластиковые, прозрачные и матовые, возможно, с натяжной бумагой. продаются, понятное дело, пустыми.

@темы: вещи предметы, Креатив

---

бесплатной медецины пост

на самом деле она не бесплатная, очень даже платная (а откуда тогда зарплата врачам, плата за помещения, аппараты и препараты?), просто оплачивается она из налогов. налоги кто платит? мы, народ.
вывод из этого следующий: те врачи, которые мне сегодня сказали, что они мне ничего не должны (имея в виду, что катиться мне нафиг со своей простудой), мне должны, лечить должны. что я им и сообщила: полис у меня есть, значит должны.
вышла из дома я без скольки-то 12, а вернулась в 18 с минутами.

летопись событий

минут десять я шла в местную поликлинику, где никто меня не хотел, поэтому выпроводили меня быстро. надо было иметь им мозги и жаловаться, что мне плохо, чтобы меня обслужили там, а у меня сил не было возмущаться - я ж больной человек. я почти нигде не ждала, в нескольких местах получила печати, и уже где-то в 13.40 была в своей поликлинике, куда мне отсюда час ехать. а ведь я там всем говорила, что я еще болею, да-да, мне не лучше... все-таки надо было там бузить и устроить истерику, если что: я так понимаю, по полису они обязаны меня, больную, обслужить в любой поликлинике (это обследоваться, диспансеризацию проходить обязательно в своей).

в нашей поликлинике, 96й, крайне вредная регистратура, вечно они грубят, карточки теряют, их ваши проблемы не касаются, а то, что карточки куда-то деваются их тоже не касается: теряют врачи и пациенты, только не они. врут, кстати, они тоже, бывает, их не туда ставят. да и потом, для меня, пациента, совершенно все равно, кто потеряла карточку, если это не я, мне главное, чтобы меня вылечили. на меня наругались, что я не пришла утром, когда работает мой врач, потом наругалась заместитель главврача, которая вообще послала бы меня нафиг, если бы я не сказала ей, что она как раз должна меня обслужить, сказать, какой врач меня сегодня примет, я озверела и сказала ей что она именно должна меня обслужить, только тогда мне сообщили, кто примет, к кому идти. а было уже полтретьего, потому что эта сволочь сначала ругалась на врача (разборки по поводу бюрократии, рассеянность врача и ее злобность заняли не менее получаса), потом она ругала другую женщину, довела ее до слез (совершенно беспричинно, та указала, что ни один врач не хочет ее обслужить по ее симптомам, перечислила врачей, показала список), и лишь тогда ей сказали, к какому врачу обращаться, что делать. это тоже заняло полчаса, хотя (я все слышала потому как дверь была приоткрыта) этой женщине нужно было минут пять, сверить карточку с ее показаниями, указать нужного врача и анализ и, сказав пару ободряющих слов отпустить. ок, без пятнадцати три я была готова топать к терапевту. но однако, кто бы мог подумать, поликлиника снова потеряла мою карточку, второй раз подряд и этак раз пятый в общем. я беру карточку когда мне разрешают, несу к врачу и оставляю у врача, которого мне укажут, с собой никогда не беру, у кого оставить переспрашиваю: она мне нафиг не нужна, хоть бы лишний раз не париться с ней. они, сволочи, винят меня, никогда не признают своей ошибки, сваливают на других сотрудников... в результате я стою еще полчаса, трясусь в ознобе, шмыгаю носом и держусь за ухо. мне делают новую карточку, и я иду к врачу (который как бы уже 15 минут принимает, что значит, что меня, на больничном, примут сразу, ура), но врача нет, она опаздывает. и она опоздала почти на час, с кем-то минут 20 возилась и еще потратила время на дела, которые меня не касались, на моем приеме. врач вроде добрая, внимательная, прописала нормальные лекарства, но. но если бы я опоздала так на час, меня бы премии лишили. выговоры, штрафы и увольнение - вот что нас ждет за такое поведение (надо иметь серьезную причину, чтобы опоздать больше чем минут на 15 (минут на 15 после как бы разрешенного времени опоздания), а ведь я работаю в госучереждении, где сотрудников тоже недобор. я убеждена, что врач должен приходить хотя бы за 5 минут до приема чтобы отдышаться и сделать пару неотложных дел - и принять людей вовремя.
я могла раньше начать лечиться, если бы не весь этот маразм. да я бы почти вылечилась! я не пообедала вовремя, у меня ныл желудок. я не приняла вовремя лекарства. я кашлять начала потому что пришлось мотаться туда-сюда!

со времени моего выхода до возвращения я потратила лишь 15 минут на лечащего врача, чтобы тот меня осмотрел и прописал лечение, минут 10 на аптеку, минут 20 на магазин за продуктами, а остальное время, кроме получаса на путь, - лишнее, то есть мне-то не лишнее, и потрачено попусту, зря. потому что по-хорошему я должна была прийти в поликлинику рядом, подождать минут 10-15, пока терапевт освободится, он меня быстренько осмотрел бы, возможно, я бы еще минут 20 потратила на лора, а потом пошла б домой лечиться, по пути купив необходимое.
проклятая отечественная "бесплатная" медицина.

@настроение: больное!

@темы: личный опыт, бред

---

лингвистических открытий чудных

некоторые словосочетания, обозначения на другом языке звучат ну очень неожиданно.
сегодня узнала, как по-английски называются туфли на очень низком каблуке (шпильке, но не только) вроде этих:

kitten heel shoes
никогда бы не подумала.

@темы: личный опыт, английский

---

еще одно замечание о моде

в Европе и Северной Америке полно магазинов одежды, а также аксессуаров, мебели и всякой всячины, одновременно модных, с хорошим выбором красивых вещей и при этом очень недорогих. это или сети с интернет-магазинами, или интернет-магазины с хорошими условиями.
то, чего нам не хватает. не то чтобы в России это было так необходимо, но все же. почему-то (по вполне определенным причинам) у нас такого нет. или дорого, или шмотки страшные, или условия плохие.
ну, это насколько я вижу.

@темы: Мысли вслух

---

где очки

друзья, скажите, где в Москве можно приобрести нормальные солнечные очки, не из щячлопластмассы - мне нужно чтобы они защищали от ультрафиолета, за божескую цену? (ну этак за 3000 хотя бы) ну и чтобы выбор не маленький.

@темы: вещи предметы, Вопросы

---

телевизор

живность открыла для себя прелесть работающей стиральной машинки. лапит и восхищается, он бы залез в нее, к стирающимся вещам ("окошко" вогнутое, он туда и так лезет), но не судьба.

@темы: кот

---

больное

врач, сволочь, ничего кроме арбидола и пиносола не прописала, а у меня теперь дико болит ухо.
а все потому что глупая улитка не должна была слушать врача и купить какого-нибудь ксимелина, чтобы отек снять, тогда бы и ушко болеть перестало. и стребовать что-то от горла посерьезнее, чем полоскание травой. полоскание травой это приятно, но мое больное горло никогда не вылечивало.

@темы: Я

---

мысль, которая возвращается регулярно, неизбежно

касательно дизайна, одежды в частности и в общем:
1) модно это совсем не обязательно красиво
2) дорого это также вовсе не обязательно красиво

пара слов и бла-бла-бла

модные вещи делают не для удобства и не всегда "для людей", для повседневного потребления. будто бы красивая одежда может на деле уродливо смотреться на человеке и быть неудобной. модно это зачастую именно эпатажно, контрастно с тем, чем мы пользуемся в жизни, ново ради новизны, то есть даже и придумано не ради красоты, не ради удобства. с дорогими вещами та же фигня. хотя среди них больше вещей высококачественно скроенных и сшитых, больше приятных материалов вроде шелка, льна и шерсти разных видов, что делает их лучше в сравнении с более дешевыми, значительная часть цены в них "за моду", "за имя/лейбл", что делает их элитарнее, пафоснее, но вовсе не красивее. то же самое верно для мебели, машин и прочего всякого.

вещи демонстрируют статус: "я достаточно богат, чтобы это позволить". для меня это как бы намекает, что те, кто ради статуса покупает дорогие чувствует необходимость подтверждать статус. чувствует потому что общество одобряет такое поведение, то есть это стремление социально обусловлено. с одной стороны логично, с другой - бесполезно. кушать здоровую пищу полезно, а кушать пафосную пищу или бестолку/безвредно или даже вредно, модные штуки также зачастую не приносят комфорта, лишь фальшивое удовлетворение демонстрацией высокого статуса.

общество потребления десу-десу *ворчит*

@темы: вещи предметы, Мысли вслух

---

кошак грызет мои цветы. приходится брызгать горькой штукой (специальная продается чтобы живность не грызла и не царапала что-либо). да, кот их не кусает после этого и играться не пробует, но это не мешает ему ходить по ним, по земле в горшках. в результате земля растаскивается, на балконе пятна от кошачьих лапок.

@темы: кот

---

спела песню, чью-то, была в восторге от того что помню слова, что получилось красиво.
теперь не понимаю, что это была за песня, а точнее песни, которые (штуки три) я сгибридизировала в одну. одна из них была найтвиш ocean soul, но только кусок, а какая другая/другие, не знаю. я не могу даже начало вспомнить, как я петь начала!
то ли склероз, то ли маразм, то ли нездоровые галлюцинации.
я, к слову, заболела. болит горло, ухо, у меня насморк и небольшая температура.

@темы: бред, Музыка, Я

---

обжабе

с одной стороны я вроде бы жалуюсь вам, а с другой стороны выражать жалобу не хочется, высказвать причины не хочется, беспокоить не желаю, слушать/читать слова сочувствия и успокоения тоже. советы мне не помогут, я думаю.

@настроение: больная я, простуженая, адски, сатанически усталая.

@темы: бред, Я

---

читала я про ЕГ всякое.
столько всего разного видела, что даже захотелось высказаться.

с одной стороны, считаю я, мысль о том, что мерить выпукников школ нужно одной меркой, хорошая. то есть, на самом деле не эта, а немного другая: хорошо бы все школы сраны подтянуть на один уровень, достаточно высокий чтобы разрыв между знаниями, нужными для поступления в вузы, и школьными не было значительного разрыва, чтобы граждане страны после школы не были совсем дураками. если ученики плохо учатся, виноваты или педегогическая система или педагоги лично (или и то и другое), а общая равная система проверки, результаты которой с большой точностью показывают уровень образования в общем и в частном, покажет, какие школы слабы, их нужно дотягивать (что-то менять), а какие вполне хороши и укажет приблизительно, на что нужно обратить внимание.

в этом смысле ЕГ хорош именно в том виде как есть: тесты с основными вопросами, результаты которых считаются автоматически (непредвзято!) и быстро, не требуют много преподавательского времени. пусть тесты и не самый лучший вариант, но приблизительный результат будет. естественно, хороша схема, но тест адекватен лишь при правильном наполнении, и как раз наполнение, кретинские вопросы и идиотские варианты при неполном охвате тем (что, как я поняла, встречается сплошь и рядом) делает его плохо подходящим для того чтобы общей меркой измерить эффективность школьного образования.

но когда тесты становятся основой проверки знаний, получается плохо. как получается в Америке и в Европе. опять же, насколько я знаю: со слов знакомых, которые на личном опыте знают, что дают их школы и институты, со слов различных писателей, публичных личностей, никто не хвалит уровень требуемых знаний, многое в схемах преподавания, и систему тестов в особенности. потому что, чтобы здать тест, можно зазубрить ответы (и, возможно, несколько схем). а ведь для решения разнообразных задач из области нужно представлять себе систему, законы, по которым элементы системы соотносятся друг с другом, иметь общую связную картину, что вовсе не необходимо для решения тестов, где достаточно отрывочных "попугайных" знаний, вовсе не обязательно системно связанных. чтобы удостовериться в качестве знаний нужен живой диалог с преподавателем (письменную проверку я тоже имею в виду), и преподаватель должен быть не бесталанным в своем деле.

то есть для того чтобы дать ученику знания, чтобы достоверно их оценить тесты не подходят. и думаю я, что экзамены важные, личные, а не общие - ибо цель образования обучить не только всех, ни и каждого, не должны быть в виде тестов. и для некоторых дисциплин тесты хуже, чем для других.

ум должен быть гибок ибо задач, которые нужно решать по жизни, по работе бесчисленное множество, они зачастую нетривиальны и требуют как раз знания системы и принципов.

@настроение: продолжение следует...

@темы: мнение, Мысли вслух

---

искуство.
мне кажется, существует очень много очень разного искуства, и различные формы его нельзя мерить одной меркой. и еще, несмотря на то что все они пересекаются и в одном (произведении) могут быть заложены смыслы различных направлений, когда один вид, одну форму, направление искуства пытаются выдать за другую, получается плохо и неприятно, неадекватно.

естественно, я что-нибудь забуду, что-то вы бы выделили или наоборот обобщили иначе, но в моем представлении искуство бывает такое:

искуство как передача информации
искуство прикладное, практическое
искуство как политический инструмент
искуство как способ самовыражения
искуство как протест
искуство как форма эскапизма, побега от реальности

<тут я начала болтать, но поняла, что получается фигня и бестолку. хотя идея поста была хорошая, писать не выходит.>

@настроение: усталость, стресс: полный комплект.

@темы: Мысли вслух