• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:30 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Пожалуй, первая купленная за этот год книга, не считая одного учебника - Good Omens (Neil Gayman, Terry Pratchett). Куплена с рук у дневниковца. Я пару раз прослушала эту книгу, но вот внезапно подвернулась, и захотелось бумажную версию.

UPD: ...хм, не совсем первая: я вспомнила, что в начале января дарила маме "Путешествие на запад" и с ним приобрела пару дешевых книг.
запись создана: 21.09.2012 в 23:20

@темы: книги

23:08 

книга по истории

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
с целью просветления чтобы ну уж совсем дурью не маяться, я решила не снова переслушивать Пратчетта слушать всякую развлекаловку, пусть даже и не Пратчетта, а скачать для плеера что-то полезное. так как плохо у меня с историей, а историю знать мне надо, я решила послушать какие-нибудь книги по общей истории. у меня чем дальше, тем хуже: по древнему миру мне вполне есть чего сказать, в средних веках я вроде не теряюсь, а когда дело доходит до событий Нового и Новейшего времени - совсем печально. ну, не полная тьма, конечно, но как-то... никак, на мой взгляд.

была скачана всемирная история автора Susan Wise Bauer. это 4 книги: древний мир, Средние века, Новое время, Новейшее. и в комментариях хвалят. но кто ж мне сказал, что это детская книжка! древний мир - вообще детский сад, эта книга обильно приправлена мифическими и прочими вымышленными историями (для образности, конечно; но я бы не желала такое читать ребенку), причем библейские изобилуют. в средних веках это как-то поумереннее, дальше более-менее нормально. потом во вступлении поясняется, что первую книгу можно читать пятиклассникам, и чем дальше, тем старше. с одной стороны, в этих книгах многое нехорошо, излишне неточно, отчего вызывает раздражение: ладно, если опущено то, что мне кажется важным, но больше раздражают явно необъективные образы стран и народов, правителей и других людей. например, Иван Грозный по книге ну совсем чокнутый, а ведь он не только убивал сына и тиранил народ, он вроде как кое-что полезное для государства тоже делал. с другой стороны, историю Сюзан Бауер действительно рассказывает. хорошо в ней то, что история действительно всеобщая, и мы узнаем не только что творилось в центральной Европе, но и про Китай, Индию, а также Африку и Америку до прихода европейцев (и после), причем по сравнению с ее книгой наши учебники выглядят очень европоцентричными. мне нравится также, что у автора получается создать представление об одновременных событиях, то есть, как мне кажется, создается цельная картина состояния мира на определенный период, того, что происходило одновременно, "тем временем". иногда то, что автор не скрывает негативных характеристик события, приятно удивляет - по сравнению с тем, как это обычно выглядит в наших книгах. по крайней мере я замечаю, что многие нехорошие фактические подробности уже известных мне событий я узнаю впервые в то время как эти нехорошие подробности играют чуть ли не решающую роль. истории США в книге многовато, но на то автор и американка.

если бы меня спросили, рекомендую ли я этот опус, я бы сказала, что рекомендую, если у вас есть уже кое-какое представление об истории человечества, а также если вы очень критично подходите к тому, что вам рассказывают. потому что порядок в разброде знаний книга наводит, а, кроме того, рассказывает о многих событиях, которые вряд ли были вами замечены при прохождении общего курса истории (или вообще не упомянуты). если притушить элементы эпичности, то вполне съедобно.

новую и новейшую историю я даже переслушаю.

@темы: мнение, личный опыт, книги, аудиокниги

20:29 

привет!

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Ink_Neeko, добро пожаловать!
в этом посте ты можешь высказаться. сказать про себя и задать любые вопросы.

Charles Holbrook Library
Pacific school of religion

открыткой служит наклейка-экслибрис, отксерокопированная мной из одной (какой-то старой) библиотечной книги. мне показалось, она очаровательна.
пятнадцать лет, пятнадцать! кажется, это было совсем недавно - но это не так. создается впечатление, что я стар. очень стар. супер-стар.

@темы: приветственное, книги, картинки

23:49 

книжная выставка на ВДНХ

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
сегодня я посетила книжную ярмарку на ВДНХ. эта, хм, прогулка вызвала у меня море чувств, да так, что я и не ожидала. луна штоле?

выставка платная. не одобряю. лишь бы денег содрать. стоит лишь подумать, сколько с нас настригают таким путем денег, аж противно. это выставка богатств российского книгоиздательства... жадные сволочи, одно слово.

ну да ладно, прорвались. я обычно обхожу выставки как лабиринт, если нет специально оговоренного направления: по левой стеночке или по правой. ну, в каком-то порядке по крайней мере. я начала осмотр с поворота направо - была ошарашена ларьками, полными православия. почти не удивилась.

серьезная научная литература была, но магазинчиков таких на ярмарке мало. особо впечатлил меня магазинчик на каком-то углу, в котором литература была такая умная, что, не имея специального образования, не поймешь, не сломав мозг, почти ничего. в основном научные книги ютились среди учебных, некоторое их количество можно было, наверно, изыскать среди разной всякой литературы в смешанных ларьках. так или иначе, надо внимательно искать, и изобилия нет.

меня порадовало, что наша Историчка тоже представлена :3 я подошла, поздоровалась, пожелала удачи. очень-очень порадовалась!

читать дальше

в целом выставка не оставляет особо хорошего впечатления: засилье православия и мистики и общая сомненительность качества большей массы худлита. толпы народу - ладно, но практически агрессивные, хм, промоутеры мне неприятны: я не то что бы от них шарахаюсь, но желание ознакомиться с их продукцией отбивают.

эта выставка-ярмарка вызывала у меня море чувств и эмоций, от неприязни до восторгов, немного вывела из равновесия почему-то. потом я зашла в Китайский павильончик, где купила случайно понравившиеся бусы (разноцветный сердолик или какой-то такой кремнезем) и ароматных палочек (сандал, в цилиндрической упаковке, я их обожаю).

@темы: места, магазины, личный опыт, книжная ярмарка, книги, вещи, предметы

22:51 

эпическое время: о фэнтези

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
я всегда очень много читала. с тех пор как научилась, я листала и читала все что могла понять дома. я очень любила энциклопедии. в школе я с каких-то пор, лет с 10 (может, с 11ти? может, раньше?..) постоянно одалживала книги у Зеллас, в основном фэнтези, потому что она читала эти книги и ее мама. конечно, есть люди, которые читали и читают больше меня, но, я думаю, что я принадлежу к тем, кто в общем-то читает гораздо больше, чем большинство.

я очень любила фэнтези. по сути, я обожала (и люблю сейчас) три жанра: фэнтези, научную фантастику и научно-популярную литературу (порядок случаен, предпочтения чуть-чуть меняются туда-сюда со временем). сейчас я хочу сказать два слова о том, почему я теперь часто бешусь, читая (или слушая) фэнтезийные произведения. не все, но многие. я не уверена, насколько давно я поняла, что меня раздражают фэнтезийные сочинения, недавно я поняла, почему. наверно, на это меня навела запись об "эпическом времени". кажется, эта запись была у Ehwas, но я что-то не могу ее найти... слава гуглу, нашла (не ожидала). именно Абсолютно Эпическая хрень и бесит. всякие Неповторимые Артефакты и Непревзойденные Герои прошлого вызывают поистине эпический протест в глубине моего естества. "ложь!!!" - как будто вопит что-то во мне.

вообще говоря, мне кажется, что именно это отличает два направления жанра fiction (художественная литература, не документальная, то есть выдумка) фэнтези и фантастику: первый обычно смотрит в шикарное прошлое на фоне довольно посредственного настоящего, второй говорит нам об эпическом будущем - не прошлом.

я думаю, что, вообще говоря, мысль о шикарном прошлом, невозвратимом, непревзойденным рождается из нормальных, то есть естественных особенностях человеческого мышления. подумайте, с какими чувствами взрослые люди вспоминают свое детство? готова поспорить, практически все рассказывают, как было хорошо и душевно, увлекательно и интересно, даже если детство было нелегким. как вспоминают люди постарше события своего достаточно отдаленного прошлого? как повествуют о различных подвигах? с улыбкой гордости на устах. нам совершенно не удивительно, что мы ужасаемся и восхищаемся рассказанным нам "мемуарам" о второй мировой, мы думаем о том, какими героями были те, кто воевал и вел страну к победе, задумываемся, способны ли мы сами на такой подвиг... и привычная действительность кажется нам серой и обыденной. часто такое бывает, не правда ли? мифы и легенды, кажется, взывают к тому же свойству нашего мышления и были сочинены на той же основе. то есть фэнтези с драконами и Великими Артефактами Прошлого вырастает естественно из наших склонностей.

протест же у меня возникает потому в основном, что вместо прогресса фэнтези предлагает нам регресс: измельчал богатырь, измельчал; оружие нынче не то, магия нынче слаба... и боги были божественнее, и трава зеленее - аргх!!! сколь я ни смотрю на окружающий мир, сколь ни знакомлюсь с реальной историей и научными достижениями, столь я не согласна с такой картиной. то, что нынче трава не столь зеленая потому что мы летаем в космос и пользуемся интернетами - ладно, это вопрос экологической дружественности цивилизации. но прогресс в мощи артефактов и поражающий воображение рост объема знаний об окружающем мире - этого отрицать нельзя. и когда говорят о гнилых усталых цивилизациях я не согласна, мне это не нравится. я уверена, согласна, что возникают трудности, которые надо преодолевать, и иногда эти "битвы" бывают проиграны, иногда победы выглядят блеклыми... но такая тоска и печаль - нет, это не по мне. выживает сильнейший, как говорится: те, кому жить хочется меньше других, попросту дохнет и исчезает с арены, остаются те, кто прогрессивнее других в смысле способностей к выживанию, а значит именно их мы должны видеть, а унылые потерявшие надежду быстренько уходят в тень ярких и настойчивых и дохнут.

например, мы потеряли некоторые умения наших предков. например (если мне не изменяет память), секреты нанесения на керамику интересных черных узоров на охряном фоне, как мы видим на вазах греков. или еще какой коварный секрет вроде чернения... но, если подумать, велика потеря: по сравнению с тем, что человечество умеет сейчас это так, несколько упавших листочков с выросшего до небес древа прогресса, а не отвалившаяся ветвь. меня удивляет, что в большом количестве фэнтези оказывается, что современность не рождает офигитительных артефактов, а в прошлом их было стопицот. может оказаться, что очень сложно выковать Великий Героический Меч, и - также как величайшие гении науки - великие маги и кузнецы рождаются нечасто, и каждый способен создать совсем немного Реально Крутых вещей (то есть на свете их мало, да к тому же они теряются, уничтожаются...) - но то, что "богатыри - не мы", то есть ну ваще никак нет новых клевых произведений это, мне кажется, мягко говоря, глупо. сравним с нашей реальностью: это правда, что очень мало таких художников и писателей, чьи работы помнят веками, мало того, зачастую только одна (несколько) картин или книг остаются в истории. но это также правда, что каждая эпоха рождает своих гениев, какие-то богаче, какие-то беднее, но рождают же!

история разочарования в жанре.
артефакт уже не тот.
эхх...

В истории мифологии есть такая категория - «абсолютное эпическое время», которое воплощается в сказочных присказках «давным-давно» и «в стародавнюю пору». Абсолютное эпическое время имеет только одну чёткую временную характеристику - оно завершилось и больше никогда не повторится.

@темы: ящетаю, фэнтези, мысли вслух, мнение, личный опыт, книги

23:34 

отзыв на книгу

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Дэн Браун - мерзкий злой дядька.

мне остались несколько минут дослушать аудиокнигу его "Lost Symbol"читать дальше, как бэ немного спойлерно

@темы: мнение, книги

14:17 

миссия перчатки

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
так как я не знала, куда девать время... ок, я знала, но потратила его на нечто среднее между полезным и бесполезным: я сшила те перчатки.

несмотря на то что я полагала, что машинкой вшить тонкие полосочки между пальчиками не удастся, это получилось, и оказалось довольно просто. с помощью булавок я приметывала один край полосочки, пришивала (и строчки получились вполне приличные, хотя, конечно, не идеальные - но вручную слишком долго!), потом вытаскивала булавки, прикалывала вторую сторону, пришивала - и так в две ступени одна полосочка была вшита. получается шесть таких подходов на одну перчатку. приметывать все полосочки сразу возможно, но крайне неудобно: булавки торчат со всех сторон, цепляются за лапку машинки и вообще мешают.

деталей я использовала еще меньше, чем рассчитывала при построении опытного образца. кроме трех полосочек между пальцев у перчатки еще две детали: одна на обе стороны ладошки (согнутая со стороны большого пальца), и деталь для большого пальца. большой палец вшивается в дырку, совсем несложно, хотя, чтобы точно не ошибиться, я вшила эти детали вручную.

мне кажется, я потратила на работу до трех часов, не считая рисования первичной выкройки (я не буду это описывать сейчас, но расскажу, если кто спросит), а также пробной перчатки. и я еще обметаю вручную края срезов пальчиков перчаток (по 4 таких на каждую). также я скорее всего потрачу довольно много времени, чтобы вышить и вывязать (на вышитых по краю петлях) небольшую манжету. и хочу вроде бы вышить небольшой узорчик.

перчатки сделаны чтобы можно было щячлить, например, в библиотеке, когда мерзнут лапки. мизинец обычно не используется в действиях, кроме набора текста на клавиатуре, он больше всего мерзнет, поэтому этот палец у перчаток присутствует целиком, остальные же открывают примерно две длины ногтя от кончика пальца.

в процессе я слушала аудиокнигу Michio Kaku "Physics of the impossible" (Мичио/Мишио Каку "Физика невозможного"). замечательная вещь, увлекательная и неглупая, повествующая о перспективах в области того, что сегодня кажется невозможным: невидимость, полеты к звездам, телепортация, путешествия во времени - автор рассказывает, насколько именно это сегодня невозможно; некоторые вещи, по всей видимости, человечеству недоступны даже через пару тысячелетий, тогда как другие, казалось бы невероятные, уже достаточно четко очерчены, чтобы быть достигнутыми через пару-другую поколений. автор - ученый, серьезный человек, как серьезны Карл Саган, Стивен Хокинг, Роджер Пенроуз и другие светила нынешней науки.

@настроение: дурью же маюсь...

@темы: кройка и шитьё, креатив, книги

17:26 

мурзеть

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
друзья! товарищи!
нет ли в ваших архивах журнала "Мурзилка" за 1966-1969 годы? к сожалению, мои куда-то вывезены, а очень хочется найти маме одно стихотворение из этого чуда советской детской литературы.
я нашла в интернетах номера за 1966, частично за 1967 и 1968, за 1969 не нашла вообще - и нигде этого стихотворения нет. автор Душан Радович. в интернете оно есть, но не в том переводе. еще номеров не выложено ну нигде, я очень старалась найти.
тоска-печаль.
я даже в журнал письмо написала, мне сказали, посмотрят - но то ли не посмотрели, то ли не нашли, то ли забили.

@темы: вещи, предметы, вопросы, книги

17:04 

изба-читальня

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
я думаю, а не начать ли публиковать тут список прочитанной литературы, исключая учебники?
многие делают же. толку? - не знаю.
я же из развлечений сейчас мало что делаю - ну, на гитарке полчаса, потому что больше времени нет, ну в интернете утром-вечером столько же. в гости сходить. а читаю - читаю.

вот сейчас, например, читаю Глена Кука, его серию про Гарретта, седьмую книгу (предыдущие, кроме первой, уже перечитала). в оригинале, понятное дело, тем и оправдываюсь (что читаю безделицу).

начала читать томище
The Oxford history of world cinema / Ed.by Nowell-Smith Geoffrey. - яяя НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!! Oxford; New York: Oxford University Press, 1996. - 8244 с.
вы уже видите количество страниц, и меня оно тоже пугает. но я хотя бы полистаю.

также я листаю, читая лишь мелкие отрывки, книги по искусству русского зарубежья, потому что их берет и читает С., а я люблю картинки (и она тоже, но ей по делу). но это не считается как "читать".

изучаю книгу Хоффмана про раков и креветок. не прочла от корки до корки, но уже почти.

также читала Кассельман (кажется, так) про аквариумные растения.

оччень медленнно читаю книгу про буддизм, но ее я называть не буду. написано буддистом для не буддистов.

читаю, уже который месяц, иногда по вечерам вслух маме "Охота за головами на Соломоновых островах" Кэролайн Майтингер. считается, я думаю, потому что читаю все подряд - просто медленно. эту книгу я хочу переплести: она в мягкой обложке, но с правильно переплетенными страницами, отнюдь не новая, и оттого перекошеная. не хватает струбцин, они где-то дома прячутся. после этого, если найду большой картон, переплету кое-что еще - ну, это к новому году, видимо...

@темы: книги

23:52 

а ваши книжные полки отвечают ГОСТу?

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
нет, конечно, нет ГОСТа на книжные полки и на хранение книг.
но есть разумные правила, разработанные поколениями библиотекарей, позволяющие сохранить книгу в наилучшем состоянии.
(тут я повторяюсь, подобного толка пост уже был, но я хочу написать снова, да, упоротая)
читать дальше - техническая сторона вопроса, как ставить книги и прочее

потрепанную книгу можно подреставрировать читать дальше

теперь мы обратим внимание на содержание книг.
фактически существует два способа расстановки: крепостная и систематическая.

при систематической мы делим наши книги по разделам. например: учебники, словари; художественная литература классическая, современная, фантастика; научная литература, научно-популярная, журналы... у нас в подсобном фонде научного зала такие разделы: философия, социология, право, экономика, общая история, историография... древний мир, античность, Египет, Рим, Византия, средние века... международные отношения, первая и вторая мировые войны... Латинская Америка (разделенная по странам), США, Канада, Австралия, Австрия, Англия, Бельгия... - и далее по странам... словари, энциклопедии... - потому что наш зал посвящен истории стран Европы, обеих Америк, а также Австралии и Океании, также имеются книги по общим вопросам истории. то есть в систематической расстановке я ищу книги по Франции на полке "Франция". внутри раздела книги расставлены по алфавиту, по автору, если автора нет (сборник, коллектив авторов), то по названию. дома все, понятное дело, иначе, и книг не пара десятков тысяч =) в библиотеке у нас есть полочные разделители - картонки с ярлыками, ставящиеся между книг, но дома эти изощрения не имеют особого смысла.

крепостная расстановка полностью игнорирует содержание книг, и книги ставятся подряд как удобно. например, в библиотеке так ставятся книги в хранение, одной из причин является то, что книги поступают постоянно, и раздвигать-передвигать тонны книг, чтобы вставить в нужный раздел новый том - просто идиотизм и трата ресурсов. при крепостной расстановке мы можем полностью соблюсти условия идеальной расстановки, размещая низкие книги с низкими, фолианты с фолиантами, книги в коже с такими же.
в этом случае у каждой книги есть адрес - шифр. книга ищется по каталогу, по карточному или электронному. на самом деле это удобнее, чем просто систематическая расстановка: в систематической мы пользуемся одним ключом (можем поставить в один раздел), тогда как каталог, особенно электронный, позволит нам искать по большому количеству ключей. в нормальной базе данных с нормальным поисковиком мы находим интересующее нас издание по автору, названию, году или месту издания, времени поступления в библиотеку - хоть по количеству страниц, а также имеем возможность завести рубрикатор, чтобы отнести книгу к разным категориям - теги (например: история Японии, мемуары, 18 век; художественная литература 20 век, фэнтези, польский автор). найдя в базе книгу, мы идем по означенному адресу - пользуемся шифром. как пример: Л18/73 может означать комнату Л, шкаф 18, книга 73 (в нашей библиотеке это все же более запутанно, но изначально идея именно такая). на книге есть наклеечка с написанным шифром, и мы во-первых, увидим, не читая лишнего, что это нужная книга, во-вторых, без труда вернем на место.

если следовать этим (и более подробным) указаниям, ура, на полках книги стоят хорошо!

но за книгами надо ухаживать. конечно, книги не маринуются на одном месте с начала до конца, существует некое книгодвижение, одни книги читаются, другие куда-то уходят, добавляются новые... но в любом случае, расставить книги - не конец истории.

обеспыливание книг
да, библиотекаря инструктируют, как правильно протереть книгу от пыли. мы обеспыливаем книги раз в год вместе со сверкой (проверяем, все ли книги на месте, где они...). в других залах это могут делать раз в 3 года. для домашней библиотеки важно, насколько в действительности быстро книги пылятся и сколько у вас времени.

снимаем все книги с полки. достаточно снять с одной полки, нет необходимости опустошать стеллажи, если вы не производите генеральную сортировку-перестановку. берем в руки чистую тряпочку (пойдет фактически любая для уборки), влажную, хорошо выжатую - мы же не хотим намочить книгу. протираем полку, моем тряпочку, выжимаем. берем книги, протираем и ставим на место. то есть так: берем книгу, протираем переднюю крышку и заднюю (обложка), корешок; проводим тряпочкой по нижнему срезу от корешка, по боковому, по верхнему от корешка. самый грязный - верхний обрез, его можно протереть пару раз, мало того, можно воспользоваться перед протиранием кисточкой-щеточкой, тоже от корешка (никогда нас не спрашивали, только тазик с водой и тряпка), но не перестарайтесь и не намочите страницы. всё, книгу на место, берем другую: обложка, корешок, нижний-боковой-верхний обрезы... - довольно быстро.

@темы: работа, личный опыт, книги, how to

11:49 

печать-полиграфия, обед, фотография

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
вчера я общалась с Веркошаком и Беру-чан.

мы пошли на книжную выставку-ярмарку на ВДНХ - и разочаровались там. я, если честно, наверно, впервые на эту книжную выставку попала, поэтому не могла сказать, плохо ли сейчас по сравнению, или так всегда, а я просто привыкла к тишине и порядку в книгах. но девочки мне сказали, что на самом деле выбор не торт. мне не понравилось, что людей полно, носятся все куда-то. порядок магазинов бестолковый: среди иностранных были российские издательства и наоборот. выбор какой-то унылый. я было решила, что тут должны показать самое необычное, впечатляющее - ан нет, обыкновенное-преобыкновенное. у нас, правда, было всего 2 часа до закрытия, но мы все равно потратили на осмотр чуть более часа. ну, мы попялились на китайскую продукцию, как я поняла, она была интересной. заглянули во вьетнамский магазинчик - обыкновенное уныние, еда и картинки. еще на что-то покосились - и все по сути.

купили - почти ничего, только я открыток пачку набрала (почтовые, не поздравительные, а просто с картинкой). даже открыток выбор жуткий! большой ряд посвящен исключительно подобного рода полиграфии, и там - сплошные цветы и "поздравляю" - мишура-мишурой, чушь просто. я открытки купила в ларьке по советскому плакату в другом разделе ярмарки. ну ладно, я нашла один ларек с лубочечного (да, я специально так написала, лишний суффикс...) вида: Традиционный Русский Костюм, ваня-маня, деревня - и в этом ларечке я нашла-таки 2 (две) открыточки, которые мне понравились, одна с русским костюмом (небольшая серия по костюмам боярского толка), на другой девица из окна выглядывает. так мне не продали эти открытки! видите ли, не хочет она тысячу разменивать.

пошли покушали бюджетненько, а потом бродили в районе метро Алексеевская, любуясь, скажем так, архитектурой и зелеными насаждениями. Кошак что-то фоткала. и нас фоткала на фоне всякого :3 доползли до рынка, потом обратно до метро. я умудрилась о чем-то рассказать, что мы проходили О.о

день ня.
а дома очень холодно, хотя градусники утверждают, что 20.

@темы: вещи, предметы, книги, места, общение

16:54 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
мерзкая погода, даже щячлить любопытную ерунду не хочется, не то что трудиться. когда все же что-то делаю, часто кружится голова и даже тошно как-то. но скоро будет холодно =) единственное, что я "осилила" - это посмотреть немного аниме; дурак, полюбопытствовала онгоингом, теперь вроде как жду. но это так, ерунда, я даже текущий ванпис не видела, то есть не видела его с весны, и соул итер у меня недосмотрен. и я как-то не очень страдаю.
***
не так давно прочитала - или услышала? - в первой книжке Пратчетта про Тиффани (Tiffany Aching) про ведьму, которая родилась с двумя телами, то есть одна душа, но два раздельных тела, которыми она пользуется одновременно. сейчас иногда спекулирую мысленно на эту тему =)
***
сейчас дочитываю Middlesex (Middlesex is a Pulitzer Prize-winning novel by Jeffrey Eugenides published in 2002...), очень нравится. до того прочла гарипоттера последнего, в оригинале, чтоб хоть как-то оправдаться =) так как винду я так и не установила, а ручки кривоваты, книги загружаю почти что какие попадутся, lrf щячла немного на просторах интернета. до того читала всякое, классику в основном. у меня огромная коллекция литературы на английском, то есть два комплекта уже в lrf формате, но я не очень знаю, к чему приступить, тыкаю палочкой во все подряд. несмотря на то что осилить я могу любую, по крайней мере художественную, литературу на английском, ну, мне не попадалось чего-то невозможного, но заставить себя читать на английском то, что не очень увлекательно, сложнее и просто не хочется...
***
видео для привлечения внимания:

@темы: daily, книги, музыка, мысли вслух

22:39 

они идиоты или просто притворяются?

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
когда ехала на дачу, начала читать "Поттера и кубок огня": залила в книжку что попало, там оказался и Поттер. Поттера как детскую книжку я в общем одобряю, но хотя не считаю ее шикарным образцом для подражания и примером воспитания и все такое (тут можно развести целое эссе, если не психо-литературное исследование на тему развращающих моментов в гаррипоттере). просто очень неплохая сказка.

но есть моменты, которые меня просто убивают, скажем так. персонажам художественной литературы, особенно такого толка - фантастической, свойственные нечеловечески тупые поступки. для примера - завязка сюжета вышеозначенной книги. сказано же, что в целях безопасности в турнире волшебников участвуют только старшие ученики. из всех пожелавших принять участие кубок выдал трех подходящих по все параметрам ("совершеннолетние", от каждой школы по одному) и внезапно - глюк системы - неподходящего никак, то есть Поттера. казалось бы, что надо сделать разумному совету: сказать, что участники у нас уже выбраны правильно, а Поттера мы не возьмем, потому что мал еще; кто напортачил с кубком узнаем и накажем. нет, они разводят лапками, и говорят, что придется послушаться. это ж все равно что послушаться навигатора, который настойчиво советует водителю повернуть в реку потому что реки по его сведениям нет - а она есть. я бы еще поняла, если бы на отказавшегося налагалось проклятие, что ли... а тут лотерейный барабан выплюнул лишний билетик, и все в панике. а иначе бы книги не получилось =)

в общем я считаю, неплохая книга, можно почитать.

@темы: ящетаю, мнение, книги

11:57 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
по работе я нафотографировала множество статей из Вечерней Москвы 1941, 1942 и 1943 годов. так как сканировать/ксерокопировать эти издания запрещено, да и сканера у нас полтора на всю библиотеку, пришлось брать свою щячлокамеру и в щячлоосвещении получать какие есть копии. у меня около 200 фото удовлетворительного качества, вполне читаемого. это разные по объему статьи, в основном статьи по быту и культуре, спорту и производству и т.п, немного фотографий, немного рекламы. помимо целых статей в кадр, конечно, попали куски, зачастую почти полные.

и я интересуюсь, нужно ли это кому-нибудь. я могу вывесить часть статей или все где-либо, выложить архив или распознать.
на самом деле я могу, притворившись, что это по делу, отснять еще статей :3 но действительно много этой халявы мне не отхватить.

когда я листала эти газеты, я очень хотела просто почитать статьи, а не заниматься этой ерундой. потому что в них не только история, но и атмосфера эпохи, zeitgeist. совсем иначе писали статьи в то время, о другом, иным стилем. если вдуматься, поражаешься, насколько отличен стиль мыслей, идеи, направление, по которому шла журналистика в то время. не те группы статей, другой спорт, другие популярные люди, другая культура, другой быт. можно представить газету современного стиля, написанную современно воспитанными журналистами о той эпохе в то время, с разделами о политике и политиках, международных отношениях, военных действиях, о культуре, спорте, любопытных новостях, с полезными советами и рекламой современного стиля. совсем иначе получится, совсем. угол зрения - обозрения новостей - очень отличный от привычного нам. я не особо интересуюсь историей (по сравнению с теми, кто действительно заинтересован), но тут понимаешь, как действительно может захватывать исследование и познание истории, современной и истории прошлого, прошлого наших предков и других народов.

@темы: ресурсы, работа, книги, история

21:58 

читавшим будет интересно

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
22.03.2010 в 11:41
Пишет mi3ch:

"О, дивный новый мир" vs "1984"
Если кто-то не видел
Хаксли против Оруэлла

читать дальше

@темы: книги, цитаты

20:44 

читать не слушать

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
я сейчас прослушиваю аудиокнигу Энн Райс The Witching Hour (Час Ведьмовства). и, знаете, мне очень нравится. я не знаю, насколько хороши прочие ее книги из этой серии, но эта - отличная. если подумать, я ее оцениваю выше, чем что-либо из вампирской серии, несмотря на то что Лестат мне уже давно нравится (о, меня бесят последние книги, а также... но не об этом речь).

мне нравится, как много там всего. мне нравится это огромное полотно о мире, которое разворачивается перед читателем, это множество подробностей, которое также нравится мне в вампирском цикле, но тут оно еще больше, в ведьмах развертывание четкой подробной обширной картины - одна из целей повествования. мне нравится некая объемность, которую обретает этот мир. мне нравится то, как построено повествование, что вначале собирается много различных историй, вроде бы безотносительных, историй разных людей. что потом повествование уводит далеко в прошлое, мало того, дает много разных прошлых, подходит к основной нити повествования с разных концов. и, наконец, когда многое рассказано, и автор говорит о том, что происходит сейчас, как медленно идет происходящее, потому что накапливается много разных комментариев по ходу сюжета, и их тоже нужно вставить, то, что мы все еще смотрим с нескольких точек зрения.

мне также кажется, что Райс в принципе хорошо пишет, мне нравится, какие подробности она упоминает, детали, казалось бы, совершенно не важные. мне также кажется, что она вообще хорошо, правдоподобно пишет, то есть не в смысле, что, хорошо задумавшись, не находишь противоречий с реальностью, но картинка хороша: стиль повествования, речь, стиль описания, отличный для разных персонажей и так далее. когда я слушаю про дома, я их отлично представляю; я представляю людей, я верю в них как непротиворечивых персонажей, они разные, интересные.

как видите, нравится. я отслушала больше половины книги и очень хочу еще. но я знаю, что есть еще две после этой, и думаю, что эта все же лучше продолжения (потому что там, мне кажется, начнется лютая мистика, а мне интересна семья, история, образы).

@темы: книги, мнение

21:00 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
я сегодня работала на кафедре, что означает много свободного для чтения и прочей ерунды времени. хоть вяжи. моя дска с утра села, поэтому я читала.

Моруа, Андре
Жизнь Дизраэли

я прочитала две трети, мне очень нравится. несмотря на то что я в общем равнодушна к вопросам политики, в основном потому что убеждена, что при моем положении в обществе эффективнее и спокойнее заниматься чем-то более "приземленным", потому как повлиять на решение госдумы и прочее я не смогу, историю мне читать часто очень интересно. Моруа пишет очень увлекательно, очень понятно, и я даже порой слегка разочаровываюсь, что все так просто. я с большей радостью буду читать такую книгу, если в ней будет больше фактов, информации и необходимости соображать по поводу происходящего. но в любом случае, читать про Бенджамина Дизраэли, который был не только политиком, но и писателем, и философом, который действительно являлся выдающейся личностью, интересно. меня, оказывается, немного удивляет, когда мне по-настоящему нравится читать книги о действительных личностях и событиях.
я думаю, что эта книга принадлежит к тем, которые можно с удовольствием перечитывать.

надо придумать, что читать еще. когда выбор слишком велик тоже сложновато выбрать.

@темы: мнение, Книги

10:42 

што я читал в эту неделю

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
где-то прочитала, что товарищ Олдос по фамилии Хаксли (не путать с Томасом Хаксли, которого я, к слову, тоже читала) написал симпатичную антиутопию "О дивный новый мир". в библиотеке такое есть, я заказала. прочитала. понравилось, очень грустно было когда прочла.
"сомы грамм, и нету драм" - одна из няшек антиутопии в том, что, помимо прочих забавных любопытных моментов, население планеты чтобы расслабиться и просто не расстраиваться регулярно принимает мескалинсому - наркотик без негативных эффектов. принял немного - на душе хорошо стало, принял максимум - вырубился в мир прекрасного на пару дней. маленький спойлер, ох ах.

я начала читать также "Контрапункт", первый роман из того сборника, но он показался мне не слишком захватывающим. впрочем, я буду читать дальше. возможно, стоит того.

посмотрела, что еще настрочил автор, нашла нечто с пометкой "наркотики" в рубрике: "Двери восприятия. Рай и Ад". господибожемой, лучше бы не брала это в руки. первая часть, про двери, представляет в основном описание того как автор провел над собой опыт по принятию мескалина (под надзором доктора, который задавал вопросы, фиксировал результаты эксперимента для своей научной работы), в заключении он люто, бешено аргументирует мнение по поводу разрешенных наркотиков, спиртного и табака, что есть лучшие альтернативы вроде мескалина, но властям выгодно... бла-бла... надо разрешить мескаль! первая часть еще ничего, читаема, а во второй автор несет оголтелый бред, общий смысл которого сводится к тому, что наркота открывает нам нечто за пределами нашего сознания, то есть как бы отвергает, что глюки - реакция одурманенного веществами тела, утверждая, что их сознание получает из другого измерения, что ли. и много чуши про искусство и объекты материального мира, которые доставляют. транспортируют нас в альтернативный мир (то есть картины, например, могут вызвать экстатический восторг как наркотики). люди, гуси, кони - все смешалось. этот бред я дочитывать не буду, хотя и насиловала свой мозг третью оного в надежде набрести на еще какую-нибудь мысль.

а того произведения Андре Моруа, которое я хотела прочесть, в библиотеке нет. это, конечно, художка, но Моруа - няшный историк, и некоторые другие его художественные произведения у нас есть. видимо, буду читать "Жизнь Дизраэли".

@темы: Книги

18:00 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
-+
о да. из клавиатуры высыпалась гора мелкого мусора и кошачьей шерсти, и на дневниках непроизвольно появился пост "-+"
писать истекающие ядом, тоской и синдромом неудачника посты пока что-то не хочу, посему пишу просто что-то.

сожалею, что сбежало 2 ПЧ. хотя не слишком: я не думаю, что должна писать записи когда не пишется. и сама предпочитаю читать не тех, кто пишет много, а тех, кто пишет хорошо и интересно. но я не всегда пишу интересно и не всем я интересна, так что, конечно, я не против - а что делать, надо быть интереснее или просто не переживать.

я жду пока привезут некий заказ, который делала не я. все равно буду пытать курьера чтобы проверил как работает агрегат (UPD: это была пафосная наклейка, не агрегат). перед монитором крутится кот. кот возвращается, если его прогнать. кот заслоняет экран, кот шерстяной и трется мордой об лицо.

вчера обнаружила, что слишком высокое атмосферное давление может подействовать и на меня. впрочем, я думаю, что если бы вчера днем было бы интересно, я бы не заметила, что мне стало нехорошо.

библиотечная система медленно плесневеет, загибается. и это общемировая тенденция - сегодня моя сотрудница читала и цитировала книгу про современные библиотеки (об открытом доступе на самом деле), где сий тезис подтверждался примерами и начальница, слушая это, вспылила, мол, хватит, итак понятно, что все плохо.

сегодня имела бестолковую беседу в течение которой меня пытались убедить, что русский язык-де самый-самый сложный для изучения иностранцами. я вспомнила количество времен в испанском, интонации китайского, посмаковала статью про странные-сложные языки и, видя, что спор даже не может начаться, так как никаких сравнительных аргументов в пользу вышеозначенного утверждения не получила (кроме "мои знакомые филологи говорили, что сложный"), я ушла обедать. съела рассольник, который не люблю, мяско, рис, пирожок.

минутка мечтаний:
а я вот думаю, что библиотека вполне может существовать в современном мире, принося пользу обществу и пользуясь спросом. только в таком случае библиотеке нужна революция, пусть и бархатная. революция - потому что современная российская библиотечная система (если это безобразие вообще позволено так назвать) настолько отстала от мировых тенденций и новых технологий, что нужно все перевернуть с ног на голову, переворошить снизу доверху, чтобы отскрести тот слой плесени, который накопился.
UPD: добавлен пункт про ширих-коды и шифры

читать дальше: фантазия цветет махровым цветом

@темы: мнение, бред, Мысли вслух, Книги, how to

23:27 

конец флибустьеров (бурчание вслух)

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
стала искать книги для нового "устройства для чтения...", как бэ подаренного маме (но мама на праздники уезжает, сказала, пока разберись и развлекайся сама)...
и была разочарована. прижали к ногтю пиратов.
да-да, разочарована. хотя авторские права и прочее щячло... все-таки щячло. недостаточно для меня аргументов вроде "пираты опустошают карман автора", как ни странно. кажется мне, что авторы популярных книг и так заработают на жизнь, а авторы щячла и так ничего не получат. в общем, не убедили.
то есть я не могу почитать желаемых книжек, зачем и покупалось устройство.
с другой стороны я готова платить деньги автору/переводчику понравившегося произведения из добрых побуждений. купить за символическую цену буханки хлеба книжку, а потом посмотреть, стоит ли платить еще. конечно, не все такие добрые и сознательные, но все же.
свободные просторы интернета обзакониваются. а тем временем на улицах и в домах нашего города все также грабят и убивают.

@темы: Мысли вслух, Книги, бред, мнение

Here be dragons

главная