• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
19:29 

среда для развития киномании

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
С появлением в доме интернета, а точнее несколько лет спустя, ибо не очень быстрые мы, мама моя осознала доступность разного кино и пустилась во все тяжкие. Главное, не доступность кино вообще, а доступность всякого обскурного ныне кино, старого, малоизвестного вообще или просто забытого. Или известного, но не здесь. Сейчас мама смотрит вестерны. Она смотрит все, все сколь-либо одобряемые разными рейтингами, легендарные и подобные известные как хорошие. Она их смотрит десятками. Но мы также смотрели современного Шерлока (с удовольствием с ее стороны), с пищачим восторгом смотрели (еще недосмотрели, потому что несколько сезонов) сериал про Хэрриота, английского ветеринара, начавшего работу до 2-й Мировой и жившего до 1994, что ли, про его молодые годы. С огромным удовольствием она смотрит старые фильмы, подзабытые, в свое время не посмотренные и те, о которых в их время она не знала. Это большое счастье, преимущество нашего времени, что такое вообще возможно. Можно, например, пересмотреть всего Чаплина. Увидеть фильм, который 100500 лет по телевизору не показывали, не показывали в стране вообще, показывали где-то еще и вообще до маминого рождения... Можно посмотреть то, что никогда не выходило в российский кинопрокат и даже не переводилось официально, увидеть в оригинальной озвучке с любительскими субтитрами! Сериал про Хэрриота, например, не переводили на русский. Мама подает мне списки, я нахожу, она смотрит, иногда вместе. Обычно она в обед просматривает Кинопоиск, чтобы узнать, чего она хочет, уточнить, ознакомиться, иногда коллеги, знакомые, родственники советуют.

Знаете, почему я пишу? Потому что на днях она пришла, говорит, коллеги посоветовали (инженеры, ученые...) посмотреть мультик "Десантник Степочкин". Мы посмотрели. То, что я не проломила себе лицо фейспаломом, я списываю на выработанное с возрастом терпение и умение строить морду кирпичом, как будто все идет как надо. Можно ли смотреть мультфильм? Ну, рискнуть можно. Он уродлив, сюжет хромой на все три копыта, озвучка не к черту. Я полагаю, что можно было бы сделать веселый детский мультик, даже с тем же налетом пропаганды, но до динамичного и приятного глазу/уху его б допиливать и допиливать, еще на стадии разработки. Не видать ему любви, которую многие испытывают к японским порномультикам аниме, как своих кривых ушей. От иного аниме можно словить оргазм, только увидев фоны, где каждый из видимых цветочков можно определись по атласу (если уже знаком, то без), я не знаю ни одного аниме с плохой негодной озвучкой. Могут ли наши делать приятные мультики? Могут: есть же "Гора самоцветов", где все мультики достойные, большинство хорошие, многие замечательные. Я один или два "сезона" видела; это они познакомили меня с творчеством группы Буготак, за что я им страшно благодарна.

@темы: кино

01:01 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
08.08.2016 в 20:30
Пишет Wstfgl:

И, кстати, насчет игр...


URL записи

@темы: кино

23:58 

ставки на смерть

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Еще с момента объявления съемок я хотела посмотреть Дэдпула. И вот, добралась. Прошло без пары дней два месяца, и эти сраные кинотеатры уже его не показывают: только три, что ли, по Москве, и один из них Соловей, который всё хорошенькое крутит до последнего, спасибо ему большое. Два месяца! И все, уже не новенький. Старость.

В целом нравится. Но не об этом пост. У меня не сходятся дебет с кредитом по его способностям. То есть, ну, сейчас скажу. Вот он получил сверх-регенерацию (ага), вот его обезображенная внешность. Не сходится! Не сходится! Не сходится, на мой вкус, то, что рак расфигачило по всему телу, а испорчена только кожа. Тут, по моим соображениям, или трусы наденьте, или крестик снимите: или у него рак расползся повсюду, стал его частью, или рак совсем вылечило, сверх-регенерация - все дела.

Пробуем первый сценарий: рак расползся. Рак это что - это живучие клетки, которые не согласны работать в общем механизме тела: печень раковая не работает, как печень, а занимается своим делом, так же раковая кожа не выполняет свои функции, рак костного мозга не дает ему создавать кровь... Значит, его тело или какие-то органы должны были стать мега-раком и жить своей жизнью, как положено паразитам (клеткам с паразитическим настроем в данном случае). В таком случае он бы, если бы повезло, кормил бы этот рак, но только с помощью сиделки, потому что, если много что не работает в теле, телу труба, оно не работает. Скорее всего, ему бы не повезло, и мега-рак быстренько бы колонизировал его тело и убил бы это тело, так как, в отличие от нормальных органов, не кооперируется.

Второй сценарий: рак вылечен. Тогда что с кожей? Мы ж регенерируемся, почему кожа такая особенная? Это дополнительный такой бонус - забудьте о раке, о дырах в теле и заразе, но кожа ваша будет исключением из правил, и будет восстанавливаться, но всё в такое же говно, новоотрощенные кусочки тоже будут словно содраны с погорельца. И я бы не против была, если б он шерстью зарос, чешуей покрылся, стал лиловеньким, но нет, ему для сюжета выдали полу-функциональную кожу в комплект к - вот где камень преткновения! - сверх-функциональному всему остальному. Что ж за механизм восстановления такой, если он безупречно выстраивает кости, мышцы, внутренние органы, возвращая им полную работоспособность после повреждений, но кожу восстанавливает в неформате? Организм откуда-то (из ДНК, не иначе), читает, как построить новую кисть, чтобы она была правильной и не хуже прежней (не то что у ящериц или крабов каких-нибудь - у них новые хвосты и клешни слабее и хрупче родных), а оттуда же считать, какой должна быть кожа - такой же равноправный орган, как и остальные, - не может. И ведь эта кожа ожогового пациента должна причинять ему кучу страданий: шрамы, рубцы, особенно такие обширные склонны не только быть некрасивыми, но и, например, уплотняться (не согнешь руку полностью с таким локтем), а при таком использовании лопаться просто потому что кожа там плохая... У него должна крыша ехать от боли и, главное, он уже не сможет так ловко скакать, даже если только кожа, а не остальное под ней, имеет вид, а значит и свойства, ожоговой. Короче, какого хрена такая кособокая регенерация, я вдуплить не могу.

Ну а в целом, смотрим на главгероя без маски. Тут, конечно, можно по-разному комикс толковать. Можно сделать его просто облезшим на вид, с грубой и дрябловатой кожей заплатками. А можно наделить Дэдпула вечными сочащимися язвами, надрывами кожи, шелушениями и прочей прелестью, и он будет весьма гадок (и как он при этом не наложит на себя руки или не обваляется в кокаине - не ясно). В фильме он отличается от типичного человека почти настолько же, как отличаются негр, белый и азиат. Ну, непривычно. Но этот человек сложен ладно, все части тела на месте - так, шершав и бугрист немного... и полностью лыс. Но ногти на месте. Судя по его словам и действиям (носится-то как!), никаких проблем с функционированием он не испытывает. Я бы кинулась на такого практически без размышлений. Не одна я такая, говорит фильм.

И, наконец, вишенка сомнений: когда человеку вкалывают тот мутаген, он просто так тут же не мутирует. Его надо подвергнуть страшным стрессам! Зачем? Чтобы тело выработало достаточно адреналина, чтобы включить действие мутагена. Хорошо, сойдет. Вопрос на засыпку: почему нельзя обколоть человека сверх-дозами адреналина?! Он, конечно, не обрадуется, но, если под контролем, это должно быть быстро, эффективно и практически безвредно. Зачем вылепливать себе врагов? Они же явно ненавидят тебя после таких действий, хотя и боятся. А могли заключать контракт, деньги зарабатывать, делать преданных, верных, доверяющих им мутантов... Всегда так оно, в фантастике. Слишком много непонятной злобы, слишком мало банальной жадности и практичности.

@темы: мысли вслух, кино

19:38 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD


Это видео я вспомнила, пытаясь предлагать маме осветительные приборы. Например, она хочет люстру как она хочет, но выбирать самой скучно, занудно, голова болит, огромный выбор и просто ну она же платит, поэтому предложить люстру на ее вкус должна я. То же верно и для прочих предметов обстановки. Хочет она вещей достаточно конкретных, и иногда, как со светильниками, я думаю, что она хочет одно, а она желает практически обратное: я думала, зеркальных элементов надо избегать, и, хотя с остальными свойствами идеальной люстры я примерно угадала, то, что у идеальной люстры есть большая зеркальная пластина, из которой торчат плафончики, я думать не могла.

И французы, рассказывающие во второй части сценки про летающую овцу. "Nous avons... dans la tete une cabine..." - или как-то так. "Итак, помимо ламп накаливания и галогенных есть светодиодные, на которые мы в будущем плавно перейдем т.к. они самые экономичные, долгоживущие и при этом достаточно экологичные... беее, беее... и ты так... буп-буп-буп..."

@темы: daily, кино, юмор

18:38 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Вчера мама подходит ко мне и говорит, помнишь, ты мне книгу давала (мама подумала, мы пообсуждали, вспомнили) "Песнь льда и пламени"? - Я, если честно, забыть-позабыла, что до того как скачала англоязычную аудиокнигу, читала перевод. Ваще забыла. Но мама достаточно точно вспомнила основную суть, так что, выходит, мы это дело читали сильно задолго до того как оно стало модным. Пора заводить большие очки в большой оправе и, возможно, бороду. Но мама не просто так углубилась в воспоминания, она говорит, тут коллеги ее обсуждали-беседовали, посоветовали, что ли, от них она узнала, что снят сериал по книгам.

Ну чо, Карфаген должен быть разрушен зима грядет.

А я выяснила, что могу позабыть книгу напрочь и в глаза не узнавать при возвращении к ней. Во я лох.

@темы: кино, книги

15:51 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Скачала фильм. Наконец хорошее качество, и озвучка устраивает.
Арабские субтитры.
Ахх.

@темы: daily, бред, кино, мысли вслух

23:29 

как программист на киношного хакера

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Мне кажется, теперь специальность у меня как нервный тик.

Вот сегодня смотрели фильм "Закон есть закон" (Франция-Италия). Суть предмета: персонаж, будучи гражданином Франции оказывается больше не гражданином Франции так как родился от итальянки (и неизвестного) таки в Италии, и лишь ошибочно зарегистрирован во Франции (городок находится на границе стран). В Италии, получив законное итальянское гражданство, он обнаруживает, что, согласно законам страны, ввиду того что он нес военную службу во Франции без разрешения родной Италии, он лишается гражданства этой страны. Итак, наш герой теперь без гражданства, и начинает сходить с ума, потому что деть ему себя некуда: из Италии выдворяют, Франция не принимает.

По ходу фильма пару раз персонажи пьют вино, мало того, вино оказывается ключом к разгадке всего; другой персонаж требует вино по-выдержаннее, и на полученной бутылке читает год: 1954. Внимание! Обращаемся к международному праву! В 1951 г. была подписана конвенция о беженцах, которая, в частности, касается лиц без гражданства. Протокол к нему подписан в 1967 г., после того как был снят фильм. Мало того, в 1954 году ООН приняло Конвенцию о статусе апатридов (лиц без гражданства). Так как это "старая бутылка", то конвенция уже в силе.

То есть, несмотря на то что возможны проблемы, возможно, что еще не разрешены частности, уже существует правовая основа для решения проблемы нашего героя. Скорее всего, герой в такой ситуации должен был подать заявление о предоставлении статуса беженца и прошение о получении гражданства родной Франции, и закон (закон есть закон!) решил бы вопрос в его пользу: в ситуации, когда он имел полное право считать себя гражданином страны, герой соблюдал законы и был достойным гражданином (мало того, отличился в войне), у него есть французская жена и сын. Любой судья в своем уме спокойно разрешил бы недоразумение.

Но фильм закончился не этим, и конвенции не играют в итоге роли по другой причине. С моей позиции фильм оправдывает только то, что это комедия.

Фильм хороший, стоит просмотра.

@темы: кино, мнение, мысли вслух, учеба

23:37 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я на днях посмотрела Мстителей новых. А потом старых дома.

И вот что я подумала. Есть много комиксов, мультфильмов и фильмов с разными супер-героями. Очень часто эти герои скрывают свою личность, у них есть работа, будничная жизнь, и есть жизнь героическая. Супермен, Спайдермен, Бэтмен, Сорвиголова... их полно, исключением являются известные личности вроде Железного человека и Икс-менов. Я смотрела эти фильмы, вспоминала всякое остальное... Какая же это ерунда. Разве что Супермен может разгуливать в страшном цветастом трико, остальным же лучше быть абсолютно неизвестными. Если на то пошло, даже самому-самому супер-герою достается, и у него есть слабости, это не только минерал с родной планеты, но и жажда защищать людей (можно пригрозить уничтожением и пытками населения). На месте супергероев я бы шифровалась серьезно. К чему все эти костюмы? Я бы надевала что-нибудь универсальное, такое, что все носят или все могут купить. Вроде гопнической униформы - черного спортивного костюма, камуфляжной униформы охотника или чего-то такого, что на каждом десятом может быть надето. Узнаваемость герою не нужна. Я говорю про героев, которые все-таки могут скрыться в толпе. Даже Хеллбой и черепашки-ниндзя знают об этом и скрываются от посторонних глаз, хотя им реально особо не скрыться. Но человекоподобные герои могут каждый раз выглядеть по-разному, скрывать, что они кто они. Днем скрывать, что они борются со злодеями, а в борьбе со злодеями не хвастать цветным трико или кожаным костюмчиком, а делать свое дело. То есть, я вроде бы и не против того, что они такие особенные, но я просто представить не могу, что должно твориться в голове у человека, чтобы он вел себя так как супер-герои. Это ж ребячество такое. Вот они делают добрые дела, борются с преступниками, все такие добродетельные, пусть и не без недостатков... умные даже. И все равно наряжаются в радостные костюмчики, словно на маскарад собрались.

@темы: кино, мысли вслух

19:15 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Показала маме нового Шерлока британского. Маме понравилось, особенно Ватсон.

Я выяснила, что русский вариант отличный: нормальный перевод, хороший актерский дубляж, заменена оригинальная звуковая дорожка (не люблю, когда слышны приглушенные голоса). У Камбербатча на самом деле другой голос, хотя русский голосовой актер выбран подходящий. У остальных важных актеров даже дублеры похожи голосом на актеров.

@темы: Шерлок, кино

14:47 

Кто-кто?

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
После последней серии 8-го сезона "Доктора Кто", "Death in Heaven", я сделала один вывод: Клара беременна. Есть другой вариант: Дэнни Пинк как-то жив или будет оживлен. Или еще чего-то такое. Потому что в серии "Listen" мы встречаем их потомка.

На самом деле я этот вывод сделала не после последней серии, а просмотрев "экстра" к сериям, где рассказывается что-то о съемках серий. Они напомнили мне обо всех сериях и, сложив их воедино, я была вынуждена прийти к такому заключению.

@темы: Доктор Кто, кино, мнение

14:57 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Сегодня я посмотрела Хоббита!
Потому что у меня были экзамены, Египет, экзамены, госэкзамены.
А сейчас он идет в трех (!) кинотеатрах Москвы, и сеансов там по 2-3.
Конечно, я довольна, что посмотрела, даже с удовольствием. Но это все настолько пафосно, настолько оперно, что я даже сочувствовать не могла.

@темы: кино

22:25 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Благодаря Тёме Лебедеву узнала, что Мосфильм разродился энным количеством бесплатных советских фильмов. На сайте можно воспользоваться сортировкой по рубрикам, по годам, но можно смотреть и у них на youtube.com/mosfilm.
Сегодня с мамой посмотрела "Веселые ребята", как оказалось, я этот фильм то ли не видела вообще, то ли кусочками и не помню.

@темы: кино, сайты

14:24 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я сходила на Хоббита 6го числа. Пошла с мамой, потому что еще до нового года обещала сводить ее. Мы пошли в "Соловей" что на Краснопресненской, потому что я несколько раз там была и вроде довольна и потому что близко получается.

Первое впечатление: это фильм для людей со стальным мочевым пузырем - уж очень он длинный. Второе, но это скорее касается кинотеатра, - о, моя голова! Я как ушла оттуда - до ночи маялась. Может, в кино надо чаще ходить, но скорее всего, не надо ходить на триде в этот кинотеатр. Мне не показалось, что тут триде было особо впечатляющим, но тоже не ясно, то ли фильм так сделан, то ли в кинотеатре плохо получилось. Мы были в первом зале, он самый большой, там экран изогнутый; мне показалось, что-то не так в сочетании этого экрана и их проектора: картинка ближе к краю была нечеткой.

Фильм... не понравился! То есть, конечно, впечатлил, и я ничуть не жалею, что посмотрела его, но сценарист - негодяй, исказил сюжет больше нужного, загнул в бараний рог и заставил делать что-то непотребное. Я не против, что книгу сокращают, иногда ради склейки сокращенного сюжета чуть-чуть меняют происходящее, меняют и потому что в книгах часто описывается то, что не покажешь (долгие измышления героев). Но бывает, можно этого (чего-то) не делать, но сценаристу впёрлось. То ли фантазия у него неуемная такая, то ли требуется актера показывать столько-то времени, то ли еще кто-то сверху требует больше мяса.

Больше всего понравилась сокровищница с драконом! Чертог, набитый золотищем и дракон на этих драгоценностях! Дракон тоже хороший. Гномы замечательные, Бильбо молодец. Персонажи хорошие, но их ставят в дурные ситуации.

еще больше о том, что не понравилось

@темы: кино

22:44 

кино навеяло о литературе

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Редкое событие - я сегодня была в кино. Пошли, посмотрели "Перси Джексон и Море чудовищ", фильм якобы для подростков. Посмотреть можно, картинка красивая, герои приключают приключения. Главгерой не мерисью и вообще весьма человечный.

За что я не люблю большую часть книг написанных специально для детей и подростков, это за то, что они не выдерживают "проверку на тупость": часто создается впечатление, что герои книги, главные и совсем не главные, ведут себя как кретины, тогда как человек (не-человек) в здравом уме в той же ситуации поступит иначе. Бывает нередко, что, если бы персонажи не были такими клиническими идиотами, сюжета бы и не было (или был бы, но скучный или же короткий).

Например, в этой книге герои, дети-полубоги, живут в лесу в лагере. Почему они живут в каком-то плешивом "лагере", если живут там давно? А не построили более приличное поселение, например. Почему мы вообще не видим шевеления со стороны богов в отношении происходящего, которое местами должно быть для богов важно? В греческих мифах боги были весьма активны в отношении мира смертных, строили интриги, решали проблемы, а тут они словно ничего не делают, то есть, только детей делают и изредка вяло шеволятся, если как следует достать...

И так далее. Хорошей книгой для детей оказывается книга, которая не менее интересна взрослым, просто содержит то, что интересно детям и не содержит слишком резко-взрослого (особой жестокости, избытка политики, сцен секса и т. п.). Замечательные книги Том Сойер, Робинзон Крузо, Остров сокровищ, Путешествия Гулливера, Мэри Поппинс с удовольствием читаются взрослыми, а некоторые вообще написаны для взрослых, но и для детей уместны, дети поглощают их с радостью. Не надо держать детей за идиотов и писать книги для них специально, которые взрослому читать противно, ибо насквозь полны глупостью. Произведение для ребенка может быть несколько наивным, но тупым - не надо.

@темы: кино, книги

00:06 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Прочитала, что, начав смотреть Supernatural, не остановишься. Узнала, что это сериал про потустороннее и фантастическое, два брата охотятся за всякой нечистью. Фантастику, фэнтези я в целом люблю, и, хотя не особо одобряю именно сверхъестественное, скачала первый сезон, попробовать.

Я и так, и сяк пробовала - не канает, как говорится. Смотрела утром, вечером, днем смотрела, в будни и в выходные, смотрела уставшей и на свежую голову - не нравится. Из-за того что один из братьев мне кажется симпатичным, я это барахло смотреть не стану. Я не люблю фильмы, которые сняты чтобы сделать мне страшно: я и так нервная, не надо меня еще нервировать. Дешевые трюки suspense, когда довольно много внезапных кадров с какой-нибудь гадостью меня раздражают. И мне все время страшно за персонажей, что они слабые придурки, вооруженные дубиной против танка, и только чудом им удается выйти из опасных ситуаций целыми. Они побеждают только потому что верят в то, что происходящее - из области потустороннего, то есть, только они поворачиваются к проблеме лицом, остальные не верят, что она существует. Ну не знаю, мне кажется, что, если бы был такой мир, где есть все это - призраки, демоны, монстры - люди не могли бы так полностью себя обманывать, что этого нет, особенно в наш век, если не все, то гораздо больше людей знало бы, в том числе и специалистов по вопросу. Не верю я парадигме сериала, а это для него приговор.

Штуки четыре серии я просмотрела, сейчас удалила все нафиг. Лучше буду ждать Доктора Кто и Шерлока. One foot in the grave мне вот понравился, сериал про вышедшего на пенсию дедка. Не то что бы я была в восторге, но вполне нормально. Лучше буду смотреть Adventure Time, надеяться что выйдут серии Bee and Puppycat, The bravest warriors. Я лучше посмотрю какое-нибудь аниме. Блич начну снова смотреть! - если будет желание просто посмотреть что-то увлекательное.

@темы: кино, Supernatural, сериалы, мнение, мысли вслух

19:19 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Кузнец делает Зангецу, оружие Ичиго (Блич), в натуральную величину, и этот меч будет являться реальным оружием, которым можно драться, не знаю, насколько эффективно, но эффектно:

Захотелось пересмотреть и досмотреть Блич. Желание спонтанное и неисполнимое.

@темы: кино, видео, вещи, предметы, аниме

21:59 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Это птички кардиналы на балконе у моего троюродного брата (в Монреале). Они милые и медитативные, пусть повисят.
Красный - самец, самочка серенькая.

@темы: кино, природа, птицы, цитаты

23:54 

мультики

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
В те выходные я смотрела мультфильмы, и в эти смотрю. Наверно, я смотрю именно мульты, потому что если я примусь за аниме/сериал, это надолго, меня затянет, а тут - весело, легко и ненадолго. С одной стороны, мне нравится 3D анимация, с другой, хорошие фильмы обычно довольно серьезные и полны переживаний. Мне не надо страданий-переживаний, мяса-кровищи, пафоса, мне надо просто отдохнуть и улыбнуться.

Я посмотрела Ральфа и Отель Трансильвания. Оба очень понравились, не знаю, за что минусуют Отель. От Отеля вроде бы понятно, что ожидать: в аннотации невозможно укрыть, что это отель для монстров; а Ральфа я посмотрела, особо не вникая в описание, понятно только, что он bad guy, которому надоело ходить в злодеях, надоело отношение окружающих и ситуация вообще. Почему-то очень понравилось, где происходит дело в Ральфе, прям заворожило даже. От Отеля ожидала уныния, но мультфильм динамичный, сюжет милый, нарисовано прилично. Оба мультика глупенькие, конечно, что мир в Ральфе, что в Отеле, но все равно понравились.

@темы: кино

00:37 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
От корпения над семьюдесятью билетами к предстоящему экзамену пухнет голова. В выходные вообще вышла только забрать кое-что из химчистки через дорогу да сыра купить.

Однако прерываться надо. Я прерывалась на поесть, пойти к рыбкам, посмотреть киношечку. Поесть неизбежно, киношечка была вечером, после только спать. К рыбам я приходила посмотреть на преступников тетрадонов, которые теперь снова в тюряжке, потому что уж слишком обкусали хвосты кардиналам. Видимо, буду предлагать, попробую найти, кому приютить.

Я посмотрела три мультфильма, все три новые, прошлого года. Первый "Frankenweenie", про зомби-собаку и мальчика, который ее такой сделал; мультфильм кукольный, мне не очень понравился. Я бы сказала, вообще не понравился. Смотреть можно, но по-моему, "Паранорман" (тоже мультфильм, тоже мрачнявый) гораздо лучше по сюжету. Хотя тоже еще тот шедевр. Второй мультфильм, что я смотрела "From Up On Poppy Hill" ("с макового холма"?..), он от Миядзаки. Про одну историю со школьниками, сказано, все происходит в Йокогаме, 1963 год. Это замечательный мультфильм, красивый, стройный, очень душевный. Я просто рыдала - я легко плачу над фильмами, если смотрю в одиночестве ;). И четвертый - еще из другой части света - "Кошка в Париже" (или "кот"?), французский мультфильм. Замечательный! Очень странно нарисованный, напоминает мне о карикатурах и некоторых советских мультфильмах. Фильм не только про кошку, но и про того, с кем кошка гуляет по ночам и про девочку, у которой она бывает днем. Погоня и преступники включены в сюжет.

@темы: daily, кино, рыбки

16:19 

кинооткрытия продолжаются

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
вчера я посмотрела фильм Федерико Феллини "Амаркорд" (1973 года), он шел поздно вечером по телеканалу Культура. я тогда решила, что поменяю постельное белье и с чистой совестью посмотрю давно скачанную "V значит вендетта" (ибо я очень не люблю засовывать одеяло в пододеяльник :tongue: ). но мама предложила мне другое кино, я пришла поглядеть - и досмотрела до конца.

это такое кино, которое надо посмотреть. есть много других фильмов, которые можно посмотреть вместо этого, чтобы понять, насколько прежняя кинокультура отличается от сегодняшней, но этот - жемчужина, просто алмаз, который действительно стоит увидеть. сейчас такого кино, мне кажется, не снимают вообще. сейчас так не думают. я не представляю, чтобы нечто подобное было отснято, чтобы на это кто-то выделил деньги, чтобы кто-то придумал похожий сюжет и решил, что стоит создать нечто такое. кроме того, современная бытовая культура на самом деле кардинально отличается от культуры первой половины двадцатого века, показанной в фильме (дело происходит в эпоху детства режиссера, это фашистская Италия), настолько, что просто не понимаешь, как так можно было жить; умом вроде понимаешь, сердцем - нет. в фильме нет как таковой истории, нету четкого сюжета. то есть, конечно, все сцены уместны и замечательны и великолепно показывают жизнь в ту эпоху, у фильма есть точки, за которые можно зацепиться, есть начало и конец, фильм цельный и завершенный. но в нем переплетаются маленькие бытовые сюжеты, маленькие и изящные, вместо традиционной для современных произведений единой нити истории, единого "троса", я бы сказала, по сравнению с "полотном" Феллини.

что меня немножко удивило, это то, что фильм, что называется, NSFW (not safe for work), и (с воплями) требовал бы рейтинга чуть ли не NC-21 в наше время. в этой истории, словно сошедшей с картины (картины вроде брейгелевской, я бы сказала), органично умещаются среди искренних жизненных переживаний не менее искренние и жизненные переживания с задницами, грудями и онанизмом. зрителю даже покажут обнаженную женскую грудь в какой-то момент, хмм. смотреть это с мамой, по крайней мере моей, как-то неудобно... и все это не мешает фильму быть шедевром и произведением искусства, как обнаженное женское тело не мешает быть таковым "Данае" Рембрандта, например.

@темы: кино

Here be dragons

главная