• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: красота (список заголовков)
19:55 

про кожу и косметику, разрозненно

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
BB-кремы и прочие полупрозрачные тональные средства мне все-таки нравятся. Чтобы порадовать себя, попробовала недавно купленное средство (CC, но не суть) от bourjois (есть два других, но это новенькое). Я тогда побродила по магазинчику, опробовала все марки, что готова купить, только у двух был подходящий оттенок. Положено пробовать на шее, ближе к уху, а лучше на щеке рядом с ухом и на шее тут же одной полоской - если сливается при малейшей растушевке, то оно. Ну, удачный оттенок был только у двух фирм, только у двух продуктов. Причем первого не было в наличии ( Ладно, хорошо хоть этот нашелся. Прям обидно даже, примеряя все линейки жидких/кремовых тональных продуктов фирмы (допустим, их аж пять) обнаруживать, что у этой фирмы только одна линейка имеет подходящий цвет, и, даже если хочется что-то с другими характеристиками, придется отказаться и от расхваленной, желанной, линейки и искать счастья у конкурентов.

Меня устраивает мой цвет всего, но когда оказывается, что, хотя бывают тональные средства слишком светлые для меня, пусть это не часто, чаще просто все слишком темные или желтые, я все еще удивляюсь. Я не загоревшая - бледная и розовая. Мне кажется, обычная, но производители косметики так не думают. Например, недавно я подошла к линейке мейбилин с "естественными" помадами, потому что их помады мне нравятся (хотя туши, которые я покупала, скажем, в отрочестве - разные - немного раздражали; я поняла, что они не очень для моих глаз только попробовав другие марки), я выбрала самую темную и самую розовую, холодную. Я несколько дней ее носила - хорошая, выглядит очень даже, но она на самом деле чуть-чуть теплее естественного цвета губ, а более холодного цвета в линейке примерно из дюжины нет (я искала цвет, точно соответствующий моему натуральному). Но да, именно самый темный по яркости соответствует мне натуральной - тут совпало; я, кстати, не удивляюсь, потому что линейки nude не подразумевают вашего естественного, натурального цвета, а предлагают выбрать светлый, который очень естественно смотрится при вашей цветовой гамме (что незначительно корректируется румянами и прочим туда-сюда, но в общем каждому оттенку подходит своя узкая гамма nude).

Так как средство СС, то есть, слабое покрытие + уход, я, подумав, нанесла его на чистую кожу (я думаю, это средство два в одном: уход+тон). Почти как пудра. Матово, гладенько. Только все складки усугубились, все намёки на морщинки подчеркнулись. Полагаю, что средство нормальное, только мне, у которой кожа нормальная, но колеблющаяся между сухой и смешаной, кожей тонкой и нежной(хотя не то чтобы жутко чувствительной), надо сначала обмазываться увлажняющей основой. Честно, мне гораздо больше нравится вид с просто дневным кремом, чем с этим. Хотя не могу отказать в том, что, если не разглядывать впритык, с полупрозрачным тональным кремом хорошо - тон выравнивается, но при этом кожа не пропадает из виду, матовость выглядит хорошо. Несмотря на то что мне больше по душе "влажный" азиатский стиль того, как визажисты оформляют кожу, чем более модный на западе матовый.

В косметике больше всего бесит не сама косметика, что она дорогая или что она разного качества (у одной марки одни продукты отличные, другие так себе; чем дороже, тем больше шанса, что все неплохие, но это не отменяет того, что у дешевых есть удивительно хорошие продукты), а отношение родителей, воспитание. В итоге не раздражает, потому что, ну, другие были времена, не та информационная атмосфера и не тот ассортимент... но мама ругала за косметику, а потом, смирившись, только хвалила, когда ничего не использовалось или как будто почти ничего. И я действительно наверняка часто так себе выглядела с тем, что делала на лице. Потому что не знала, как сделать хорошо, как выбрать подходящее к собственным оттенкам, к цветам и стилю одежды, к обстановке, а также не знала, как пользоваться косметикой - все опытным путём. Ведь можно достаточно заметно накраситься, и выглядеть отлично, а можно слегка накраситься, но только усугубить что бы то ни было (форму лица/глаз/губ, фактуру) - и наоборот - жутко разрисоваться или фантастически выглядеть как будто без макияжа. И, конечно, я не могла себе позволить купить всякое очень разное, разнообразное и экспериментировать, а покупала что-то, что, казалось, хочется, зная, что сейчас могу позволить себе что-то одно (одну упаковку теней) - что купила, тем и пользовалась, не видя воплощения других, не купленных, вариантов.

Самой большой ошибкой старшего поколения, как я понимаю, является бездумное применение пудры. Опять же, как я понимаю, пудра без всего только портит кожу: забивает поры, подчеркивает морщинки, сушит кожу. Старшему поколению, у которого кожа обычно сухая и есть чего подчеркнуть, самое последнее дело - пудрить лицо просто так. Как то сложилось у нас в советское время, что я не знаю ни одного человека постарше, который видел бы что-то кроме жуткого "Балета" (или как его там) в линейке доступных человеку кремовых/жидких тональных средств. Сейчас можно подобрать отличные основы под макияж и хорошие тональные средства для немолодой кожи, но привычка сильнее.

@темы: красота, косметика

01:10 

штукатурить или так оставить?

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
В целом я люблю косметику. Краситься начала еще в школе, долго-долго красилась ежедневно. Красилась я ежедневно кроме поездок на дачу и тому подобного я до тех пор как пошла на вечерний учиться. Тут я слегка сдала, и на работе уже ходила не крашеная обычно, красилась в институт перед выходом с работы. В какой-то момент я махнула на это дело рукой и красилась только по настроению, все реже и реже.

Нынче в пост-ремонтную эпоху я не знаю, где моя косметика, кроме нескольких помад-блесков, одной туши, одной палетки теней, да и есть дела поважнее, теперь я крашусь только когда хочется. Потому что я себе нравлюсь, краситься время отнимает и кожу портит. Конечно, дело еще и в том что я с этой учебой уставала страшно, но сейчас я выгляжу свежее и моложе, чем два года назад. Единственное, я стараюсь не забывать мазаться утром и вечером кремом. Иногда забываю утро. Также как я люблю духи, но регулярно забываю о них утром. Не забываю я только часы надеть.

Но косметика мне нравится. Я с огромным удовольствием открыла для себя youtube авторов, говорящих про косметику. Посмотрев их энное количество, я сделала вывод, что смотреть надо только профессиональных визажистов, на остальных время не тратить, только если они лично вам нравятся. Самая божественная мадам это Lisa Eldridge (она ми-ми-ми няша, просто терапевтично говорит, но, главное, звездный визажист), также профессионал Wayne Goss (который иногда начинает говорить о каких-то переживаниях, тогда раздражает). Другие в основном так, на закуску. Эти все люди рассказывают, как пользоваться косметикой, как сделать так, чтобы выглядело красиво, а не смешно.

Возможно, я когда-нибудь откопаю коробку, куда я положила косметику. Просмотрю, что-то выкину, что-то куплю.

Косметикой можно сделать многое. Можно замаскировать недостатки, подчеркнуть достоинства, создать иллюзии и просто украсить себя. Это все прекрасно.

Но некоторые тенденции, элементы макияжа у меня вызывают непонимание. То есть, я понимаю, почему это можно делать в принципе, а также почему некоторым это практически необходимо, но почему это делают все, я понять никак не могу.

Например, брови. Я очень рада, что мода на брови идет в направлении здоровья, в направлении "сохрани и подчеркни то, что дала матушка природа": главное не модная форма, за основу берется твоя родная форма. Но почему все, все эти брови рисуют. Вот мои брови - достаточно густые, их можно уложить, чтоб не пушились. Зачем мне их обрезать и зарисовывать? Стричь брови это вообще, по-моему, дикость, если они не топорщатся и не кустятся, как бывает у пожилых мужчин, чьи брови просто в глаза лезут. Зачем мне зарисовывать брови, если они и так не редкие? Так как они достаточно темные, убежавший на пол-сантиметра из основной формы волосок я выщипну (я также, кажется, давным-давно что-то сделала не так на переносице, но не суть), но рисовать себе брови поверх того что есть?.. Были бы они жидкие, тощие, слишком светлые, можно было бы. Но сколько я вижу как визажисты делают еще гуще и без того густые брови, столько удивляюсь. А что делать, если блондинка или рыжая, и брови золотые или медные?..

И второе, тональный крем и прочее. Вот я смотрю на свое лицо в зеркало. Вот другие лица. У меня нормальная, не сухая и не жирная, но не идеальная кожа. Довольно тонкая, иногда бывают прыщи и покраснения, на носу можно разглядеть поры. То, что кожа тонкая, видно на веках закрытых глаз - и всегда так было: можно рассмотреть кровеносные сосуды, как на карте. К сожалению это также значит, что под глазами они тоже немного видны, да и мешки под глазами мне легко заработать.

Я согласна, что разумно подретушировать вопиющие проблемы. И я ни за что не буду отговаривать девушку с постоянными покраснениями ничего не делать, так ходить; я могу спросить, была ли она у дерматолога, и посоветовал ли он лечение, если мы о чем-то таком можем говорить, друзья, я могу спросить, какой косметикой она пользуется; но хорошо выглядеть - вопрос душевного спокойствия, и если маскировка проблем придает уверенности, значит так надо. Для такого человека ходить без косметики - как для большинства ходить без лифчика - страшно некомфортно, в первую очередь морально.

Но вот мое лицо без особых проблем. Почему для такого лица нормально повседневно не только замазывать прыщики, но и покрывать тональными продуктами от лба до шеи? Вот ресницы у меня не густые, не длинные, относительно светлые, их тушь просто на белый свет выводит; губы надо хоть чем-то мазать, чтобы не сохли. Цветные продукты для губ и глаз - украшение, как колечки и серьги, это совсем другое дело. Я же никак не понимаю, почему обычный повседневный и не совсем макияж, в котором все лицо замазывается тональной косметикой целиком, стал нормой. Смотрю я видео про такой макияж, сякой макияж, вечерний, повседневный, натуральный, на свидание, на маскарад, азиатский, европейский, для темной кожи - и нет такого, где бы с кожей лица ничего не делали кроме увлажнения и защиты от солнца. Редко где попадется серия картинок, где тональное что-либо не упоминается, но там не понятно, потому что и увлажняющий крем тоже не упоминается - например, о том как сделать то или иное с глазами.

То есть, если я не подрисовываю брови, не обмазываюсь хотя бы полупрозрачным тональным кремом (жидкостью, гелем, пастой...), я недоделываю макияж, мой макияж неполноценен, не важно, к чему он - на сцену на концерт, или на свидание с последующим сексом. Вот что вызывает у меня недоумение.

@темы: мысли вслух, красота, косметика

23:46 

Противно о красоте

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Салонный, не домашний маникюр для меня нечто из ряда вон. Но после того как с переездом я обломала все ногти и раза три стригла короче, не успев отрастить длиннее прошлой длины, не находя времени придать форму пилочкой... И это продолжалось две недели... После такого я плюнула и пошла в салон. И снова вышло красиво, лучше, чем раньше, но я снова недовольна.

Больше никогда в жизни никакого обрезного маникюра, никогда-никогда! Очень красиво, я прям любовалась на аккуратнейшее основание ногтя, на полнейшее отсутствие какой-либо лишней кожи к концу с боков... Но когда я заметила, что на одном пальце десятой доли миллиметра не докопано в трех точках до сосудов (они просвечивают розовым, но не до крови), я... ххх, фщщщ! Была б шерсть, встопорщила бы! Фуфуфу! В итоге лучше пусть будет чуть больше плотной кожи, но лишнюю я удалю пемзой с пяток, плотной мокрой пилочкой-шлифовкой и палочкой отскребу, что не отскребается после часа распаривания, пусть остается. В итоге мне больше нравится, как пальцы ощущаются после отскребания и отшелушивания. Не буду дальше обсуждать, мне кажется, и так уже противно.

Правда-правда, очень красиво! Мастер была нежной и вроде внимательной, в этот раз форма симпатичная, даже на ногах, где ногти разные; лак нигде не помялся ,потому что она хорошо организовала меня, лежит красиво, близко к краям, как я люблю... Но режущие предметы впредь будут держаться подальше от моей кутикулы и прочей кожи.

На ногах темно-темно синие ногти, на руках короткие ярко-красные. Не налюбуюсь! И фыр. И ня.

@темы: мнение, личный опыт, красота, косметика

23:50 

как я жил без этого раньше!

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я совершила банальнейшее открытие (которое уже совершили многие) в области маникюра. Я люблю, когда покрашен весь ноготь, в том числе и края. Мама, например, просто не красит края, чтобы лак не попал на кожу. Я же размазываю лак по бокам и, естественно, попадаю на кожу, особенно левой руки (левша). Потом я этот лак вынуждена отколупывать. Обычно я просто размачиваю немного кожу и отскребаю лак, он легко сходит с мокрой кожи. Я всегда подозревала, что есть лучший метод. Специальные фломастеры-ластики покупать жаба душит. Ну не может быть, чтобы они оказались необходимыми! В первую очередь, я подозреваю, что они просто быстро портятся, забиваются лаком, и я на них с моими привычками разорюсь. Ватные палочки решительно не работают: они слишком толстые, ими трёшь-трёшь, и стираешь не только лак с кожи, но и лак с края ногтя. А если стирать у корня ногтя, это просто катастрофа.

И ответ прост! Деревянные палочки! Зубочистки дохловаты, маловаты, но "апельсиновая" палочка просто великолепна! Я взяла палочку, просто поставила в флакон с жидкостью для снятия (острым концом, но, думаю, не важно). Достаем палочку, снимаем капли в бутылочку, и едва мокрой палочкой с легкостью и, главное, с огромной точностью снимаем лак с кожи вокруг ногтей. Достаточно ведь очистить кожу совсем рядом с ногтем, остальное можно снять ватной палочкой. Работает волшебно!

@темы: личный опыт, красота, косметика, вещи, предметы, how to

20:16 

вещества красоты

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я решила, что к новому году у меня будет тональный крем (максимально прозрачный для таковых - слегка выровнять тон) и минеральная пудра (тоже легкая, чтоб крем не блестел и на фотографиях красиво было. Выбрать тональный крем - целая наука. Они мне не нравятся; мне хочется иметь возможность сделать лицо краше к особому случаю, для фотографии, но в целом я не хочу заниматься замазыванием кожи слоем краски. Я не понимаю, как найти крем в цвет лица, ведь на лице пробовать нельзя, запястья светловаты, а тыльная сторона ладоней имеет другую текстуру. И вообще, черт знает, какого цвета мое лицо. Посмотрела сейчас всякие видео-рекомендации, идею вроде бы поняла, надо опробовать. Понравилась рекомендация пробовать крем на шее и ниже так как там тон кожи ровнее, текстура похожа и вообще удобно; ага, только размотаю свой шарф-пледик, сниму пальто, платье и рубашку - непросто в зимнюю пору добраться до декольте.

Поймала себя на том, что, когда читаю описания всяких средств для красоты, ужасно раздражаюсь, находя несоответствия реальности или когда в описании чудо-средства присутствует всякая неведомая ёбаная фигня вроде экстракта черной икры или жемчуга, которая реально ничего не сделает, так как не может сделать ничего, но цену задирает. С ингредиентами вообще очень сложно: как я понимаю, много чего работает в чашке петри на клеточной культуре, но совершенно иначе действует (часто никак) на реальной коже; или оно выполняет свою работу, но только в таких концентрациях, что дает побочные эффекты (кожа облезает, например), а в тех количествах, в которых оно присутствует, роли не играет; мифические компоненты, которые просто имеют легенду, не проверенную экспериментами (сапфировый или малахитовый порошок в вашей пудре); нечто, что оказывает иллюзорный временный эффект (длинные молекулки, высохнув, сворачиваются и стягивают кожу, создавая видимость сокращения морщин), но не дают ничего полезного; нечто, что вообще не должно работать, в конце-концов (молекулы ДНК большие, не должны проникать в кожу, которая - на минуточку - является защитным барьером, чтоб всякая дрянь, тем более большая, в организм не проникала). Дурят нашего брата. И хрен разберешься, где действительно дурят, а где честно предлагают рабочий вариант и спасение от проблем: от перхоти, угрей, расширенных пор, мешков под глазами, морщин, от жестких пяток и шелушащихся рук. Даже лекарства, увы, не всегда столь хороши, как обещает производитель, и даже не всегда реально лекарства (гомеопатия, арбидол и прочая всякая), что уж удивляться над "индустрией красоты".

Когда меня стригли, я спросила, чем маска для волос отличается от бальзама. Спросила ученицу - не смогла ответить. Спросила мастера, он сказал, что бальзам это то, что раньше называли кондиционером - чтоб волосы лучше расчесывались, а маска должна делать что-то хорошее помимо этого и держать ее нужно дольше. У меня волосы нормальные - не сухие, не жирные, не густые, не жидкие, легко распутываются, не кудрявятся, но и не прямые. Можно мыть через пять дней. Если мыть часто, мне даже некомфортно, ощущение сухости. Мыть реже чем через 10 дней (бывает, если сильно болею), и грязная кожа головы начинает облезать, как перхоть. Мне подходит любой шампунь не для жирных волос, без разницы, дорогой или попроще, но без бальзама или маски они какие-то сухие, менее ровно лежат, кожа головы слегка раздраженная, словно нужно что-то, что до конца смоет шампунь с волос и с кожи, этакий крем. А какой бальзам (маску) выбрать?.. Все они по действию ну очень похожи, от "чистой линии", до "лореаля", разница такая маленькая, что подозреваешь себя в предвзятости (уговариваешь, что да, большая цена = лучшее качество, а то за что деньги отдала). А волос много, и микро-тюбика не хватает, нужна большая банка. И я готова заплатить больше за реальное качество, но что-то его не вижу; в основном беру syoss за его большой объем, но иногда всякое другое примерно того же ценового диапазона.

@темы: вещи, предметы, красота, магазины, макияж

00:34 

и чего я еще не понимаю

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Кроме тонального крема я не понимаю стрижку бровей.

Я сама выщипываю брови. То есть как, я давным-давно немного укоротила брови со стороны переносицы, потому что при моих отнюдь не огромных глазах стоило сделать эту сторону бровей "идеальной" (брови обычно лучше смотрятся, если расстояние между ними равно расстоянию между глазами, то есть, когда они начинаются ровно над уголком глаза), а кроме того, одна бровь была слегка длиннее другой. Под дугой бровей, на пустом месте, не впритык к линии, временами возникают заметные бровинки, я их тоже убираю, но на форму бровей это никак не влияет, только на аккуратность. И все. Взглянув перед выходом в зеркало, я пальцами быстрым движением выравниваю обе брови, и больше я не делаю с ними ничего (и то, иногда забываю поправить, как можно видеть по портрету профиля). Я не стригу брови, я не подкрашиваю, не подрисовываю их, я не пользуюсь тушами, гелями, восками для ухода и укладки. Когда находит желание особо ровно их уложить, я беру щеточку-расческу, которую мне подарили, и несколькими движениями выравниваю брови (получается так же, как пальцами, но само действие гламурнее, что ли).

Я не раз видела ведущих видеоблогов о макияже и красоте, рассказывающих, что они делают с бровями. О, боже. Брови подрисовывают. Но это нормально, когда визажист берет и очень аккуратно заполняет естественный контур бровей так, что создается иллюзия, будто брови настоящие густые, а не редковатые и слегка неровные. Я также не возражаю против укладки бровей гелем, если брови пушатся во все стороны и ложатся ровно только так. Я не скажу ни слова против, если результат всего этого выглядит естественно. При этом лучше чуть менее шикарные/идеальные брови, выглядящие естественно, чем заметно нарисованные брови. Нарисованные брови это не тот элемент красоты, с которым стоит рисковать. Но это только рисование, все можно переделать при следующем макияже (или сразу подправить).

Но стричь? Я не верю, что у девушки весьма бледной блондинистой комплекции и даже у темненькой девушки с густыми волосами брови стоит стричь! Бровинки они как реснички, только обычно длиннее. Бровинка на кончике сужается и сходит на нет, как аккуратный мазок кисти художника. Если ее постричь это будет совсем другая, неестественная бровинка. И хотя возможно создать иллюзию идеальной площади роста брови (хм, да), выщипав лишние волоски, словно их не было никогда, обрезанная волосинка выглядит странно. Я знаю это, потому что у меня есть несколько бровинок, которые должны существовать, чтобы поддерживать правильный контур, но не хотят, как все, укладываться ровненько, а торчат вверх перпендикулярно всем остальным, даже если жахнуть их гелем для укладки. Мне они не нравятся как есть, и стрижеными они тоже негодно смотрятся. Но есть личности, которые сначала расчесывают всю бровь вверх, потом обстригают волоски, торчащие за границу брови; после чего брови смотрятся чуть жидковато, и эти девушки берут и заполняют контур карандашом, чтобы брови выглядели гуще. Тогда как можно было никогда не стричь их, а просто укладывать в ряды, и брови выглядели бы гуще.

Что вы, я даже одобряю, когда старые деды, брови которых завиваются длинными локонами вверх и вниз или торчат во все стороны, идут в парикмахерскую (салон красоты по совместительству) и просят парикмахера подровнять брови. Или делают это сами. Бывает, что обвисшие брови на дедке смотрятся стильно и аутентично, но временами это просто смешно, и стоит постричь. Также как никому не нравится замечать волосы на ушах или, не дай бог, на носу. Но когда брови стригут девицы, у которых бровинка к бровинке коротенькие и послушные, мне остается только пожать плечами.

@темы: ящетаю, мысли вслух, красота

17:27 

ручки-белоручки

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Крем для рук это хорошо. А маска для рук еще лучше. Но когда наносишь маску ли, масло ли, или иное долгоиграющее, не впитывающееся сразу средство на руки, руки становятся... обмазанными этим средством. Очень удобно. Ох, кстати, крема почти не впитываются в кожу! Они просто высыхают, оттого и кажется, что нанес на кожу что-то - и тут ощущение этого чего-то ушло. Всякие полезные штуки скорее всего действительно остались на коже, но увлажнение ничтожное. У вас кожа, а не губка, если в нее будет впитываться что попало, ни к чему хорошему это не приведет. Я не говорю, что крема это плохо - сама знаю, что иногда эффект замечательный, - но они не впитываются так, как кажется. А маски и масла остаются толстым слоем, ничего делать нельзя. Но ухаживать за руками хочется, тем более, когда становится понятно, что если это замечательное средство побудет на коже подольше, она станет нежной и выглядеть будет здоровее.

У меня есть "косметические перчатки", которые я совершенно зря купила, не почитав внимательно, что это. Потому что это вовсе не относительно дешевый вариант перчаток с гелем (продаются такие перчатки и носочки, внутри которых уже есть какое-то средство), а просто хлопчатобумажные перчатки - как носки. Тогда как улучшение носочков я еще не придумала, проблема с перчатками решается дешево и эффективно. Понадобятся всего лишь резиновые перчатки; то есть как "резиновые" - использую виниловые, потому что дома уже есть коробка виниловых для хозяйственных работ, главное свойство виниловых перчаток, которое мне нужно - отсутствие напыления изнутри, (они больше всего похожи на эластичный полиэтиленовый пакет). Очень дешевые. Я не уверена, но мне кажется, у силиконовых перчаток есть внутреннее напыление, оно нам не нужно (если есть), хотя они вроде бы чуть дешевле. "Дачные" хлопчатобумажные перчатки для хозяйственных работ тоже очень дешевые, но у меня уже есть столь же эффективные "косметические", которые в десять раз дороже и не имеют резинового напыления, а так хороши и они.

- Наносим маску, масло или иное средство на руки;
- натягиваем поверх виниловые перчатки;
- надеваем поверх хлопчатобумажные или не надеваем - как удобно;
- делаем свои дела, не зависая в ожидании действия средства. Я цветы пересаживала - вообще поверх еще одну пару виниловых надела, получилось очень удобно для возни с кактусами. Хотя внешняя перчатка была проколота в итоге не раз, руки я не испачкала, не поцарапала, колючек не наловила, даже хлопковые перчатки получили только крошечное пятнышко грязи, хотя я возилась в земле. Получилось сочетать работу руками и уход за руками!
- спустя некоторое время (сколько нравится, но не всю ночь, наверно) снимаем резиновые перчатки. Можно вымыть руки, но, если это удобно, я надеваю обратно хлопковые, не смывая ничего. Так средство чуть дольше будет действовать и при этом я все еще не буду оставлять масляных отпечатков.

Я не могу постоянно мазать руки кремами, маслами и прочими средствами для кутикулы и прочего, мне удобно только нанести дневной крем утром, потом, вернувшись, крем после снятия макияжа крем быстренько и я могу обмазаться чем-нибудь, ложась в постель. На то чтобы лежать и тупить со всякими масочками, чтобы не шевелить лапками, а изображать зомби, чтобы не смазать средство, я тоже не хочу тратить время. Мне нравится выход, который я придумала, чтобы уделить чуть больше внимания рукам.

У меня есть разные крема, но в итоге мне больше всего нравится смесь жирных масел (касторовое, календула, виноградное, макадамия и прочие; касторовое любимое, но оно супергустое, растворяю более жидким), в которую я капаю эфирных масел для запаха. Чередую жирный крем и масло.

@темы: how to, косметика, красота, личный опыт

22:43 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Нашла фотографию лака, который купила:

Похоже на правду. Есть фотографии с блестками на фоне другого лака, это - просто, как оно есть на голых ногтях.
Хотя я не люблю цветные лаки, эти блестки мне почему-то жутко понравились. Обычно я пользуюсь розовыми лаками разных оттенков, не люблю перламутровые, иногда мне нравятся искрящиеся - с мелкими-мелкими блестками. У меня есть красный лак, есть голубой, ими я пользуюсь, наверно, раз в полгода. В последнее время мне нравится яркий кораллово-розовый непрозрачный лак. В принципе у меня есть светло-голубой, но это на лето, я его всего несколько раз использовала, а черный лак стоит уже не первый год без применения. И тут внезапно блестки. А еще я купила золотой и надеюсь получить золотые блестки, тоже крупные. Синие, зеленые, желтые, серые и даже серебряные и коричневые я почему-то не люблю. Наверно, мне кажется, что лак должен прибавлять привлекательности, сексуальности - просто делать руки ухоженными и аккуратными, приятными такими, а яростные цвета лака также как длинные нарощенные когти привлекательности рукам не прибавляют. Ну не прибавляют, и все, розовые и красные лаки гораздо соблазнительней. Возможно, сверкающий блестками лак мне кажется таким же украшением как кольца и браслеты, не знаю, почему для них я сделала исключение.

@темы: маникюр, красота, косметика, мнение, мысли вслух

22:30 

волосы

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Волосы я обычно убираю. Одногруппницы, например, говорят, мне очень хорошо с распущенными волосами. Но волосы тогда всюду, они мешаются, поэтому обычно я волосы как-то убираю. И прически, когда от лица волосы убраны, а по спине болтаются я как-то не люблю. Ободок или декоративная заколка с боку - скорее исключение, это почти как распущенные; всякие вариации на тему заколоть часть волос, которая ближе к лицу, я не люблю - не удобно, ни то, ни сё.

Обычно я вообще не парюсь, делаю пучок и закрепляю его палочкой: сворачиваю волосы в жгут, и или оборачиваю в пучок, или завязываю узел (можно спрятать хвост из узла внутрь пучка, можно оставить) и протыкаю палочкой. Я уже настолько наловчилась, что это минутное дело. Мне идет высокий пучок. Иногда я заплетаю косу, но особенно без макияжа и/или аксессуаров в волосах она, мне кажется, выглядит рабоче-крестьянски, простенько. Сложных кос, вроде "французской" или "рыбьего хвоста" я делать не умею, как и всяких загадочных кос сбоку. На мне можно заплести две косы, которые сделают меня слегка глупенькой на вид, но нужен второй человек сделать ровный пробор, неровного я не потерплю. Хвост я делаю нечасто, потому что мне кажется, он выглядит просто; все остальное должно быть идеально, чтобы был уместен хвост; к тому же все его носят, это просто и несколько уныло. С моей длиной волос можно сделать хитрый хвост, протянув последний раз волосы не до конца, получится пучок (если вытянуть немного) с хвостом или этакий хвост петлей и небольшим хвостом(если вытянуть побольше). Мне не особо нравится, но иногда можно. Заколками я с некоторых пор перестала пользоваться. Всевозможными крабами пользуюсь только дома: у меня слишком длинные волосы, чтобы с крабом какого-либо размера получилось что-то толковое; сейчас получается то, что мама называет "какашка" (мама часто делает такие комплименты: то я у нее красивая, "особенно в этом платье", то она говорит всякие гадости; видимо, чтобы я не зазнавалась).

Короче, особо разнообразных причесоки из своих волос, не пользуясь лаками и восками, не сделаешь (в том числе и потому что они... одинаковые; на длинных и коротких есть различные прически для самостоятельного выполнения). Я было нашла симпатичный мне воск, который закреплял волосы (мне нравится, когда с пучком/хвостом волосы прилизаны к черепу или хотя бы не пушатся повсюду), но мне очень лениво (и не нужно) мыть волосы чаще, чем раз в пять дней, к тому же, я уверена, все эти средства так или иначе портят волосы, также как нельзя сохранить первозданную силу волос, пользуясь щипцами и утюжками.

Я еще с прошлого года смотрела-смотрела, решила в итоге провести эксперимент. Вчера купила ободок-резинку, сейчас попробовала соорудить нечто похожее на прическу с картинки ниже. Что-то получилось, значительно асимметричное и растрепанное, но при должной сноровке должно выходить довольно прилично; я не против запихнуть в прическу несколько шпилек. Пока не очень понимаю, как убрать резинку со лба (этот вид у меня ассоциируется с хиппи, с девочками-ромашками, стилем a la rus), но, кажется, можно сначала сделать прическу как делается, потом просто поднять резинку выше.


@темы: красота, личный опыт, мода, прически, я

20:41 

мешки с возрастом

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Иногда просыпаешься, а морда опухшая. И выглядишь на пяток лет старше. Самое ужасное - мешки под глазами, у кого тонкая прозрачная кожа, еще и сосуды могут быть видны... Не то чтобы кошмарно (как кошмарна прыщавая морда), но и отнюдь не красота.

Первое, не надо много пить вечером. Так, чтобы почки ночью отдыхали. Если вам приходится ночью вставать пописать, это значит, что совсем много перед сном пьете. Я, например, вообще много пью, а вечером - тем более.

Второе, спать желательно на спине. Немного можно на боку. Если спать лицом вниз (я люблю так спать), оно заметно более отекшее с утра. На боку спать тоже нехорошо. Я, например, люблю спать на одном боку больше, чем на другом. Если всю ночь на боку спала, одна половина лица выглядит хуже, чем другая.

Естественно, надо нормально питаться и заниматься спортом, от этого общая комплекция улучшается. Высыпаться,опять же (обязательно!); не курить и не пить излишне.

Но иногда просто не можешь спать, сколько хочется (я учусь вечером, встаю рано, если такое часто, вечно невыспанная слегка), не можешь есть вовремя, не пить на ночь, достаточно спортом заниматься. Не следишь, на каком боку спишь (потому что спать жутко хочется). Короче, утро встречает тебя не самым добрым лицом в зеркале.

Я нашла, что спасает меня. Если все в целом не совсем плохо, этим можно вообще свести на нет мешки под глазами. Мне нравятся почти все продукты Green Mama (это косметика), я решила попробовать средство, которое немного дороже и специфичнее, чем многие мои другие: некий лифтинг-гель от мешков и кругов под глазами. И, честно, я была очень удивлена! Естественно, это не волшебная палочка, от хронического недосыпа и реально опухлой морды оно не спасет, но на утро после того как я попробовала гель вечером, а тем более через несколько дней, мое утреннее лицо стало гораздо свежее! Эта штука ничего плохого не делает, увлажняет, и реально делает свое дело. Намазанная, блестит, но самое разумное - мазать ее на ночь, так что я не жалуюсь.

@темы: how to, вещи, предметы, косметика, красота, личный опыт

22:18 

пост о ногтях

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Лето, открылось взгляду множество голых ног.

Потратив добрую часть вечера на то чтобы просто покрасить ногти на ногах красным лаком, я понимаю, почему столько неприятных на вид ног. Пока я обработала пальчики, пока обработала ногти - и это до того как я начала покрывать их лаком - пока одним лаком покрыла, пока другим, пока третьим - потратила добрую часть вечера. Ногти на руках сделаю не сегодня.

Я всегда так делаю, и считаю это минимумом: отмочить ноги, обрезать предварительно ногти (если не размоченне, они трескаются и практически крошатся); убрать разными способами отмершую кожу, начиная от щетки, заканчивая палочками и пинцетом; потом ножничками и пилочкой подровнять край ногтя; потом отполировать ногтевую пластину (потому что хотя мне и не нравится так повреждать ноготь, иначе лак ложится плохо, то есть быстро облезает, а на отполированном ногте может держаться практически месяц); после покрыть прозрачным лаком-основой, лучше лечебной; чуть подсушить и покрыть цветным, оттирая ватной палочкой, смоченной в жидкости для снятия, лак, попавший на кожу (что сложно на пальцах ног!); после чего покрыть верхним слоем - я беру лак, который ускоряет затвердевание - он делает покрытие красиво-блестящим, и, что немаловажно, действительно сокращает время высыхания (иначе я хоть один ноготь, да смажу).

Ладно, минимумом я считаю обрезать ногти так, чтобы край не отрастал больше двух миллиметров. И мыть ноги каждый день. Но нет, поездки в метро позволяют увидеть много всего страшного, торчащего из сандалей и шлепанцев. У немолодых людей ноги часто выглядят откровенно говоря страшно. Но нет, им насрать на окружающих, с содроганием замечающих когти, достойные неандертальца, и не менее ужасные перекошенные ступни с выбитыми суставами. Моя мама, имеющая вполне приемлемые на мой взгляд ноги, не считает, что в ее возрасте их следует без нужды демонстировать и покупает замечательные полузакрытые сандали. Увы, не все такие сознательные.

@настроение: эээ... на что я потратила время? на отзыв о ногтях ног?.. да, я сама в шоке.

@темы: оффтопик, мысли вслух, красота, бред

16:33 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD

я люблю всякое красивое, люблю по-разному.

это к слову.

иногда я смотрю на человека и думаю, то ли он мне нравится, то ли нет. не знаю, и все. и тогда я думаю, поцеловала бы я его/ее, или нет. если мысль о том чтобы его поцеловать не вызывает неприязни, то этот человек мне кажется приятным на вид. внешне. опять же, когда я узнаю кого-то получше, что он хороший или не очень хороший, я немного могу изменить мнение... но все равно "поцеловала бы ли" - как лакмусовая бумажка.


@темы: Мысли вслух, Я, красота

16:18 

среди тем для размышлений. красота.

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
когда я не занимаюсь делом, и делом заниматься невозможно или параллельно чтению/прослушиванию околофилософских текстов я склонна заниматся так сказать умственной гимнастикой. то есть не думать о чем-то полезном и конкретном, а очень отвлеченном и скорее всего не прикладном. мое сознание само по себе представляет собой клубок нитей свитых из эскапизма в различных его проявлениях.

среди множества абстрактных вопросов, занимающих мой праздный ум присутствует вопрос о красоте. то есть понятие красоты во всевозможных его проявлениях.
например, что же такое красота? точнее, что мы называем красивым? как мы отделяем красиое от некрасивого?..

мне кажется, что если отсекать уточнения и наслоения, в результате оказывается что красивое это здоровое. что такое здоровое определить несложно, и если расширять понятие "здоровый" больше и больше получается "красивый".

например, красивый человек. я думаю, человек начал называть красивым не что-либо, а человека. красивая женщина. красивый мужчина. если мы представим себе "красивую женщину", то скорее всего, какими бы предпочтениями мы не руководствовались, пухлая или подтянутая спортивная, высокая или миниатюрная, рыжая или брюнетка, эта Красивая Женщина будет здоровой. остальные признаки дает нам привычка, мода, народные культурные традиции, связаные, например, с климатом: монголка должна быть плосколицая и узкоглазая, а у гречанки будет прямой нос и огромные глаза. красивый мужчина, коренастый и невысокий, широкоплечий силач, длинный стройный атлет, сухонький, но перевитый жилами и невероятно выносливый житель саванн, будет здоровым. те признаки, которые мы сочтем некрасивыми, уродливыми будут или признаками нездоровья, болезни (белезненный цвет кожи, жидкие волосы) или же, несмотря на отсутствие болезней, не способствующими эффективному выживанию (в данных условиях в частности), тучным людям сложнее чем стройным, неровные зубы это неудобно, узкие бедра у женщины говорит о недостатке каких-то гормонов, о том что ей будет тяжелее рожать. плоский нос у жителей пустынных местностей это удобно, а большой и прямой - нет.

красивое животное - здоровое животное. если мы на него охотимся, у него будет вкусное мясо, если оно живет с нами, это лошадь, корова, собака, кошка, оно будет выполнять свои функции лучше и причинять меньше неудобств, его не надо лишний раз лечить, решать его проблемы, вызванные его нездоровьем. и как следствие, вытекающее из этих представлений, даже то животное, до которого в практическом смысле нам дела нет (соловей, например или росомаха) красиво, если здорово: оно изящное и ловкое и т.д. оно не пересносит болезни, и вообще не мешает жить, а если переносит, крыса, например, которая еще и крадет продукты, ее вполне можно счест некрасивой, уродливой, хотя она и здорова и еще как хорошо действует на свое благо. логично, не правда ли?

также и с растениями, которыми мы пользуемся, ягодами, плодами и корнеплодами, листьями, например. какое красивое яблоко! - да оно скорее всего и вкусное к тому же. а больной плод некрасив и облик его отталкивает.
с цветами посложнее, но тоже почти также.
тут следует заметить, что здоровое и естественное живое существо (и многие неживые объекты) симметрично. более или менее, но симметрично. да, сердце слева, а справа его нет. крона одиноко растущего дерева на первый взгляд симметрична, но вообще-то нет, но строение его листьев, ствола симметрично и дерево стремится к симметрии. баланс, равновесие - симметрия. симметричные объекты будучи здоровыми (или не характеризующиеся по признаку здоровья) скорее всего красивы.

для предметов и устройств, созданных человеком в общем-то тоже верна характеристика "здоровый" - в смысле полезный, эффективный, удобный. например, глиняный горшок. хороший горшок скорее всего удобный, и его мы назовем красивым, если нас спросят, красив ли он. узоры на нем утилитарны, возможно мы утратили их значение, но когда-то они что-то символизировали, означали. узоры отражают какие-то смыслы, и оказывается что буквы, которые удобно читать, красивы - почерк красив когда он читаем, остальное - наслоения (завитушки и прочие декоративные элементы). также стул, чайник, компьютер мы вряд ли назовем некрасивыми если они неудобны, неэффективны (мы не обязательно обратим внимание на красоту этих вещей или устройств, но если спросить себя...); кроме того устаревшая техника кажется неуклюжей, новая приятнее на вид, красивее.

как и многие понятия, понятие красоты - интуитивное, это чисто человеческая абстракция, смысл, которым оперирует разум, четкого определения нет, и не может быть. и оно разнится от культуры к культуре, от человека к человеку, разнится и зависит от условий, культурно исторических и географических иклиматических. хотя у базового понятия красоты много общего, оно варьируется.
и это прекрасно =)

@темы: абстракции, красота, мнение

Here be dragons

главная