• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
20:35 

цена "красоты"

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я довольно давно узнала, что ботокс в лицевые мышцы не вечен, а действует 2-3 года. Это даже хорошо: не очень удачно или раздумал(а) - надо только подождать. Но денег жалковато, не достаточно хочется, пусть и морщинки на лбу начинают проявляться. При том что я не нашу челку, а лоб у меня обширный, заметно... но не припекает.

И тут мне что-то напомнило, что ботокс можно в подмышки колоть, чтобы не потеть!
Ну да, "что-то": сначала Тёма Лебедев, а потом Jeffree Star (на днях прям видео появилось).

Никакие антиперспиранты, в том числе и квасцовые, на мне эффекта не имеют. Самые удачные потеть не мешают, но не дают пахнуть, при этом не источая своего запаха - действительно, дезодоранты. Из-за того что езжу в общественном транспорте, невозможно не потеть: на улице надо тепло одеться, в транспорте часто перегреваешься, даже расстегнувшись. На работе сидишь, мерзнешь, а вдруг надо по делам побегать, что-то туда-сюда перетащить - вспотела. Да меня даже не очень смущает, что подмышки потные - все потеют, когда жарко. Бесит меня, что от пота остаются желтые пятна, вещи портятся раньше, чем что-либо износится. Я уж мылом от пятен застирывать стала - ну, действует, но не идеально, все равно вещь потихоньку портится.

Ну, я решила узнать, сколько это стоит. Помнится, процедуры для лица стоят не дешево, но сносно. Спросила Линлайн.

"Инъекции Диспорта для лечение гипергидроза (1 ед.) 120 рублей. Таких инъекций требуется от 250 ед.
Инъекции ботокса - 400 руб (1 ед.). Таких инъекций требуется от 100 ед.
Эффект сохраняется около 3-4 месяцев (в зависимости от физической активности и индивидуальных особенностей)."

То есть, за эффект на 3-4 месяца предлагают выложить 30 000 рублей (или больше)? Да дешевле просто блузки покупать и выкидывать! Это ж десяток недорогих блузок или больше. Даже если пять - по пять в 4 месяца, это за год 12, а столько испортить за такой срок желтыми неостирывающимися пятнами просто невозможно.

Я посмотрела предложения других клиник - аналогичная цена. Можно найти примерно за 20 000. Но обычно срок действия все равно, говорят, 8-12 месяцев.

Чёт дорого. Если б год+ за 10-15 тысяч, я бы задумалась, а тут - разве что деньги на красоту есть свободные, и ситуация доводит до нервного срыва.

@темы: мнение, вещи, предметы

14:07 

кусок к вчерашнему посту

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
1) геи.
Общий вопрос: это твое дело? Это твое тело? Почему ты считаешь, что в праве распоряжаться, указывать, как правильнее вести себя другому? Ты что, умнее? По каким признакам ты считаешь себя просвещённее? Не думаешь ли ты, что, если разрешить тебе распоряжаться, как правильнее жить другим, кто-то еще может распорядиться тем, как правильнее жить тебе? (Загоняя тебя в рамки уже, чем "не навреди другому", и эти рамки тебе не понравятся.)

Вредят ли геи тебе? Да не вредят. Живут себе своей жизнью, в твою не лезут. Хотят, чтобы ты им тоже не мешал. Твое ли это дело, с кем и как кто спит? Тебе отвратительны пары Ж+Ж или М+М, а кому-то отвратительна идея пары, из которой кто-то бесплодный. Пары, в которых энное количество детей против другого количества детей (два ребенка супротив десятка; десяток детей супротив двух-трех). Пары различной этнической принадлежности. Пары, в которых ругаются страшными голосами. В которых считается нормальным ударить. Всегда можно найти того, кому просто решительно не нравится, как ты живешь - ты же их не слушаешь, если твой образ жизни им не мешает. А иногда не слушаешь если и мешает, ведь кому-то "мешает", что кто-то другой молодой и красивый.

Геи изымают из пула потенциальных женихов/невест? Чушь, конечно. Этот парень не ответит взаимностью потому что он гей, а другой потому что ты ему решительно не нравишься по иной причине - какая разница. Геи не размножаются? Когда хотят, размножаются, запросив помощь со стороны; могут взять приемного ребенка, дать ему семью. Тут у многих противников начинает яростно припекать, потому что они убеждены, что такая пара вырастит таких же "уродов". Та статистика, которую я видела, говорит, что нет, настолько же "уродов", сколько их в общей массе обычных детей. Мало того, дети геев обычно более толерантны в общем потому что их жизнь серьезнее заставляла об этом задуматься.

Большинство людей все равно по природе своей не испытывает тяги к своему полу. Максимум, имеют симпатию и любопытство, но в итоге предпочтут связать свою жизнь с представителем противоположного. Какой-то, небольшой по сути, процент по природе своей испытывает желание не в нормальном (=наиболее распространенном) направлении, а в сторону своего пола. И это их природа (генетика+эпигенетика), также как природными характеристиками является рост, цвет волос, расположение зубов и оттопыренность ушей, а также склонность к полноте и шизофрении.

Наконец, меркантильная сторона вопроса: важно ли, что такие люди выходят из пула предков будущего поколения? На стадии человечества, когда нас явный избыток на Земле, это не важно. Да и не совсем выходят: разрешите им, многие заведут и вырастят детей.

Но главным аргументом, на мой взгляд, является то, что личная жизнь на то и личная жизнь, что это не касается других. До тех пор пока геи не мешают вам физически и не врываются к вам в дом с пропагандой, это не ваше собачье дело.

*я не представляю, как это, пропагандировать половое предпочтение (не способы занятия сексом, а именно выбор пола). Если мне не нравятся женщины, мне хоть толпы голых баб предоставляй, мне пофиг. Если меня женщины привлекают, они и без ваших всяких слов мне симпатичны. Физиология-с.

Одобряю ли я, не одобряю? Это не мое дело, вот что я скажу. Даже при том что я имею какое-то - очень вялое - мнение из разряда одобряю или нет, я не полезу навязывать его людям.

Конечно, если покопаться в мыслях, выйдет, что я иногда вижу девочек-лесбиянок, в чьем лесбийстве я сомневаюсь. Что я часто подозреваю, что их опыт с противоположным полом был попросту неудачным (не суть, как именно неудачным), поэтому многие из "розовых" девочек, будучи бисексуальными, предпочли счастливые отношения со своим полом несчастным разнополым. Что главное: моё "фи", или что они счастливы? Да в сто раз важнее, если они на самом деле счастливы

Если еще в себе порыться, я также скорее согласна с тем, что "пропаганда", а на самом деле, более открытое к этому отношение порождает больше однополых контактов; но я не вижу решительно ничего плохого в экспериментах, ну просто ничего плохого - если удовольствие не во вред, идите нахер со своим посторонним мнением. Мало того, такие эксперименты дают возможность лучше познать себя. Возможно, девочка поймет, что она все-таки предпочитает мальчиков, но зато также поймет, что отношения могут быть добрыми, уважительными, секс может быть взаимной радостью - и так далее. Что она не обязана "иметь отношения" (потому что "общество" не одобряет одиночек, например), если это паршивые отношения. Что в целом нафиг следовать всяким фантомным рамкам, если это тебе не нравится.

Короче, это не та проблема, которой нужно уделять серьезное внимание. Если на то пошло, геи - вообще не проблема. Примерами проблем являются: насилие в семье, безработица в стране, плохие дороги и прочая инфраструктура, воровство и коррупция, плохое образование, недоступная медицина, недоверие к науке и ее низкий уровень, экологические проблемы; несчастные отношения, брошенные дети. Другие люди занимаются чем-то, что тебе не нравится, и счастливы? Не проблема. Ты лезешь указывать, кому как жить? Проблема; решение: не лезь.

@темы: мнение

01:16 

за что люблю басурманскую анимацию

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
За что я, помимо прочего, люблю аниме? За качество фонов. Бывают исключения, но в аниме фоны обычно прорисованы, если не прекрасно и сразу в рамочку, то как минимум качественно. Не каждый это заметит, но у японцев, если нарисовано растение (не дерево вдалеке, а видно листочки-цветочки), то это настоящее растение, которое можно определить, которое как с живого рисовано; космея, гортензия - мои любимые примеры. Все как в ботаническом атласе. И это не только растений касается: можно архитектуру изучать по фонам. Я совершенно не возражаю, что часто, насколько мне известно, фоны срисованы с реальных мест - что там, я только за, не надо мне фантазии там, где она неуместна. Даже фантастические летающие/шагающие замки и прочие прелестные изобретения должны выглядеть так, как будто их с натуры изображали. Конечно, рисованное, аниме не отвечает реальности (лица, тела, волосы, одежда, движения...), но оно по крайней мере выглядит преувеличенной, приукрашенной реальностью.

За что я не люблю другие анимационные поделия, западные ли, отечественные ли, или иные другие? За сраные фоны. И небрежность в целом. За то, что художники часто рисуют "от балды", по памяти (память так себе, судя по фонам), совершенно не сверяясь с реальностью. Да если японцы будут рисовать кактусы, уверена, там будут настоящие маммилярии, нотокактусы, астрофитумы, цереусы! Когда американцы рисуют кактусы, это а) кактус палкой/канделябром, б) кактус - колючая тумбочка, в) лепешки абстрактных опунций. Анимационные трех-мерные фильмы в смысле реалистичности окружения обычно ничуть не лучше плоских. Те же абстрактные растения - и вообще массовое "из головы художника".

Выглядит так, словно верно, что восточные ребята отличаются созерцательностью и вниманием к деталям, а западные действуют по принципу "Я так вижу", созерцают разве что тела (часто люди нарисованы очень даже).

Есть слегка дурные аниме. Есть просто ребячество (но и ребячество вроде Шин-чана и супа-из-кота нарисовано классно, на мой вкус). И есть отличные не-японские мультики. Но исключения реже, чем подтверждения вышеописанной ситуации.

@темы: аниме, мнение, мультипликация, мультфильмы, мысли вслух

19:34 

в меру

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Сейчас постоянно встречаются высказывания об оскорбительности того или иного для кого-либо. Куча людей постоянно оскорбляются. Оскорбляются верующие, вегетарианцы, веганы, жители того или иного места, толстые, худые, темные и бледные, кудрявые, тихие, громкие, младшие, старшие...

Самое главный вывод, который сделала я, если кто хочет оскорбиться, он оскорбится. На большинство высказываний нормальный человек может махнуть рукой или спокойно им возразить, если принципиально, если не жалко времени. Потому что точки зрения разные, сколько людей, столько мнений. Потому что часто те, кто выражается заведомо обидно показывает себя как не очень умного человека. Потому что обижаться - только свои нервы трепать; пусть эта обезьянка за стеклом говном кидается, у нее грязища, а ты пожал плечами и мимо пошел.

Конечно, нужно думать, прежде чем говорить. Вот скажу я, что кто-то жирный, фу. Первое, они что, не знают, что у них излишний вес? Второе, а каков смысл, толк моего высказывания - они что, тут же сядут на диету, займутся собой и станут красивыми? То есть, это высказывание настолько пустое, насколько возможно. Проще промолчать. Это просто невежливое (не принято у нас в недостатки тыкать, люди расстраиваются), очевидное высказывание. Грубости, обзывательства еще бессмысленнее: тут уж точно ничего не добьешься. Я представляю, что речь должна иметь какую-то цель и результат: или ты хочешь поделиться своим мнением, которое может вызывать продуктивные или положительные мысли, эмоции, оно может быть таким же (это радует собеседника), противоположным (собеседник посмотрит на объект с другой стороны) или просто необычным (что может привести к интересным выводам или просто развлечь); или это высказывание вызовет какую-то реакцию (поможет собеседнику решить какую-то проблему или он просто узнает что-то новое). В чисто негативных высказываниях (ругательствах) смысла нет никакого. Почему я так говорю? Потому что я вижу дело так: допустим, вам что-то не нравится в ситуации, в ком-то, вы что от этого хотите? Чтобы оно стало по-другому, хорошо, как вам нравится. Поставьте себя на место другого: что если вы делаете что-то, что не нравится кому-то, и вас попросту обругают? Вы а) обидитесь, расстроитесь, б) в возмущении захотите стоять на своем, сделать наоборот. В этом свете, если вам что-то не нравится, в идеале, нужно придумать такое, проявить себя таким оратором, дать такие аргументы, чтоб не обидеть, а наоборот, переубедить! Если вы говорите гадости, что толку с бурлящих в вас негативных эмоций - один вред; и в том, что вы кого-то заденете тоже, скорее всего, мало толку - еще один негативно настроенный (а то и толпа обиженных).

То, что надо думать, прежде чем говорить, не значит, что не надо говорить, потому что это может обидеть кого-то. Просто потому что многие почитают/послушают, и в любом вашем мнении найдут, на что обидеться. Например, высказывание "бога нет, я не нашел ни одной причины, чтобы поверить в его существование" является всего лишь отражением опыта говорящего: ну, думал он, осмыслял, читал, изучал - мало ли что, и в итоге таков его вывод. Но обязательно найдутся верующие (и даже, возможно, неверующие!), которые сочтут, что это их обижает. Вы любите котиков или собачек? Вы любите вкусно покушать? Читать? Вязать? Ходить в походы? Вам нравится Элвис Пресли? Что бы вы ни делали, кому-то это не нравится, хорошо, если по объективной причине (вылила на себя флакон парфюма, весь вагон задыхается), а часто по субъективной (накрасилась, значит шлюха). В свете этого не надо бояться говорить. Надо думать, что говоришь, потому что в высказывании должна быть хоть крупица толка и смысла (смотри абзац выше), но если ты так считаешь, ты обдумал, осмыслил свое мнение, взвесил, то его можно выразить.

Например, я не люблю толстых. О, ужас! На самом деле мне вроде как все равно, но не совсем. читать дальше

Ок, вот думаю я такие мысли, что теперь? Мнение обоснованное, между прочим, по крайней мере в моих глазах. Могу его высказать, например, назвать кого-то жирным (см. выше). Гадости могу сказать, но пальто мое белым не останется; расстроятся все, а я еще себя дурой покажу. Получается, мне просто необходимо думать прежде чем говорить, высказываться аккуратно и уважительно. Что важно: что кто-то жирный, или как этот кто-то себя чувствует? Если это кого-то часто расстраивает, мешает двигаться по жизни, это гораздо хуже, чем лишний вес! Человеку в своем уме остается только а) не обращать на это лишнего внимания, б) поддерживать, когда полный человек борется с этой проблемой, в) давать только уместные советы, которые могут сработать, помочь, к которым он может прислушаться (если у вас нет такого авторитета или дипломатичности, не советуйте). А потом, может это мне кажется, что он толстый, а ему нормально, он ничего делать не желает, напрягаться не собирается, даже если так здоровье улучшится, - тогда мои комментарии совершенно бесполезны. Конечно, если я великий мастер убеждать и способна проскользнуть через это равнодушие или даже удовлетворение и тронуть его душу, заставить поверить, что так лучше... но серьезно, неужели я верю, что мои слова будут так много значить? Если я сама не значу много в глазах такого человека, мне нет ни особой цены, ни уважения, лучше молчать. И, если подумать, я ведь всегда могу быть не права. Всегда надо ставить себя на чужое место: а что если кто скажет мне, что я слабачка и дохлятина, и мне нужно срочно заняться телом? сменить гардероб? что в этом мире принято краситься, это показатель того и сего, и мне надо срочно... Ну-ну, именно!

С другой стороны, я могу рассказать, как вырастить из семечка маракуйю. Или рассказать, как я где-то отдохнула. Кому-то это не понравится, но кому-то может пригодиться. Информативно.

@темы: я, мысли вслух, мнение

18:03 

как вы объясните инопланетянину по радио про право и лево?..

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Как вы наносите макияж? Как вы пользуетесь иголкой, если что-нибудь шьете?
Насколько хорошо вы вообще владеете не ведущей рукой?

Я не задумывалась над тем, как это делают другие, но, оказывается, не так как я. Я левша, и я думала, я делаю часть действий как все (пользуюсь мышкой правой рукой, играла на обычной праворукой гитаре), а часть зеркально (пишу, рисую). В конце-концов, мне не стрелять, в современном мире без разницы, какая рука ведущая. Это не так: согласно моим наблюдениям, правши обычно гораздо более правые, чем левши левые. То есть, левши больше амбидекстеры.

Я смотрю всевозможные видео про макияж и, хотя у меня лишь несколько любимых каналов, я видела не один десяток разных визажистов и любителей макияжа, и все они, насколько я помню, все делают одной рукой (ну, почти все, левой только помогают); я обращаю на это внимание так как я всегда обращаю внимание на такие вещи. Я же левую сторону лица делаю левой рукой, правую правой. Ну, губы левой, а глаза - каждый своей рукой. Я даже не думала корячиться с тушью, тенями или подводкой, чтобы левой рукой сделать правый глаз. Мне казалось, проще имитировать правой рукой ведущую левую, получается медленнее, но почти точно зеркально, проще наловчиться. Я не очень понимаю, хотя подозреваю, почему правой рукой тушь обычно получается нанести лучше.

Я болею, поэтому сил меньше, я, конечно, убиралась и готовила, но с перерывами. К вечеру у меня просто голова кружилась от резких движений, поэтому я больше отвлекалась на приятное, совсем не напряжное. Обычно я выкидываю рваные носки, но тут решила развлечься штопкой, с помощью баночки с кремом в качестве грибочка зачинила две дырявые пятки. И я заметила, что, хотя 2/3 стежков я делаю левой, когда нужно сделать стежок справа влево, я просто беру иголку в правую руку, а не кручу изделие, чтобы было удобнее сделать стежок ведущей. Мне почти одинаково удобно шить любой рукой, кажется, мне существеннее привычка делать слева (правой выглядит непривычно), чем то, что левой рукой проще. У меня отлично получается штопать. Впрочем, бывают гении штопки, они могут почти что угодно зачинить так, что как будто ничего не было. С одной стороны, гораздо лучше выглядит чиненая вещь, чем вещь с дыркой; с другой, стоит подумать, а хотите ли вы носить такое, с третьей стороны, это часто отнимает столько времени, что носок или дешевую перчатку лучше сразу выкинуть.

В принципе я могу писать правой рукой. Медленно и кривовато, но ничего так. Если дать мне мел и доску, я могу, не заметив, писать правой, потому что это не требует такой мелкой моторики как письмо ручкой.

А чищу зубы я только левой, мне лень учить правую. Я пробовала, если чистить с той же тщательностью это занимает гораздо больше времени, у меня не получается делать то же самое так же.

А то вдруг я поврежу левую руку, и мне придется обходиться правой, как когда я повредила левый мизинец? Нельзя запускать вторую руку и ничего ей не делать, потому что это немного сложнее! Шучу, конечно. Но в каждой шутке есть доля сами знаете чего.

*Заголовки у меня, как вы часто могли заметить, обычно лишь роднятся с содержанием. В данном случае я пытаюсь сослаться на парадокс (?) или особенность физики, которую вспоминают, когда говорят об антиматерии, параллельных мирах и о чем-то еще. Допустим, мы связались с инопланетянами по радио, и нам надо объяснить что-либо, связанное с направлением право-лево. Например, стыковку кораблей, когда у нас нет ориентиров вроде "большая круглая штука - она слева"; или мы хотим узнать, у них биохимия на правых или левых аминокислотах основана (удалось выяснить, что на аминокислотах, а дальше...); или еще что-то, так как у меня плохо с физикой, но это как-то касается с направлением хода времени (?) антиматерией (?)... Когда я об этом читаю, вроде понятно, но не запоминается, так как сложновато, а чтобы понять, надо пользоваться, как мы в школе задачки решали.

@темы: самокопание, мысли вслух, мнение

20:37 

жа-жанр

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Самым жалким и беспомощным жанром художественной литературы я считаю альтернативную историю.

Я люблю научную фантастику.
Я люблю фэнтези, хотя мне не нравятся произведения, в которых присутствует "золотой век" (в противоположность текущему менее золотому).
Мне нравится читать хорошие детективы.
Я иногда с удовольствием читаю романы исторического характера (вроде всякого Пикуля, Дюма...), написанные современниками событий.
Сказки я тоже люблю, особенно фольклорные. Но и среди авторской детской литературы попадаются просто жемчужины.
Что-то еще я тоже иногда почитываю, не говоря уже о научной и научно-популярной литературе.

Альтернативная история это вроде бы и любопытно, а вроде бы и такая фигня. Бывают, несомненно, талантливые авторы. Но в целом это фанфикшн по реальности. И не лучшее его проявление. Натуральную, реальную историю и так сложно разобрать, и так сложно восстановить. Современникам исторические романы писать попроще, хотя тоже мало ли что насочиняют. Живущим позже сложнее, но, если очень хочется, можно окунуться в исследования, консультироваться с учеными, чтобы поменьше ошибок насажать. А это "альтернативное" - зачем? Оно же не случилось, какой смысл? Нет, очевидно, это не самое худшее, что может написать писатель. В конце-концов, на то она и фантазия, чтобы вообразить, а что если была цивилизация динозавров (тот же Гарри Гаррисон), если бы Владимир-креститель выбрал ислам (я читала такое), если бы... Ну правда, а если бы! И стараться следовать всем возможным правилам истории, науки. Не просто так альтернативная история произрастает на стыке художественного романа и научной фантастики: и то и другое, по-хорошему, требует реалистичности. Допустим, что реально А, что не очень противоестественно, из А и смежных В, из особенностей человеческой натуры и законов природы проистекает сюжет. В отличие от фэнтези, где есть "ну потому что волшебное" и "ну потому что я так придумал" (драконы, гномы, артефакты, магия, в конце-концов), типичная альтернативная история не использует волшебство. Хотя есть Никитин с его "Трое из леса", там сочетаются а) древность и б) славянская магия, чудовища и прочее мифическое.

Этот жанр способен породить любопытные экземпляры. Но в целом создается впечатление, что, если не придумал чего-то гениального, то лучше просто не начинать. Уж сколько встречаю в сборниках "лучшее...", из этого поджанра не нравится почти ничего, только раздражает.

Повторюсь, что невысокая оценка целого жанра - моя личная оценка. Мало того, я не осуждаю вас, если вам нравится этот жанр, это даже не меняет моего к вам отношения. Я, например, фэнтези люблю и недолюбливаю одновременно, я обожаю некоторые произведения, другие не люблю, и бывает, по-разному отношусь к одному и тому же (сегодня люблю, на следующий год нет). Это примерно как любить зеленые бананы или переспелые. Или вообще бананов не любить.

@темы: мысли вслух, мнение, литература, книги

23:36 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Приходишь домой полуживая (носилась, работала), недовольная (не все получается, не все ведут себя по-человечески), но вроде держишь себя в руках, улыбаешься, не грубишь, отвечаешь вежливо - нечего на других срываться. И на тебя могут спустить всех собак - типа уставши, им можно. Это, наверно, моя особая странность, что, даже когда внутри хреновое настроение, я (не всегда удачно, каюсь), стараюсь чтобы мое облако недовольства не омрачало настроение окружающих - мои проблемы, и я с ними пытаюсь справиться. Если мне как-то тухло, я просто извиняюсь, что мне тухло и прошу разрешения завернуться в пледик и тихо отдохнуть, не выискивая силы скакать, будто все лучше некуда. Амортизируем, амортизируем внутренние шипы.

Не, я могу даже повысить голос и накричать - если я уже объяснила сто раз разными фразами, в разные дни, в разное время суток, что я собираюсь доносить брекеты до конца, и ничье мнение по этому поводу меня просто не интересует. Когда у меня возникает чувство, что информацию, выраженную культурно, толерантно, терпеливо, просто пропускают мимо ушей, я могу попробовать по-другому, хотя это и редкость. Попытки навязать мне свое мнение, свой образ жизни вообще относятся к тому, что легче всего выводит меня из равновесия.

Серьезно, нельзя, оказываясь в кругу совсем близкой семьи, снимать с себя все ограничения и нырять с плеском во все негативные эмоции, которые ты сдерживаешь вне этого круга, разбрызгивая все эти мутные черные чувства в тесном окружении. Звонит подруга или родственник, коллега - натягивается улыбка и ха-ха-ха, все легко, все хорошо. Дочь - а что дочь, она все стерпит! На дочь можно наорать, требовать невозможное, критиковать с ног до головы - дочь же, а то что она с улыбкой ходит и говорит размеренно! Можно не слушать ничего, никаких добрых слов, предложений и пожеланий, дать себе волю в унынии.

Лекции по психологии и прочие умные книги говорят, что сдерживать эмоции как раз нужно (в разумных пределах). Говорить правду нужно и полезно, а вот выплескивать безудержно все накопившееся вредно. Полезно медитировать ) Полезно, почувствовав приступ истерики, сознательно остановиться, замедлить дыхание и сделать прочие движения по успокоению организма. Спокоен снаружи - спокойнее изнутри. Разрешаешь себе бурлить и кипеть - будешь сильнее бурлить и кипеть впоследствии. Получишь высокое давление, головные боли, проблемы с сердцем и сосудами. Я работала с такой личностью - в работе золото, ответственный и профессиональный человек, но все, что может вызвать эмоции, вызывает бурю эмоций.

Я, например, страшная истеричка. Я трус и сочинитель внутренних монологов и, что хуже, диалогов. Я могу с выражением кирпича пройти одну трудность и просто не ступить на путь преодоление другой, молча вздрагивая и отвернувшись. Когда я перенервничаю, я могу не чувствовать голод; или иногда наоборот жрать вкусняшки, если такие есть под рукой. Но. Я это сознаю. Вдох-выдох, улыбнулись, притворяемся, что уверены в себе, делаем, делаем, пока не получится взаправду. Стараемся разобраться в себе, взять себя за ручку и сделать то, что надо. Могло быть и лучше, но уже лучше, чем было!

Не выносите мозг близким, думайте, что говорите, почаще представляйте себя на месте других, особенно тех, в чьем состоянии или хотя бы в чьей реакции вы заинтересованы.

@настроение: страшно устала, но надо шевелиться, еще куча дел

@темы: daily, мнение, мысли вслух, самокопание

20:37 

про кошек

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Кусок поста чудесным образом сохранился в буфере обмена.

Вчера была на выставке супер-элитных кошек в Сокольниках. И с одной стороны, да, я довольна, мне понравилось смотреть на множество котиков. С другой стороны, впечатление удручающее. До выставки добираться долго, павильоны далеко от входа в Сокольники. Проходы вокруг тающего катка и прочих ограждений по лужам и грязи - малоприятно. Если бы только это! На выставке достаточно много кошек, но это все упихнуто в маленький павильон, значит, клетки-аквариумы стоят вплотную, проходы маленькие, шумно, и все это не только неудобно посетителей, но и еще больше нервирует кошек. Отгорожен угол для мероприятий, конкурсов, где кошек оценивают. Я видела осмотр-оценку одной кошки, мне понравилось, как с кошкой работали: и интересно, и кошка довольна. Но - колонки орут, и все равно слышно не очень. От шума нервничают все, в том числе выставочные кошки, смотреть неудобно. Даже если со всем этим можно примириться, по существу, по составу выставки - сплошные мейн-куны. Я думаю, что половина, если не больше.

Ходила я, смотрела на этих котов и думала, какие же некоторые из них страшные. Кошки - замечательные создания. Среди них бывают кошки побольше и помельче, более изящные и более плотно сбитые, с мордочками более круглыми или скорее вытянутыми. Но заводчики доводят породы до чудовищного абсурда. При этом супер-классические старинные породы обычно нормальные.

Самые нелюбимые мною кошки - кошки с плоскими носами, персы, экзоты и прочие. Эти несчастные создания сопят, имеют проблемы с дыханием, а также, насколько я знаю, с рождением. Любое выведенное свойство, делающее животное более ущербным по сравнению с дикой формой, на мой взгляд - издевательство и жестокое обращение с животными.
картинка

Больше плосконосых я не люблю разве что манчкинов - кошек-такс. Изящное животное сделали гномом, закрепив генетическую деформацию. Что-то никто так не умиляется, глядя на людей с дварфизмом, никто их особыми красавцами не считает. Дварфизм (или как называется эта деформация) влечет за собой проблемы, например, у такс часто с возрастом парализует задние лапы - это для них типично.
картинка

Безухих скоттиш- и других фолдов я тоже не люблю. Ну что это такое - пришить котёночьи уши на взрослую кошку. Выражение морд некоторых умиляет, а по-моему, идиотское. И, опять же, деформированная кошка - зачем? Человеческое баловство за счет животного.
картинка

Я не знаю, есть ли проблемы со слухом у микроухих кошек, но у длинношерстных точно есть проблемы. Кошку надо постоянно расчесывать, иначе она сваливается в один большой колтун. И даже если расчесывать, могут быть проблемы, связанные с попаданием в кишечник таких несусветных волос. И это даже если не обращать внимание на то, что кошкам жарко в этой шубище в теплых квартирах. И на то что кошки облезают, шерсти повсюду больше, чем от любых других животных такого же размера.
картинка

И, наконец, голые кошки. Голые кошки это почти нормальные кошки на самом деле. Я так понимаю, у них есть проблемы с терморегуляцией: кошка мерзлявая. Но короткошерстный доберман мерзляв по сравнению с водолазом, так что... так что. В отличие от вышеупомянутых кошек, я бы была не против иметь дома голую или полуголую, если она не первая и не вторая, если у меня много кошек. Кудрявые корниш-рексы чудные. У них бывают часто кривые хвосты, и я не знаю, как это может быть красиво, но кудрявость кошке хотя бы жить не мешает.
картинка

Взять тех же мейн-кунов. Суперогромная кошка приобретает черты рыси, морда становится какой-то грубой на вид. То, что, чтобы заводить такого монстра, мне надо квартиру менять, мы опустим.
картинка

Даже довольно простые породы доводят до абсурда. Среди британских и шотландских кошек многие настолько круглоглазы и кругломорды, что выглядят глуповато. А хитроумный вид, на мой взгляд, одно из естественных свойств кошек. Я не хочу сказать, что все такие: некоторые просто очаровательны, а густая шерстка и интересные окрасы делают их весьма привлекательными.
читать дальше

И, наконец, ориентальные кошки разных видов. Я обожаю классических сиамских. И не люблю этих новомодных. У них, и у других "азиатов" длинные паучьи лапки и вытянутые лошадиные морды чуть ли не с горбинкой на носу. Настолько же, насколько до абсурда доводится высоколобость и круглоглазость, настолько у этих пород пошли в противоположную сторону. Особо преувеличенная лопоухость вкупе с косоглазостью некоторых пород и экземпляров придает этим кошкам выражение, как будто у них проблемы с мышлением. Вместо изящество вся эта вытянутость делает их будто неуклюжими, неприспособленными... Не всех, конечно. Например, абиссинские кошки довольно длинные по сравнению с другими, но они фантастически изящные (хотя выглядят постоянно голодными), будто с египетских фресок.
картинка

Остается упомянуть только короткохвостых кошек. Конечно, рысь полу-бесхвостая как-то справляется. Но когда я вижу короткохвостую кошку, мне кажется, что кому-то не додали кошки. Удержали. Вроде бы совершенно нормальная кошка, но с куцым хвостом. Опять же, зачем вы это сделали.
картинка

***
Наверно, я выгляжу таким страшным-страшным консерватором, говорящим, не тронь чистоту формы. Но, ребята, они же не из хороших побуждений, не ради кошек, и даже не ради пользы (как с собаками для охоты на норных животных), а ради эксперимента, игры, всякие формы выводят. И я не видела еще не одной формы, заметно отличающейся от нормальной, которая несла бы в себе что-либо положительное для животного. Давайте сделаем лапки еще длиннее, морду еще вытянутее - зачем - ну, длинные кошки же изящные... - довели до абсурда.

Я хочу только подчеркнуть, что "мне не нравится" значит, что именно мне лично не нравится, и, настолько, насколько эти предпочтения имеют чисто эстетический характер, я просто не могу быть против того, что это нравится кому-то другому. Но не могу я не смотреть с укоризной на тех, кто заводит животных-уродцев, сопящих, пыхтящих, ковыляющих и в целом страдающих болезнями под грузом наследственных деформаций (мопсы - типичный пример), тем самым способствуя разведению таких же ущербных по породе своей собачек и кошечек.

Мне можно возразить, что это человек кормит этих животных и позволяет им размножаться, поэтому он волен делать с ними что хочет. Когда такие животные ему нужны (шерстяные овцы, например), я не могу поспорить с таким подходом. Но когда кривые страдающие (возможно, не очень, но все же мучающиеся по сравнению с нормальными собратьями) выводятся только развлечения ради, я не могу это одобрить. Это жестокое обращение с животными в мягкой форме.

@темы: мысли вслух, мнение, кошки

11:18 

...больные, и не лечитесь!

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Это пост о том, как плохо болеть И не лечиться всеми силами.

1) Болеть плохо. Болеть плохо, потому что это мучает не только вас, но и ваших близких.
Больной человек обычно страдает, ему хреново. Когда я болею, мне кажется, мне просто ужасно, мне хуже всех. На мой взгляд, больного можно простить, нужно прижать к сердцу и помочь выкарабкаться, поддержка может быть важным лекарством. Но. Иногда больной ведет себя как говнюк. Больной не лечится. Больной ноет, как ему плохо, но не жрёт прописанные лекарства, и ладно бы он их забывал, но часто он говорит, что они вредные и не употребляет - а болеть, видимо, не вредно. Больной говорит, что оно само пройдет, и растягивает болезнь на недели и дальше, хотя можно было пролечиться неделю-другую, беречь себя, и забыть об этой болячке. При хронических проблемах можно следить за собой, пить поддерживающие лекарства, и чувствовать себя ничего так. Но больной ничего этого не делает, а пьет БАДы и прикладывает подорожник - якобы лечится, а на самом деле поддерживает симптомы, чтобы выдавить из вас еще внимания. Конечно, они это делают подсознательно, когда все другие способы не дали достаточно внимания от близких, когда изобретательности не хватает. Да и близкие тоже зачастую не сахар - забывают, как важно обычное общение, игнорируют. А болезнь сложнее игнорировать! Конечно, если больной лечится, вроде все делает, но ему все равно не совсем хорошо, ему нужна помощь и поддержка, его надо поддержать - ему же действительно плохо. Но когда этот говнюк не принимает лекарства, не ходит к врачам и ноет, как он страдает, хочется не обнять, не спросить, чем я могу помочь, а пнуть вон.

2) Болеть и не лечиться плохо. Потому что в дальнейшем это сделает вам только хуже.
Если болезнь вылечить срочно и сразу, больше вероятности, что она не вернется. Если тщательно соблюдать рекомендации врачей по избежанию повторения, она не вернется, или будет возвращаться редко, случайно, в более слабой форме. Я не знаю, как действительно эффективно избегать заразных простуд и гриппов, но одну болезнь, которой я болела регулярно, как болела ангиной в детстве (несколько раз в год), я практически победила, то есть, настолько старательно следую рекомендациям, что только что-то особенное может привести к возвращению. Короче, растягиваете болезнь - мучаете и ослабляете организм. Он спасибо не скажет, болезнь будет возвращаться чаще и хуже, болезнь даст осложнения, может стать хронической, - короче, испортит дальнейшую жизнь. Фантастически глупо, например, остаться бездетной по причине того, что в юности носила зимой колготки без ничего в холода, и отмораживала все, что можно отморозить. А потом еще в старости и памперсы носить. Кому хорошо от того что вы не лечились? Решительно никому.

3) И, естественно, не лечиться плохо. Потому что проблемы больного в настоящем, из которых вырастут его проблемы в будущем, свалятся на его близких, если есть таковые неравнодушные. Какие эгоистичные близкие, не хотят заботиться о больном! Но ведь это больной говнюк, что запустил, не лечил болезнь, взращивал, можно сказать. Так-то он бы в старости имел гораздо меньше болячек, но нет, ему придется сливать всю пенсию на лекарства и страдать, страдать и мучиться. И близких такой больной будет неизбежно и их терроризировать своими страданиями. Причем страдания будут натуральные. Заработанные собственным попустительством в прошлом, но теперь очень настоящие.

Короче, если вы заболели и не потому что сами сделали все, чтобы заболеть, а просто так получилось - заразились ли, повредили ли себе что-то, выяснились наследственные проблемы... - вас надо беречь, лечить. А вы должны взять себя в руки и лечиться. И если вы не лечитесь... это не только глупо, но и вредно для всех участников.

@темы: ящетаю, мысли вслух, мнение

13:57 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Недавно, не больше месяца назад, я прочитала книгу коротких рассказов и новелл Марка Твена. И, хочу вам сказать, была страшно разочарована. Страшно! Ведь в самом деле, я люблю его "Тома Сойера" и "Гекльберри Финна", мне понравились "Письма с Земли" и что-то еще. Но эта подборка была просто жуткой. Не знала бы я, что за автор, бросила бы после парочки произведений! Ну, может, среди двух десятков мне и понравилось этак пять произведений, но остальное просто уныние и тоска. Может, конечно, я слишком строга и просто вредная, и чукча читатель, не писатель - что она вякает... может, конечно, это коллекция почеркушек, которые и самому автору не очень нравились - так, набор самого плохого, что вообще у него было. Потому что другой сборник, который у меня есть на русском в домашней библиотеке - нормальные рассказы. Так как с тех пор я освоила еще несколько книг, впечатления повыветрились, но помнится какой-то жуткий шовинизм автора. И вообще начинает казаться, что личностью он был не самой приятной. Очень не самой.
Чтобы не быть голословной, к посту прилагается список того, что вызвало у меня такую реакцию:

@темы: мнение, книги

23:46 

Противно о красоте

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Салонный, не домашний маникюр для меня нечто из ряда вон. Но после того как с переездом я обломала все ногти и раза три стригла короче, не успев отрастить длиннее прошлой длины, не находя времени придать форму пилочкой... И это продолжалось две недели... После такого я плюнула и пошла в салон. И снова вышло красиво, лучше, чем раньше, но я снова недовольна.

Больше никогда в жизни никакого обрезного маникюра, никогда-никогда! Очень красиво, я прям любовалась на аккуратнейшее основание ногтя, на полнейшее отсутствие какой-либо лишней кожи к концу с боков... Но когда я заметила, что на одном пальце десятой доли миллиметра не докопано в трех точках до сосудов (они просвечивают розовым, но не до крови), я... ххх, фщщщ! Была б шерсть, встопорщила бы! Фуфуфу! В итоге лучше пусть будет чуть больше плотной кожи, но лишнюю я удалю пемзой с пяток, плотной мокрой пилочкой-шлифовкой и палочкой отскребу, что не отскребается после часа распаривания, пусть остается. В итоге мне больше нравится, как пальцы ощущаются после отскребания и отшелушивания. Не буду дальше обсуждать, мне кажется, и так уже противно.

Правда-правда, очень красиво! Мастер была нежной и вроде внимательной, в этот раз форма симпатичная, даже на ногах, где ногти разные; лак нигде не помялся ,потому что она хорошо организовала меня, лежит красиво, близко к краям, как я люблю... Но режущие предметы впредь будут держаться подальше от моей кутикулы и прочей кожи.

На ногах темно-темно синие ногти, на руках короткие ярко-красные. Не налюбуюсь! И фыр. И ня.

@темы: мнение, личный опыт, красота, косметика

20:52 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD


Во-первых, я не участвую в этих праздниках жизни. Потому что очевидно, что покупка лотерейного билета выгодна продавцу, а так как это вопрос денег, то очевидно, что или мне, или ему, если он их продает, занимается этим, то не мне. Если бы это было ему не выгодно, он бы билетов не продавал. Шанс выиграть мизерный, а деньги потеряю. Как-то так.

Но, если бы я получила этот выигрыш, я думаю, надо было бы иметь план.
1) не рассказывать никому вообще. Можно родителям или мужу, но только если выхода нет, потому что ты выполняешь следующие пункты плана, а они будут выламывать тебе мозги, спрашивая, продал ли ты обе почки или еще и печень.
2) рассовать деньги, если их реально много, по разным банкам, чтобы в случае банкротства оных не потерять ничего. На данный момент это, вроде бы, 1,4 млн рублей.
3) и только потом тратить можно.
4) стараться не тратить и даже работу бросать не надо. То есть, даже если ты бросил, то только чтобы повысить квалификацию / получить образование. Бросать я бы не советовала, потому что у тебя и так крышняк поедет от денег, а работа, которую ты не ненавидишь, нормальная такая, удивительно хорошо держит крышняк на месте.
5) не транжирить деньги. Поначалу вообще надо отдышаться и или не тратить вообще ничего, или завести карту на пару зарплат и договориться с собой о скорости траты денег. Короче, держать себя в узде, разгоняться потихоньку. А то закончишься быстро, как этот чувак.
6) вернуть все долги, кредиты и больше в жизни этой херней не заниматься. Записать себе на подкорку, что кредит это вещь на очень, очень крайний случай, на случай реальной и неиллюзорной необходимости. Операция себе или семье - нормально. Если нет жилья, без ипотеки никак, а семья и все такое - тоже ничего. Если действительно знаешь, что творишь, займ на развитие бизнеса может быть разумным. Но новый телевизор или авто взамен работающего? Засунь себе такие идеи куда подальше.
7) если выигрыш велик, купить недвижимость какую тебе хочется, но тоже не зарываться, из расчета, что купить-купишь, а если бы налоги за нее платить из своей зарплатки. Можно отгрохать пристойный ремонт, классный. Можно купить несколько квартир, даже в разных городах. Сдавать те, где не будешь жить. Можно экономно завести относительно обычное семейное жилье (не на десять комнат, а, допустим, на пять). Но, опять же, холодный разум - наше всё, стоит думать, что будет, если ты купишь квартиру - и денег нет. Вдолбить себе, что это бабло - подарок судьбы, и просирать его не надо. То есть, взвешено подойти к вопросу: я бы замок с сотней гектаров земли покупать не стала. Хотя бы потому что, скорее всего, деньги растратишь, на налоги на такое богатство не хватит, придется продать. Зачем? Что это даст? А то и скопытишься, как этот вот.
8) вложить деньги в процветание своего бизнеса, если, опять же, все четко понятно, что творишь, мне кажется очень годной идеей.
9) использовать деньги на благотворительные цели при условии полной перед тобой отчетности, что на них было приобретено - нормальная идея. Дар книг, приборов или иных артефактов в образовательные учреждения, музеи, библиотеки, детские дома, или финансовое вложение в какой-то культурный проект - нормально! Банально, на знакомом мне примере: спонсировать реставрацию таких-то книг в публичной библиотеке; покупка в дар книг, которые нужны библиотеке, но ей не хватило бюджетных денег. Подобные действия по-настоящему полезны обществу, и наверняка есть лучшие примеры (закупка приборов в университет - им там часто банальных или наоборот передовых приборов не хватает).
10) можно путешествовать или потакать иному хобби в рациональных пределах.

@темы: оффтопик, мысли вслух, мнение, бред

19:50 

блюдо предков

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Моя бабушка и ее сестры очень любили кисель. Не тот, что мы сейчас пьем, а настоящий традиционный. Я их в живых не застала, поэтому то, что они ели, в глаза не видела. Одно знаю, настоящий традиционный кисель делается из овсянки, и это ферментированная (=прокисшая) овсянка, протертая сквозь сито. Я не знаю, какова эта фигня должна быть в идеале на вкус и на запах! Но в жизни своей не собираюсь пытаться узнать. Моя мама пару раз, может, больше, пробовала это блюдо приготовить, и всякий раз это было ужасно. В этот раз говорит, похоже на то, что было у них. Сегодня я вхожу домой, и в нос мне бьет запах средний между тухлым сыром и прокисшими солеными огурцами. Разогретыми прокисшими огурцами. Я весь аппетит потеряла, пока не проветрили, на еду смотреть не могла. Не то чтобы мне было жутко дурно, но словно кол в груди, как будто ведро помоев не вынесли.

Не столько об овсянке, но о еде. Я так считаю, ешь решительно что хочешь, но не вздумай другим навязывать свои вкусы. Предложить можно, но, если отказались и отказались решительно ("я такое не ем", "я это страшно не люблю"), постарайтесь запомнить, и не предлагайте. Вы тоже что-то не захотите есть и не захотите есть никогда (лук, солянку, собак, тысячелетние яйца...), и вас абсолютно не будет радовать, если всякий раз вам эту дрянь будут предлагать и не удосужатся запомнить, что это для вас не еда.

@темы: мнение, еда

00:25 

мысли о чужих

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я люблю научную фантастику. Практически во всех видах, особенно предпочитаю космические путешествия, приключения, с новыми мирами и инопланетянами, а так же технологическую фантастику - "что если [новая технология]". Встречи с чужим, неродным разумом меня завораживают, до пищачего восторга. Я просто прилипаю к таким сценам, сюжетам, разглядываю их и изучаю пристально. Не настолько, но я также люблю картинки (и игры) на эту тему. И в голове моей не укладывается, как же оно может быть на самом деле. Каков он должен, может быть, и каким не может быть интеллект, который тоже интеллект, но не от нашей ветки эволюции? Каково может быть существо с другого дерева эволюции?

Даже существа с нашего дерева чем дальше, тем более чужие и непонятные. В то же время котики, совсем не такие как мы - лапочки, маленькие и немаленькие осьминожки тоже прекрасны; на мой взгляд просто удивительно, насколько красивым нам кажется почти всё, если присмотреться, кроме особых исключений, которые нам опасны или кажутся опасными (паразиты, например). И то, пауки какие-нибудь, змеи, вроде бы и опасны инстинктивно, но пауков я очень люблю и уважаю, змеи, которых я сторонюсь, очень красивые и, если на то пошло, исключительно приятны на ощупь. Эти-то хоть как-то понятны, но каракатица? На нее не знаешь, с какого конца взглянуть! (обожаю каракатиц) И тем более морская звезда; у осьминога хоть симмметрия двусторонняя, глаза есть, лицевая, так сказать, сторона, а звезда совсем непонятная, как капуста ползучая. Или слизни, улитки - куда смотреть, куда говорить?.. Передняя сторона вроде имеется, рот и обратный конец - и все. Слизняки тупые, а если бы оно было не тупое? С другой стороны, осьминог (самое удаленное от нас довольно умное создание) нам даже понятен, мил, мы готовы с ним общаться, его понимать, он вовсе не уродец. Мы привыкли к лицу. У нас есть лицо, у обезьян есть лицо. У других животных есть морды, но по сравнению с нашими лицами они маловыразительны. Чем дальше от нас, тем непонятнее. О чем думает крокодил? Обеспокоен ли геккон? И, тем более, рада ли пчела новому рассвету? Да, у многих существ есть другие выразительные средства (посмотрим на каракатицу), и, если у инопланетян они будут отличные от наших, но доступны нашим чувствам (если не доступны напрямую, пусть интерпретируют машины - не суть), может, мы привыкнем? Допустим, у них не привычная нам мимика, а шевеление лицевых лапок, как у какой-нибудь насекомой, позы - обвыкнемся, наверно.

Я подозреваю что так как мы живем в одном мире, даже пришедшие к отличному от нас облику существа подвергаются тем же стимулам и имеют очень похожие реакции. Жажда и голод, агрессия, испуг, привязанность, интерес - и многое другое должно быть похожим. Смотрим на далеко отстоящих от нас существ - похоже. Вроде бы. Мало того, я скорее поддерживаю тех, кто сочиняет хоть чем-то похожих на нас инопланетян: мобильных, говорящих. Сравнивать практически не с чем, но если разрешить себе сравнивать, что имеем? Умные обезьяны, крысы, вороны, осьминоги - мобильные универсалы. И посмотрим на дерево. Просто посмотрим на дерево. Или на медузу. Как там могут появиться мозги? зачем? Какое они дадут преимущество? В случае с растениями, имеющие отличную от животных архитектуру - откуда они возьмутся, эти мозги? Ведь элементы на каждом шаге эволюции должны давать преимущество, да, но кроме этого они должны произрастать из имеющихся структур... Каракатицы лапочки, но им придется избавиться от привычки умирать по окончании цикла размножения, так же как это делают разные лососевые. Подводя итог, я говорю, что склоняюсь к тому, что чужой интеллект будет нам в целом понятен. Возможно, будут трудности с деталями, но оно будет принципиально постижимо. Это не отменяет того что секс улиток нам странен и может быть отвратителен (я видела видео, где мне процесс показался практически таким же красивым как цветение цветка; и немного отвратительным), что какие-то аспекты могут вгонять в ступор и вызывать решительное непонимание как можно так жить.

И в завершение посмотрим на картинки. Что мы видим на картинках? Просмотрев многие и многие плоды фантазии, я прихожу к выводу, что в основном мы видим человеков. Если честно, для меня это было практически откровением. Да, они могу иметь другое число глаз, другое количество суставов, нос не там, уши веером, череп ракушкой. Могут даже иметь щупальца вокруг рта. Чаще они совсем почти человеки. Иногда это искаженные человеки. Даже искалеченные человеки. С лишними или недостающими элементами. "Костями наружу" - внешней структурой вроде хитинового панциря. И я решила, что по крайней мере изобретенные нами "чужие" можно поделить на следующие категории:
а) почти совсем люди. Этот класс настолько нам не противен, что можно спокойно вообразить секс с ними, если у них и половые органы столь же человечны. У них может быть три глаза, две пары рук, щупальца на голове или даже вместо ног, рога, у них может не быть носа, но они вполне симпатичные.
б) уродские люди. Эти ребята или похожи на покалеченных людей, или на мутантов в реальном смысле слова. Они достаточно похожи на людей, но у них есть какие-то признаки, неприятные нам.
в) гуманоиды. Они вроде бы и человекоподобны (голова, ноги, руки), но настолько непохожи, что даже интересно. Чем дальше от человека, тем сложнее придумать оригинальный и интригующий образ.
г) животные. Есть рисунки инопланетян, не вызывающие сочувствия к этим созданиям кроме того, что мы чувствуем к гекконам, китам, сурикатам. Даже сложно представить, где там читать эмоции.
д) разное. Попытки разорвать этот порочный (возможно) цикл. Очень редко удается вырваться за привычные рамки и сочинить что-то непривычное и в то же время правдоподобное. Вот эта тварь - самый удачный, на мой взгляд, представитель. В книгах это, кажется, попадается немного чаще.

Или у нас получается слишком человекоподобно, даже если оно шарообразное и с щупальцами, или настолько непохожее, что даже не веришь сюжету. Штоделать. Из последних попыток написать о чужих могу рекомендовать познакомиться с Blindsight автора Peter Watts. Вторая книга серии мне кажется менее интересной и еще более депрессивной, хотя, казалось бы, куда дальше.

Хочется прийти к какому-нибудь выводу, но чувствую себя ученым, рассуждающим о составе звезд до изобретения спектроскопии.

моя коллекция рисунков с инопланетянами на Pinterest

@темы: картинки, мнение, мысли вслух

21:29 

наблюдения за животными людьми

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Каждый день ко мне подходят с разными вопросами много людей, я езжу в метро, бываю в общественных местах. Я люблю людей, но, к сожалению, иногда эти люди просто ужасно неприятны.

Достаточно очевидно, что отсутствие навыков гигиены, запах изо рта делает человека весьма нежеланным в общении. Люди, пренебрегающие ежедневным мытьем, редко моющие голову и не следящие за чистотой одежды явно принадлежат к тем, с кем не хочется общаться напрямую.

Но за вслед такими экспонатами по уровню отвратительности следуют те, кто постоянно почесывается, ковыряется во лбу, чистит ногти, скребет голову, колупает кутикулу - чего только ни делает - и еще изучает, что он наковырял. Ебать-колотить, неужели они этого не замечают! Это же мерзко, это то, что следует ограничить ванной комнатой, когда вы там одни, и точно никто ни за что вас не увидит!

Я изо дня в день стараюсь сознательно следить за тем, что я делаю, как выгляжу, как лучше. Как быть вежливой, приятной в общении, обратить на себя внимание, заставить слушать и, наоборот, выглядеть поглощенно-внимательной. Не экать, не мекать, четко и внятно выражать свои мысли... и, конечно, чтобы людям было приятно рядом со мной находиться! Я в крайности не впадаю, не трачу на это все время и все внимание, но все же отслеживаю, что творю и как выгляжу. Мысленно даю себе по рукам, если замечаю, что пытаюсь сделать что-то, чего не следует делать (допустим, чистить ногти). Мы живем среди людей, и это значит, что, если ты от этих людей хоть чего-то хочешь, пусть даже просто быть там, куда ходят другие, изволь вести себя с осознанием того, что находишься в чужом обществе.

@темы: мысли вслух, мнение, daily

23:29 

как программист на киношного хакера

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Мне кажется, теперь специальность у меня как нервный тик.

Вот сегодня смотрели фильм "Закон есть закон" (Франция-Италия). Суть предмета: персонаж, будучи гражданином Франции оказывается больше не гражданином Франции так как родился от итальянки (и неизвестного) таки в Италии, и лишь ошибочно зарегистрирован во Франции (городок находится на границе стран). В Италии, получив законное итальянское гражданство, он обнаруживает, что, согласно законам страны, ввиду того что он нес военную службу во Франции без разрешения родной Италии, он лишается гражданства этой страны. Итак, наш герой теперь без гражданства, и начинает сходить с ума, потому что деть ему себя некуда: из Италии выдворяют, Франция не принимает.

По ходу фильма пару раз персонажи пьют вино, мало того, вино оказывается ключом к разгадке всего; другой персонаж требует вино по-выдержаннее, и на полученной бутылке читает год: 1954. Внимание! Обращаемся к международному праву! В 1951 г. была подписана конвенция о беженцах, которая, в частности, касается лиц без гражданства. Протокол к нему подписан в 1967 г., после того как был снят фильм. Мало того, в 1954 году ООН приняло Конвенцию о статусе апатридов (лиц без гражданства). Так как это "старая бутылка", то конвенция уже в силе.

То есть, несмотря на то что возможны проблемы, возможно, что еще не разрешены частности, уже существует правовая основа для решения проблемы нашего героя. Скорее всего, герой в такой ситуации должен был подать заявление о предоставлении статуса беженца и прошение о получении гражданства родной Франции, и закон (закон есть закон!) решил бы вопрос в его пользу: в ситуации, когда он имел полное право считать себя гражданином страны, герой соблюдал законы и был достойным гражданином (мало того, отличился в войне), у него есть французская жена и сын. Любой судья в своем уме спокойно разрешил бы недоразумение.

Но фильм закончился не этим, и конвенции не играют в итоге роли по другой причине. С моей позиции фильм оправдывает только то, что это комедия.

Фильм хороший, стоит просмотра.

@темы: кино, мнение, мысли вслух, учеба

18:58 

о гаражах и городе

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я люблю прокручивать в голове различные планы и сценарии просто чтобы развлечь себя. Например, перед сном вместо подсчета овец. Я не раз размышляла над тем, насколько много стало в городе машин, и как бы было возможно разрешить проблемы, с этим связанные. Еще на моей памяти через проспект Мира рядом с метро Алексеевская был пешеходный переход со светофором, и еще на моей памяти это не приводило к пробкам. Представьте себе, переход через одну из крупнейших дорог Москвы - пешеходный! На моей же памяти проспект Мира был гораздо уже, вдоль него шел трамвай и по краям росли деревья. Сейчас вместо трамвайных путей - еще одна полоса, а все остально пространство закатано в асфальт, и, в особенности у метро, вдоль проспекта припаркованы машины, машины, машины. Я уверена, вы не раз удивлялись, видя старинные фото города - да что там, старинные - любое фото улиц примерно до середины 90-х поражает редкостью автомобилей. Они есть, но распространены по дорогам художественно и элегантно, они не мешают друг другу, а просто заполняют картинно полотно дороги, чтоб оно не было слишком пустым.

читать дальше, спрятано, чтобы не слишком растягивать вашу ленту
Ну хорошо, хорошо, а сколько гаражей нужно городу? Я не думаю, что людям даже нужны гаражи, большинство будет довольно любой парковкой (судя по тому что часто самые шикарные авто торчат на улице). И я решила посчитать. Поражаюсь, насколько мощной силой является любопытство: я потратила несколько часов, чтобы удовлетвориться ответом на этот свой вопрос, тогда как мне приходится за уши себя тянуть, чтобы хотя бы по полчасика с перерывами заниматься делом. Так как на поверхности и даже немного вглубь нет свежих данных по всем вопросам, мои подсчеты отклоняются от реального состояния, но, судя по имеющимся данным за разные года, разница между 2011 г. (мои старейшие данные) и 2014 г. (новейшие) не столь значительна, чтобы повлиять на выводы.

Так вот. (ссылки даны на страницы, содержащие информацию)
население Москвы 12 млн человек, 2014 г.
в Москве приблизительно 3,77 млн квартир. 2013 г., http://www.rentalhome.ru/
и 40035 жилых строений, 2014 г. http://www.garant.ru/
и по более старым данным 2011 http://www.the-village.ru/
114478 строений в городе вообще,
74129 строений - нежилой фонд,
что похоже на правду: 114478-74129=74443 - смесь данных из различных лет, но порядок тот же, верим-с.

автомобилей 4,5 млн. 2014г. http://www.autonews.ru//
из них 3,8 млн частных легковых авто (там же)
0,277 млн коммерческих легковых (там же),
остальные - грузовики, автобусы и т.п.

согласно ГИБДД 2013 г. http://www.newsmsk.com/
треть московских авто ездит ежедневно по городу, это около 1,3 млн
еще 2 млн приезжает из загорода
всякие прочие другие данные разной сомнительности приводят примерно к тому же выводу: на работу и по другим делам по Москве ездит ежедневно 3-3,5 млн автомобилей

По этим цифрам в городе существует
3,22 человека на квартиру
2,69 человека на транспортное средство
1,20 транспортных средств на квартиру (0,37 транспортных средств на человека)
1,02 частных легковых авто на квартиру (0,32 легковых авто на человека)

Из чего можно сделать простые выводы:
3,77 млн парковочных мест для личных авто нужно городу
так как существует 1-1,3 личных авто на квартиру;
при каждом доме нужно столько парковочных мест, сколько в доме квартир.
2,5-3 млн парковочных мест при местах работы
итого 6,3-6,8 млн парковочных мест нужно в столице.

Если посмотреть на данные по другим городам (я взяла несколько крупных европейских и американских, просто на вскидку), выходит, что в Москве много автомобилей на душу населения (в Нью-Йорке, например меньше). Поэтому количество 1 парковка/авто на квартиру выглядит весьма разумным, особенно если сделать "не менее 1 места", то есть, иногда немного больше; плюс дополнительные парковки, такие как пересадочные у конечных станций метро для приезжих из загорода, которые пересаживаются на общественный транспорт.

@темы: ящетаю, мысли вслух, мнение, если бы, город

21:14 

дачить-хреначить

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Уж сколько об этом ругаются, столько не иссякаят тема.

Моя мама разводит на даче огород. - и всем сразу становится все понятно, на что я жалуюсь.

Я убеждена, что копаться в грядках и производить овощефрукты - дело сугубо личное, вопрос увлечения. Мама убеждена, что я неблагодарная дочь и должна ездить, ей помогать. В ответ на что мне хочется орать благим матом.

Мой аргумент очень простой: я считаю, что дача это хобби, хорошо если с нулевой суммой, а хорошая дача это всегда затраты. Да, овощефрукты будут выращены и вкус у них будет, допустим, на 10% лучше, чем у магазинных (у некотрых продуктов вроде клубники - да, лучше). Но в дачу вкладываются деньги, пусть это даже деньги не очень большие. Но овощефрукты тоже не стоят настолько дорого, чтобы быть уверенным в прибыли. Мало того, кроме денег тратится драгоценное время. (Предположим, что на даче мы не надрываемся, и здоровье не тратится, что, обычно есть фантастика, и спины-руки-ноги надрываются). Итого: потрачено денег и времени - все выходные весны-лета-осени; получено - овощефрукты и, возможно, удовольствие от выращивания.

А я, простите, даже не замужем. Если я выходные буду проводить жопой кверху среди картохи и лука, поругиваясь на дискомфорт на даче (потому что там даже душа нету, а туалет - ведро+яма), то я не знаю, когда я буду общаться с дорогими мне людьми. Как я найду себе мужа, о чем бабушка не устает меня задалбывать? А муж тоже скорее всего не будет рад вечным грядкам у мамы. Я даже водить машину не берусь учиться потому что с машиной я, очевидно, не менее половины выходных буду играть роль такси, а для себя вроде как не надо, если что, такси вызову.

Я считаю, что дача это или для взрослых и обремененных детьми, или нужно много денег, чтобы иметь удобную уютную дачку, и не с картофельными грядами, а с качельками, мангалом, розовыми кустами и маргаритковыми полянками.

Но я не хочу расстраивать маму, она и без этого найдет повод расстроиться, поэтому насчет дачи я стараюсь не ругаться.

@темы: daily, мнение

14:47 

Кто-кто?

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
После последней серии 8-го сезона "Доктора Кто", "Death in Heaven", я сделала один вывод: Клара беременна. Есть другой вариант: Дэнни Пинк как-то жив или будет оживлен. Или еще чего-то такое. Потому что в серии "Listen" мы встречаем их потомка.

На самом деле я этот вывод сделала не после последней серии, а просмотрев "экстра" к сериям, где рассказывается что-то о съемках серий. Они напомнили мне обо всех сериях и, сложив их воедино, я была вынуждена прийти к такому заключению.

@темы: Доктор Кто, кино, мнение

14:43 

Древние фрески: Ctrl+C, Ctrl+V = распространение информации

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Посмотрела фильм "Проклятие царя Тутанхамона". Как и при посещении самих гробниц в долине царей, я подумала, что, если бы я имела влияние на исследование гробниц, я бы сделала для начала одну очень простую вещь: я бы издала книги-альбомы с дотошной иллюстративной документацией содержимого гробниц. Это были бы книги, (а также электронные копии в большом разрешении для специалистов), в которых были бы опубликованы фотографии всех стен и потолков. В гробницах есть великолепные фрески - так сфотографируйте в высоком качестве эти фрески, и напечатайте! В книгах были бы разделы вроде "Первый коридор, левая сторона", "Камера такая-та, потолок". В начале, например, идет схема гробницы в плане и сбоку и фактологическое описание особенностей гробницы. Для неспециалистов в книге будут пояснения, но будет и фактологическая информация для специалистов - просто данные, вроде размеров или состава чего-либо.

Представьте себе, вы посетили гробницу, или же не смогли ее посетить, но купили в магазине или там, или у себя рядом большую книгу с цветными иллюстрациями. Книга о гробнице Рамзеса III, в ней есть отличные снимки всех стен с фресками, потолков и прочих элементов, и вы больше не забудете, что вы видели своими глазами, вам нет необходимости украдкой делать мутные снимки, потому что можно спокойно изучить официальные высококачественные иллюстрации. Если вы изучаете историю или мифологию Египта, вы получаете огромный массив материала, который больше не надо выколупывать по кусочкам из разных источников, искать готовые снимки у тех авторов, которым разрешили что-то снять частично, теперь можно - если провести аналогию - не страдать над разрозненными кусками поэмы, а прочесть ее целиком в том объеме, в котором она доступна вообще кому-либо в наши дни. В этом альбоме, или в его отдельной полной версии для специалистов (ничто не мешает выпускать сокращенные варианты для туристов и компиляции вроде "Лучшие фрески Долины Царей", а также открытки, календари и прочую сувенирную продукцию), могут быть опубликованы также снимки в ультрафиолете или с инфракрасной подсветкой и прочие не интересные обычному человеку вещи, которые позволяют полнее ознакомиться с материалом. Информация не иллюстративного характера, результаты исследований и ссылки на таковые могут публиковаться в отдельном приложении, если эти данные слишком велики для помещения в комментариях к снимкам.

Такой проект можно расширить для документации разных других объектов. В голову сразу приходят колонны Карнакского храма, стеллы, а также сохранившиеся папирусы. Я обожаю те музеи, которые безвозмездно выставляют виртуальные копии своих экспонатов на сайтах. Это, например, Метрополитен, музей Виктории и Альберта, Смитсоновские музеи, а также многие и многие другие музеи по всему свету (у меня на работе есть огромная подборка таких сайтов, надо не забыть их выложить на сайте, кстати, потому что я, фактически, главный там по полезным ссылкам). Эти виртуальные экспонаты позволяют совершать виртуальные экскурсии по музеям, знакомиться с интересными объектами и даже серьезно их изучать. Если на то пошло, их качество зачастую выше, чем иллюстрации в книгах по теме, пользоваться многими сайтами удобнее, и, что немаловажно, таким проекты музеев с виртуальными экспонатами очень привлекают неспециалистов, возбуждая интерес. Как один из примеров, швеям и кукольщикам очень удобно знакомиться с одеждой и прочими вещами из предыдущих эпох для воссоздания их в своих творениях.

Мне кажется, подобного рода предприятия просто необходимы, ведь они не только предоставят удобный доступ к изучению объектов культурного наследия, но и сохранят копии того, что мы знаем на сегодняшний день. Легко представить, что какая-нибудь катастрофа вроде затопления (которые случались регулярно в долине царей: там уж если дождь, то, хоть и раз в несколько лет, но такой, что заливал нижние гробницы) или человеческого безумия (ISIL и древности как особо яркий кример) может привести к повреждениям, потере части артефактов, их целостности, ухудшению сохранности; в таком случае какие-либо копии, сделанные прежде, имеют несравненную ценность.

@темы: мысли вслух, мнение, если бы, ящетаю

Here be dragons

главная