23:57 

горшочек, вари

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я болею, чувствую себя более несчастной, чем положено при том что я просто немного простужена, занимаюсь какой-то фигней.

Сегодня я долго смотрела на кусочек воска от меда в сотах (жеваный кусок объемом со столовую ложку или чуть больше), нашла указания по тому как делать крем, что-то сделала. Растопила воск на водяной бане, на горячей, но не кипящей воде, плюхнула туда несколько ложек масла (массажное с розой, жидкое), где-то пол чайной ложки вазелина (у меня две баночки, почему бы и нет), воды в форме зеленого чая с имбирем и лаймом несколько ложек, пол-ложки меда и буквально десяток капель эфирных масел, таких как нероли, иланг-иланг, пачули. Я боялась добавить много воды, потому что говорят, она может не смешаться, несмотря на то что пишут, что воск хороший эмульгатор, и можно добавить больше, чем 1:1:1 (эмульгатор:масло:вода). Замешала, залила в пустую баночку (из-под масла для ног кедрового от natura siberica, которое, по-моему, так себе). Судя по баночке, вышло 50-60 мл. Я побаловалась, серьезно к делу не подходила. Потратила не больше получаса, а, скорее всего, вообще минут пятнадцать.

Теперь когда эта ерунда остыла и затвердела, очевидно, крем у меня не получился, получилось что-то вроде твердого масла для ног ли бальзама для губ - нечто среднее, бальзам-масло. Пахнет на удивление свежо, очень похоже на маракуйю. На лицо наносить не будешь - жирно, страсть как. Я и не рассчитывала. Я вообще ни на что не рассчитывала, я думала, оно может даже не затвердеть. Я бы сказала, вышло средство ночное для пяток, коленок, локтей, его также можно наносить как бальзам на губы (имеет не совсем съедобный, но сладковатый вкус, не противное, не вредное, но есть ложками не стоит) и точно можно намазывать на пальцы вокруг ногтей. Средство ночное, так как в отличие от прочих кремов остается надолго. Вы думали, крем впитывается? Ничего он не впитывается, он в основном испаряется. Если бы кожа позволяла всякому впитываться, она бы впитывала также всякую дрянь, она не может крема впитывать, а грязь общественного транспорта не впитывать - или все, или ничего. Крем работает только на очень поверхностных слоях. Даже те крема, что что-то делают, не могут делать ничего прям волшебного, не зря хотя бы ничтожный эффект заметен только через месяц постоянного применения. Конечно, крема полезны, потому что поверхностные слои кожи могут сохнуть, повреждаться, мы сами замечаем, что они работают. Но не волшебны. Подозреваю, мой эксперимент, не хуже, а может, и лучше для треснутых пяток, например, чем многие дешевые крема (хотя я бы посоветовала для сухих пяток и обветренных рук страшно дешевый крем "Ланолиновый" от Невской Косметики, его обожает моя мама; на нем написано, для лица, но на лице это лежит как масло, ибо на самом деле ланолина много). Так как я ничего не боюсь, намазала губы - очень приятно лежит, как жирный бальзам-помада, приятнее, чем некоторые покупные средства, губы не склеивает, немного блестит. Поставлю в холодильник так как из консервантов у меня воск и мед, что значит, оно долго хранится не будет. Я так понимаю, срок жизни такого поделия в холодильнике месяца три.

@темы: how to, косметика, креатив, личный опыт

13:25 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Видно, сказала что-то обидное в посте про то как бессмысленно бездумно говорить вещи, которые, очевидно, могут обидеть!

19:34 

в меру

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Сейчас постоянно встречаются высказывания об оскорбительности того или иного для кого-либо. Куча людей постоянно оскорбляются. Оскорбляются верующие, вегетарианцы, веганы, жители того или иного места, толстые, худые, темные и бледные, кудрявые, тихие, громкие, младшие, старшие...

Самое главный вывод, который сделала я, если кто хочет оскорбиться, он оскорбится. На большинство высказываний нормальный человек может махнуть рукой или спокойно им возразить, если принципиально, если не жалко времени. Потому что точки зрения разные, сколько людей, столько мнений. Потому что часто те, кто выражается заведомо обидно показывает себя как не очень умного человека. Потому что обижаться - только свои нервы трепать; пусть эта обезьянка за стеклом говном кидается, у нее грязища, а ты пожал плечами и мимо пошел.

Конечно, нужно думать, прежде чем говорить. Вот скажу я, что кто-то жирный, фу. Первое, они что, не знают, что у них излишний вес? Второе, а каков смысл, толк моего высказывания - они что, тут же сядут на диету, займутся собой и станут красивыми? То есть, это высказывание настолько пустое, насколько возможно. Проще промолчать. Это просто невежливое (не принято у нас в недостатки тыкать, люди расстраиваются), очевидное высказывание. Грубости, обзывательства еще бессмысленнее: тут уж точно ничего не добьешься. Я представляю, что речь должна иметь какую-то цель и результат: или ты хочешь поделиться своим мнением, которое может вызывать продуктивные или положительные мысли, эмоции, оно может быть таким же (это радует собеседника), противоположным (собеседник посмотрит на объект с другой стороны) или просто необычным (что может привести к интересным выводам или просто развлечь); или это высказывание вызовет какую-то реакцию (поможет собеседнику решить какую-то проблему или он просто узнает что-то новое). В чисто негативных высказываниях (ругательствах) смысла нет никакого. Почему я так говорю? Потому что я вижу дело так: допустим, вам что-то не нравится в ситуации, в ком-то, вы что от этого хотите? Чтобы оно стало по-другому, хорошо, как вам нравится. Поставьте себя на место другого: что если вы делаете что-то, что не нравится кому-то, и вас попросту обругают? Вы а) обидитесь, расстроитесь, б) в возмущении захотите стоять на своем, сделать наоборот. В этом свете, если вам что-то не нравится, в идеале, нужно придумать такое, проявить себя таким оратором, дать такие аргументы, чтоб не обидеть, а наоборот, переубедить! Если вы говорите гадости, что толку с бурлящих в вас негативных эмоций - один вред; и в том, что вы кого-то заденете тоже, скорее всего, мало толку - еще один негативно настроенный (а то и толпа обиженных).

То, что надо думать, прежде чем говорить, не значит, что не надо говорить, потому что это может обидеть кого-то. Просто потому что многие почитают/послушают, и в любом вашем мнении найдут, на что обидеться. Например, высказывание "бога нет, я не нашел ни одной причины, чтобы поверить в его существование" является всего лишь отражением опыта говорящего: ну, думал он, осмыслял, читал, изучал - мало ли что, и в итоге таков его вывод. Но обязательно найдутся верующие (и даже, возможно, неверующие!), которые сочтут, что это их обижает. Вы любите котиков или собачек? Вы любите вкусно покушать? Читать? Вязать? Ходить в походы? Вам нравится Элвис Пресли? Что бы вы ни делали, кому-то это не нравится, хорошо, если по объективной причине (вылила на себя флакон парфюма, весь вагон задыхается), а часто по субъективной (накрасилась, значит шлюха). В свете этого не надо бояться говорить. Надо думать, что говоришь, потому что в высказывании должна быть хоть крупица толка и смысла (смотри абзац выше), но если ты так считаешь, ты обдумал, осмыслил свое мнение, взвесил, то его можно выразить.

Например, я не люблю толстых. О, ужас! На самом деле мне вроде как все равно, но не совсем. читать дальше

Ок, вот думаю я такие мысли, что теперь? Мнение обоснованное, между прочим, по крайней мере в моих глазах. Могу его высказать, например, назвать кого-то жирным (см. выше). Гадости могу сказать, но пальто мое белым не останется; расстроятся все, а я еще себя дурой покажу. Получается, мне просто необходимо думать прежде чем говорить, высказываться аккуратно и уважительно. Что важно: что кто-то жирный, или как этот кто-то себя чувствует? Если это кого-то часто расстраивает, мешает двигаться по жизни, это гораздо хуже, чем лишний вес! Человеку в своем уме остается только а) не обращать на это лишнего внимания, б) поддерживать, когда полный человек борется с этой проблемой, в) давать только уместные советы, которые могут сработать, помочь, к которым он может прислушаться (если у вас нет такого авторитета или дипломатичности, не советуйте). А потом, может это мне кажется, что он толстый, а ему нормально, он ничего делать не желает, напрягаться не собирается, даже если так здоровье улучшится, - тогда мои комментарии совершенно бесполезны. Конечно, если я великий мастер убеждать и способна проскользнуть через это равнодушие или даже удовлетворение и тронуть его душу, заставить поверить, что так лучше... но серьезно, неужели я верю, что мои слова будут так много значить? Если я сама не значу много в глазах такого человека, мне нет ни особой цены, ни уважения, лучше молчать. И, если подумать, я ведь всегда могу быть не права. Всегда надо ставить себя на чужое место: а что если кто скажет мне, что я слабачка и дохлятина, и мне нужно срочно заняться телом? сменить гардероб? что в этом мире принято краситься, это показатель того и сего, и мне надо срочно... Ну-ну, именно!

С другой стороны, я могу рассказать, как вырастить из семечка маракуйю. Или рассказать, как я где-то отдохнула. Кому-то это не понравится, но кому-то может пригодиться. Информативно.

@темы: я, мысли вслух, мнение

18:03 

как вы объясните инопланетянину по радио про право и лево?..

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Как вы наносите макияж? Как вы пользуетесь иголкой, если что-нибудь шьете?
Насколько хорошо вы вообще владеете не ведущей рукой?

Я не задумывалась над тем, как это делают другие, но, оказывается, не так как я. Я левша, и я думала, я делаю часть действий как все (пользуюсь мышкой правой рукой, играла на обычной праворукой гитаре), а часть зеркально (пишу, рисую). В конце-концов, мне не стрелять, в современном мире без разницы, какая рука ведущая. Это не так: согласно моим наблюдениям, правши обычно гораздо более правые, чем левши левые. То есть, левши больше амбидекстеры.

Я смотрю всевозможные видео про макияж и, хотя у меня лишь несколько любимых каналов, я видела не один десяток разных визажистов и любителей макияжа, и все они, насколько я помню, все делают одной рукой (ну, почти все, левой только помогают); я обращаю на это внимание так как я всегда обращаю внимание на такие вещи. Я же левую сторону лица делаю левой рукой, правую правой. Ну, губы левой, а глаза - каждый своей рукой. Я даже не думала корячиться с тушью, тенями или подводкой, чтобы левой рукой сделать правый глаз. Мне казалось, проще имитировать правой рукой ведущую левую, получается медленнее, но почти точно зеркально, проще наловчиться. Я не очень понимаю, хотя подозреваю, почему правой рукой тушь обычно получается нанести лучше.

Я болею, поэтому сил меньше, я, конечно, убиралась и готовила, но с перерывами. К вечеру у меня просто голова кружилась от резких движений, поэтому я больше отвлекалась на приятное, совсем не напряжное. Обычно я выкидываю рваные носки, но тут решила развлечься штопкой, с помощью баночки с кремом в качестве грибочка зачинила две дырявые пятки. И я заметила, что, хотя 2/3 стежков я делаю левой, когда нужно сделать стежок справа влево, я просто беру иголку в правую руку, а не кручу изделие, чтобы было удобнее сделать стежок ведущей. Мне почти одинаково удобно шить любой рукой, кажется, мне существеннее привычка делать слева (правой выглядит непривычно), чем то, что левой рукой проще. У меня отлично получается штопать. Впрочем, бывают гении штопки, они могут почти что угодно зачинить так, что как будто ничего не было. С одной стороны, гораздо лучше выглядит чиненая вещь, чем вещь с дыркой; с другой, стоит подумать, а хотите ли вы носить такое, с третьей стороны, это часто отнимает столько времени, что носок или дешевую перчатку лучше сразу выкинуть.

В принципе я могу писать правой рукой. Медленно и кривовато, но ничего так. Если дать мне мел и доску, я могу, не заметив, писать правой, потому что это не требует такой мелкой моторики как письмо ручкой.

А чищу зубы я только левой, мне лень учить правую. Я пробовала, если чистить с той же тщательностью это занимает гораздо больше времени, у меня не получается делать то же самое так же.

А то вдруг я поврежу левую руку, и мне придется обходиться правой, как когда я повредила левый мизинец? Нельзя запускать вторую руку и ничего ей не делать, потому что это немного сложнее! Шучу, конечно. Но в каждой шутке есть доля сами знаете чего.

*Заголовки у меня, как вы часто могли заметить, обычно лишь роднятся с содержанием. В данном случае я пытаюсь сослаться на парадокс (?) или особенность физики, которую вспоминают, когда говорят об антиматерии, параллельных мирах и о чем-то еще. Допустим, мы связались с инопланетянами по радио, и нам надо объяснить что-либо, связанное с направлением право-лево. Например, стыковку кораблей, когда у нас нет ориентиров вроде "большая круглая штука - она слева"; или мы хотим узнать, у них биохимия на правых или левых аминокислотах основана (удалось выяснить, что на аминокислотах, а дальше...); или еще что-то, так как у меня плохо с физикой, но это как-то касается с направлением хода времени (?) антиматерией (?)... Когда я об этом читаю, вроде понятно, но не запоминается, так как сложновато, а чтобы понять, надо пользоваться, как мы в школе задачки решали.

@темы: самокопание, мысли вслух, мнение

17:26 

я обратно

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Я вернулась в родную столицу. Я отдохнула нормально, не отлично, но нормально. За исключением того, что мой рейс задержали почти на сутки и я вернулась простуженная так, что беру больничный. Крым замечательный, особенно Южнобережье (новое слово в моем словаре), то есть, где Ялта, Алушта, Алупка, но не Евпатория.

Я покупала билет в последний момент, за несколько дней до начала отпуска, поэтому не могу, наверно, сильно жаловаться, ведь мне досталось место где места остались, то есть, там, на что люди не очень соблазняются. Но в моем санатории им. Кирова, при его огромных перспективах ввиду огромной территории с шикарной растительностью и удачнейшего расположения, обслуживание так себе, состояние номеров так себе, еда так себе, территория недостаточно ухоженная. Если бы я была менеджером этого места, у меня бы нога отваливалась после раздачи всех заслуженных пинков, пришлось бы нанять специального человека для пинания персонала. Хотя я добрый человек, я бы сначала провела курсы перевоспитания на нормальный уровень обслуживания, обрисовала б перспективы для грубиянов, лентяев и взяточников, а потом бы, не тратя сил на пинки, штрафовала и увольняла (не забывая премировать хороших, конечно).

Ялта напоминает любой большой город вроде Серпухова или Алексина (знакомые мне), а вовсе не процветающий курортный город, какими мы видим почти любые приморские города и поселки где-нибудь в Болгарии, Греции, Хорватии, на Кипре. Они такие миленькие, хочется все улочки исходить, во все углы заглянуть, все кафешки посетить, всех кошек перегладить. Ялта не такая миленькая, только с элементами милоты. Какие же там страшно узкие улицы! Ситуация с транспортом как в родной Москве: колесные средства ползут, как в киселе. А там, где не ползут, это в основном за пределами города, вас так болтает по серпантину, что ого-го, потому что снижать скорость, чтобы пассажиров не разбрасывало по салону, водители не станут. Я взяла экскурсию под Бахчисарай, там часть дороги на джипах. Видимо, "сафари" подразумевает, что водитель не будет беречь транспорт, как это делает на деревенских дорогах каждый нормальный водитель, а наоборот будет ездить с максимальной тряской. Я сама была в шоке и сначала думала, что это меня укусило какое-то насекомое слева рядом с косточкой пониже талии, ведь часто укус красный и опухший, болит, а мы ходили по лесу, но это был серьезный такой синяк, который я получила от ремня безопасности! Если не пристегнуться, можно вылететь за борт со свистом на первой кочке.

Еда действительно дорогая, цены, я б сказала, московские. Это не помешало мне обожраться персиками и инжиром. Инжир - фрукт богов. Манго и гуава там не растет, только эти фрукты могут конкурировать в моей любви. Удивительно, но в Крыму на южном берегу растет олива (олива! которая в Болгарии не растет!), там вообще климат райский, почти как Греция, но не настолько высушенный к концу лета.

Я вообще-то хотела другой пост написать, что сейчас и сделаю, поэтому все-все рассказывать не буду, сил нет *хлюпает носом, чихает* Но, если кратко, ехать в Крым, если интересно, я советую. Не совсем в Ялту, а туда, где пляж не настолько забит телами, хотя при этом городской пляж был чистым и все-таки не по-китайски тесным. Выбирать место, где проживать, со всей тщательностью; говорят, частные отели (не государственные, то бишь) в основном хорошие, или брать квартиру. Честно, я даже не могу отсоветовать брать мой санаторий, может, для кого-то то, что не нравится мне, не имеет значения (будет не лень, расскажу и покажу). Крым красивый и заслуживает внимания, только он обворованный, местами варварски обстроенный, не развитый для туризма. Не то что б вообще не развитый, но по сравнению отстает лет на 20-30 от всего остального мира, не расстался с советским прошлым.

@темы: Крым, Ялта, места, отдых

21:17 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Завтра улетаю в Крым, в Ялту. На море потому что люблю море, отдыхать от всего этого окружения. Чтоб никто не дергал, ничего не требовал хоть эти десять дней.

Будет ли там интернет? Возможно. Возможно, нет. Будет ли связь? Дорогая, надолго не отвлекут.

@темы: отдых, места

23:41 

what you only wish you read

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
There was a book trilogy:
Magnetic resonance - starship engine?
Wide circles - concious ai
Endless seeds - von Neumann probes (over)proliferation

't was that the first book was not really new, the second was pretty new and the last one either was to be printed or had just been printed. 5-10 years between the first and the last. 1) the plot in different books was very much separated in time, like couple of centuries, or a few generations apart because that's how the time flows, that's the speed of inventions and their implementation acoording to those books. I remember I was puzzled whether main characters were the same, because that would appeal more, or they were different, it's only that the author's universe was the same. Anyway, in my dream it was a masterpiece, a magnificent combination of hard science (like, the hardest) and character, plot development. The theme going through all three books was that a technology can ran away, it certainly leads to unpredictable developments and complications, it leads to great achievements, progress, happiness and it can be dangerous and scary. Any general technology, knowledge is completely neutral, its our interpretation that makes them benign or evil (we are also able not to get the point of discovery, not to see its possibilities and to stall miserably while it's already possible to move on. If you don't screw up ending with killing everyone, the humanity will go on, and each next stage of development makes us harder to kill. While it may not be true in reality, and I'll never know that, that was the message there.

I wish I could steal a book from a dream. Skip expensive treasures, give me those libraries.

The dream itself was in English, those three books were, which matters, because I'm not up to translating those titles. Well, I am, but they were presented in English, so I won't.

Ладно, ладно: первое очевидно, это термин (пусть и не конкретизированный), второе название точно было бы "Расходящиеся круги", это приходит в голову мгновенно. Я несколько минут ломала голову над существительным к глаголу "сеять" - сам процесс засевания, засаживания земли растениями. Нужно как "Бесконечная жатва", но только посев рассада Тут я лучше скажу, я устал, я идиот, и лягу спать.

@темы: сны

21:43 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
В рамках проекта "вернись к декоративному макияжу" вечером экспериментирую, утром иногда сподвигаюсь накраситься. Пробовать то, в чем ты сомневаешься тогда, когда никуда не торопишься - большое благо. Так я узнала, что, если не посягать на большие кошачьи стрелки, жидкая подводка - проще простого (если посягать, тоже не сопромат). Я также узнала, что розовый, причем практически любой розовый, может быть отличным в качестве теней. Сегодня с утра я нахреначила веко румяным, почти коралловым розовым (кремовые румяна-карандаш), а вспомнив, что эта дешевая купленная на пробу хрень скатывается, припудрила похожего цвета тенями, и получилось замечательно. Красотища! Не мега-гламур на красную дорожку, но смотреть приятно. Помимо розового под верхним слоем пудровых теней еще светло-светло розовый карандаш... тут я зависла, ощутив страшный провал в описательно-анатомической лексики... у внутреннего уголка глаза - так это называется? - и по внутреннему краю века снизу (как иначе сказать? я и не видела-то русскоязычных макияжных видео...). И коричневый карандаш с легчайшей стрелкой сверху ресниц. Решив, что была-не-была, я также щедренько, густо, но не широко, подвела розовыми тенями-карандашом (они как кремовые какие-то) под глазом. И коричневая тушь.

Розовые тени выглядят отлично!

читать дальше

@темы: макияж, косметика

20:11 

продам идею бесплатно

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Сейчас серьезно так развивается направление виртуальной реальности, в частности, VR очки. Уверена, моя идея не нова и не оригинальна, поэтому никто ее не купит ) Собственно предложение: виртуально-реальное посещение музеев. Нужны: роботы, вайфай в музее и очки виртуальной реальности. Пользователь сидит дома, арендует робота и гуляет роботом по музею. Робот очень простой: камера на колесиках по сути. В рамках обозначенной музеем территории пользователь может передвигать этого робота и с его помощью рассматривать экспонаты; он также может слушать экскурсии и, допустим, писать экскурсоводу вопросы, которые тот будет читать с планшетика и отвечать по ходу дела.

- Пользуясь роботом, можно часами изучать одну и ту же работу.
- Не нужно ехать на другой конец света, чтобы посмотреть на шедевры, это явно будет дешевле, чем стоимость транспорта и проживания.
- Мало того, можно гулять по музею, даже если вы на самом деле не смогли бы гулять, а являетесь инвалидом или привязаны к кровати болезнью.
- Так как модуль дистанционного управления ограничен в перемещении, он никак не сможет повредить картину, хотя при этом, возможно, с помощью оптического увеличения можно рассмотреть произведение искусства гораздо тщательнее.
- Робот не сможет бегать и драться с другими посетителями, шуметь, потому что он также ограничен в скорости движения и не может говорить (но он слышит и, допустим, имеет на груди дисплей, чтобы, если хочет, высказаться). Можно его запрограммировать так, чтобы он вообще не мог столкнуться с другим посетителем (только живой посетитель может пощупать робота, а робот остановится за полметра, как будто он полюс магнита той же полярности).
- Опять же, не надо арендовывать аппараты аудио-гиды: виртуальный посетитель автоматически получает предложение прослушать или прочитать искусствоведческий комментарий при приближению к объекту искусства. Может, еще какие ссылки/комментарии получает. Возможно, это дополнительная платная функция, но, с учетом стоимости создания и пользования роботом это, скорее всего, ничтожная сумма, и такая возможность будет включена в стоимость аренды робота.
- Естественно, в робот могут быть вписаны программы, дающие пользователю возможность перемещаться полуавтоматически: закончил осмотр зоны вручную, просишь робота проследовать к следующей по порядку или же выбранной тобою, и он сам прокладывает путь.
- Можно арендовывать робота поминутно, а можно купить пакет на весь день - или иные варианты пользования: Эрмитаж за раз не осмотришь; кому нужны 4 часа в музее, чтобы осмотреть весь, а кому хочется осмотреть только конкретный раздел экспозиции.
- Вообще говоря, даже очки не необходимы, просто удобны: почему бы не пользоваться роботом через обычный монитор.
- И так далее.

Воплощение данной идеи не требует ничего особенного. В принципе, она может стать реальной и сейчас, и, чем дальше, тем она дешевле. Постоянное удешевление и ускорение интернет-трафика, очевидно, делает ее все более доступной. Мало того, в случае небольших проблем робот просто остановится, подождет, пока все наладится. Даже небольшая задержка сигнала его не сильно потревожит: это не автомобиль, где требуется моментальная реакция. Продолжающаяся и все более совершенная разработка программного обеспечения робо-пылесосов и робо-автомобилей сделает автоматизированные элементы программы управления роботом еще более дешевыми (ограничения; автоматическое перемещение...). Автоматическая фокусировка есть в любой цифровой "мыльнице".

По сути своей этот управляемый модуль - довольно простая штука: не очень мощный компьютер, потому что от программной части не так уж много требуется; камера - недорогой элемент, мониторчик еще дешевле, плюс каракас - вообще мелочи; аккумулятор - не нужен сильно компактный, поэтому тоже не проблема; "ноги" тоже не бог весть что - уж сколько радиоуправляемых и прочих детских и недетских игрушек на колесах и гусеницах; понадобится мотор для поворота, наклона камеры и, я бы предположила, движения вверх-вниз, - и это, как и все прочее, так же не золотое. Получается, "тело" нашего устройства можно "на коленке" собрать, такой проект чуть ли не студенческого уровня. Тупенького робота могут, я уверенна, запрограммировать многие программисты, с более умным надо будет поработать.

@темы: мысли вслух, если бы

20:06 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Если меня кто-то сильно задалбывает, я сделаю всё поперёк, и иногда даже во вред себе. Я никак не могу понять, почему в моем возрасте я все еще должна выслушивать всякую хрень, когда я специально, несколько раз и разными словами прошу "я не хочу слушать ничего про эту хрень". Я сообщаю, что мне неинтересно мнение. Мне не нужен совет. Я хочу разобраться сама. Я не желаю поступать согласно вашим представлениям. Но нет. Почему в 28 лет так же как в 8 и в 18 я должна отстаивать свое право решать сама то, что касается только и исключительно меня - загадка.

@темы: семья

01:01 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
08.08.2016 в 20:30
Пишет Wstfgl:

И, кстати, насчет игр...


URL записи

@темы: кино

21:14 

хуестЕрство

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Что будет, если вы нарушите правила пользования в аэропорте? В метро? В музее? Или еще где-либо, где вы бываете?.. Просто представьте на минутку. В любом приличном заведении за нарушение очевидного, главного правила вас оштрафуют или выгонят; если дело поправимо, а правило не самое очевидное, могут потребовать тут же исправиться, и вы обойдетесь предупреждением (за вторичное нарушение штраф/выгонят).

Что будет, если вы нарушите правила пользования в библиотеке? Да ничего не будет. Потому что впоследствии вы накатаете жалобу а) заму по обслуживанию, б) директору, в) в министерство (на выбор, можно всем сразу). И разбираться, бешеный ли вы кретин, или вас обижают гадкие библиотекари, министерство не будет, они просто оштрафуют директора за наличие жалоб на учреждение, и все. Директор премию любит, поэтому что-либо с читателем делать не станет. Единственное, что теоретически можно сделать с читателем это приостановить пользование на срок не более года или двух (не помню точно), но этого не произойдет, потому что - смотри выше.

Так что доставайте варенье, намазывайте им странички. Уносите книги или хотя бы сломайте парочку. А потом пишите жалобы. На здоровье!

20:37 

жа-жанр

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Самым жалким и беспомощным жанром художественной литературы я считаю альтернативную историю.

Я люблю научную фантастику.
Я люблю фэнтези, хотя мне не нравятся произведения, в которых присутствует "золотой век" (в противоположность текущему менее золотому).
Мне нравится читать хорошие детективы.
Я иногда с удовольствием читаю романы исторического характера (вроде всякого Пикуля, Дюма...), написанные современниками событий.
Сказки я тоже люблю, особенно фольклорные. Но и среди авторской детской литературы попадаются просто жемчужины.
Что-то еще я тоже иногда почитываю, не говоря уже о научной и научно-популярной литературе.

Альтернативная история это вроде бы и любопытно, а вроде бы и такая фигня. Бывают, несомненно, талантливые авторы. Но в целом это фанфикшн по реальности. И не лучшее его проявление. Натуральную, реальную историю и так сложно разобрать, и так сложно восстановить. Современникам исторические романы писать попроще, хотя тоже мало ли что насочиняют. Живущим позже сложнее, но, если очень хочется, можно окунуться в исследования, консультироваться с учеными, чтобы поменьше ошибок насажать. А это "альтернативное" - зачем? Оно же не случилось, какой смысл? Нет, очевидно, это не самое худшее, что может написать писатель. В конце-концов, на то она и фантазия, чтобы вообразить, а что если была цивилизация динозавров (тот же Гарри Гаррисон), если бы Владимир-креститель выбрал ислам (я читала такое), если бы... Ну правда, а если бы! И стараться следовать всем возможным правилам истории, науки. Не просто так альтернативная история произрастает на стыке художественного романа и научной фантастики: и то и другое, по-хорошему, требует реалистичности. Допустим, что реально А, что не очень противоестественно, из А и смежных В, из особенностей человеческой натуры и законов природы проистекает сюжет. В отличие от фэнтези, где есть "ну потому что волшебное" и "ну потому что я так придумал" (драконы, гномы, артефакты, магия, в конце-концов), типичная альтернативная история не использует волшебство. Хотя есть Никитин с его "Трое из леса", там сочетаются а) древность и б) славянская магия, чудовища и прочее мифическое.

Этот жанр способен породить любопытные экземпляры. Но в целом создается впечатление, что, если не придумал чего-то гениального, то лучше просто не начинать. Уж сколько встречаю в сборниках "лучшее...", из этого поджанра не нравится почти ничего, только раздражает.

Повторюсь, что невысокая оценка целого жанра - моя личная оценка. Мало того, я не осуждаю вас, если вам нравится этот жанр, это даже не меняет моего к вам отношения. Я, например, фэнтези люблю и недолюбливаю одновременно, я обожаю некоторые произведения, другие не люблю, и бывает, по-разному отношусь к одному и тому же (сегодня люблю, на следующий год нет). Это примерно как любить зеленые бананы или переспелые. Или вообще бананов не любить.

@темы: мысли вслух, мнение, литература, книги

20:36 

издайте мне всего

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Существует множество изданий вида "Полное собрание сочинений [Тургенева]", есть также "Полное собрание писем [Тургенева]". Мне кажется, я никогда не видела "Полное собрание..." всего-всего от художника. Есть издания, посвященные жизни и творчеству художников (например, Дали). Есть подборки произведений художника. Альбомы картин музеев (практически всегда не полное отражение всей коллекции). Альбомы, посвященные периоду (избранное, представительное). Что я бы хотела видеть, это чудовищный многотомник "Весь [Дали]". Он бы состоял из книг нескольких групп.

В первой группе были бы все цветные картины автора по годам. Это, конечно, большеформатное издание высокого качества. Во второй - графика, то есть, черно-белые и карандашные работы; это издание не требует такого качества; хотя можно не делить на два блока или объединить графику с основным блоком картин; с другой стороны, цветными обычно бывают главные работы, а графика, черновики - на втором и третьем плане. Если автор не только художник, но и скульптор, архитектор и т.п., объемные работы тоже нужно включить, но тут понадобится две-три, а то и больше фотографий на работу; к таким работам часто есть эскизы и планы, их не забываем. В комментариях к работам необходимо указывать размеры, материалы, время и место создания (насколько известно, ссылаться на источник информации). Информацию искусствоведческую следует сильно ограничивать: она занимает место и является вторичной работой какого-то исследователя (а не нашего автора); я бы ее вообще издавала в отдельных томиках примечаний, это к тому же экономит дорогую высококачественную бумагу.

В другой группе надо издать фотографии, имеющие отношение к жизни автора: его работы и чужие фото с ним и, скорее всего, фото без него, но имеющие к нему прямое отношение (например, фото его дома). У авторов, живших до появления фотографии, этих томов не будет. У тех, кто связан с кино, может быть диск с кинокартинами, в создании которых он участвовал. Мы же собираем все, что касается нашего автора. У композиторов и музыкантов, конечно, будет диск с их музыкой; если не прижизненное собственное исполнение, придется подумать, что включать; я уверена, странные нетрадиционные интерпретации пошли бы отдельным диском или не были бы включены в собрание - это слишком вторичные работы, автор так не задумывал.

Далее следуют тексты автора, в зависимости от того, что он писал. Это могут быть несколько блоков, например: журнальные статьи; документальные, художественные произведения и поэзия; письма... нотные издания! А может быть одна группа многотомников, где все тексты даются в прямом хронологическом порядке, а то и однотомник - мало ли сколько нам о нем известно. В такие тома можно включить фотографии рукописей частично, но можно и издать фотографии всех-всех доступных рукописей (с параллельной расшифровкой); где рукописи утеряны, печатать просто текст, что есть.

Понятное дело, все личности разные, и они будут изданы по-разному. Если мы издаем кого-нибудь вроде Кэррола (Чарльз Лютвидж Доджсон), возможно, нет смысла издавать альбомы с его рисунками, достаточно вставить иллюстрации в общую массу работ. Может быть в тексты, может, в альбом с фотографиями, среди текста/фотографий или сделать раздел, том, внутри тома - на усмотрение издателя.

Я бы издавала такие "Полные сборники работ [автора]" лишь с очень небольшими комментариями. Потому что не комментарий влиял на работы, а наоборот. Потому что комментарии могут быть разными: разные исследователи в разную эпоху, в разных странах, придерживающиеся разных школ... могут дать разную оценку, иметь на руках разную информацию, разной степени полноты, на которой основывают свою позицию; а основной материал, произведения автора, все те же (за исключением вновь найденных утерянных работ, не вошедших в наш сборник потому что у нас их было не было во время издания). Таким образом, можно как издать дополнительные исследовательские тома к конкретному собранию, так и взять любые исследовательские работы, изданные отдельно. На полке у читателя будет стоять его любимый автор (=наш сборник), а рядом можно размещать более (или менее) скромно изданные исследовательские работы, и это было бы очень удобно.

Картины одного художника обычно разбросаны по множеству музеев и частных коллекций. Не все их можно увидеть вживую, даже если есть возможность путешествовать, время и деньги на это. А с учетом того, что запасники музеев гораздо больше экспозиций, а также того что не всякая частная коллекция вас пустит, увидеть все, все работы попросту нереально. Максимально полный сборник позволит работать со всем материалом, который только можно найти. Конечно, серьезному исследователю может понадобиться еще более полный материал, например, он будет исследовать фактуру картины под разными углами, даже под разным освещением... Но стопроцентная объективная информация о предмете содержится только в самом предмете, любая копия что-то теряет.

Подобное издание не сделает бессмысленным другие издания. Большинству решительно не нужны монстры-многотомники, полный набор которых способен занять, а то и переполнить всю домашнюю библиотеку в некоторых домах. Им достаточно неполных собраний (избранное, графика, ранний...), собраний, где этот автор в числе других (Эрмитаж; импрессионисты Франции первой половины...). Собрание просто работ ничуть не уменьшает ценность исследований (каких-либо имеющих к автору отношение) и даже позволяет углубить и расширить последующие исследования и переиздания.

Почему такого до сих пор нет? По писателям еще можно найти, но не по всем, и тем более на по прочим творческим людям. Да мало кому нужно, кто купит чтоб окупилось? Чтобы, фактически, собрать все материальные проявления жизни кого-либо, необходимо проделать (и оплатить) огромную работу. Не окупится. А в случаях работ, разбросанных по частным коллекциям, скорее всего попросту не удастся скопировать их все - владельцы разные бывают. Это вам не покемоны, это реальный мир.

@темы: мысли вслух, если бы

23:16 

тыц-тыц-тыц

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Вчера после работы прогулялась до Красной площади, прошла сквозь Охотный ряд. Было поздно, меня аж трясло от голода, и я взяла перекусить, к чему по недомыслию заказала пепси (зеро, но это не спасло вождя). Ребят, меня с кофе так не штырит, как с колы/пепси. Кофе, если на ночь выпью, я немного пошебуршусь, но всплеск энергии быстро закончится, и я все равно усну примерно как обычно. Если пол-дня глушить чай, особенно зеленый/белый, я буду полна идей и мыслей, долго не буду спать, но в итоге нормально засну. Если же я употреблю хотя бы пол-литра колы/пепси ближе к 9-ти вечера и после, я буду просто плохо спать всю ночь, и более-менее засну часов через 8-10 после употребления напитка. Как лох. Буду крутиться, думать полнейшую хрень (с чаем она хотя бы творческая), едва заснув, просыпаться.

И я об этом забыла.

23:08 

фффш просто так

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Рассовала макияж предварительно на новое место. Макияж занимает много места, мне это дело нравится, но что-то я не часто им пользуюсь. Обязательно только бальзам для губ (и ночной крем, но это уже другое), часто помада/блеск. Мне очень нравится "рисовать глаза", но чёт жалко времени.

Новое место у косметики предварительное. Никакой стабильности. Надо планировать ремонт однушки (пусть и займусь им после отпуска, осенью), и я туда перееду, поэтому вроде бы и тут не постоянно, и вроде бы хочется чтоб хорошо. Задумала я сделать оригинальные мудреные полочки и ящики из оргстекла или подобного материала, вписать их в один отсек икейского шкафа, но это я весной задумала, а... а события располагают.

Хочу купить глины и лепить. ЛЕПИТЬ! Я люблю лепить с детства, и мне очень нравится, что у меня получается, и именно из глины. Думаю даже встать на уровень выше и найти способ обжечь лучшие творения (я так понимаю, можно найти кого-то с муфельной печью, привезти поделия к ним и за денюжку печью воспользоваться). Но опять же.

@темы: мысли вслух, daily

23:28 

никогда навечно, черт побери

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Когда я упоминаю в описании снов кого-то одной буквой, я не придерживаюсь никаких правил, и один и тот же человек может оказаться обозначен разными буквами, в том числе не встречающимися ни в его имени, ни в никах, соответственно, одна буква может указывать на одного человека в одном сне и на другого в другом. Это намеренная непоследовательность. Какая разница, в конце-концов.

Одно слово, которым можно описать сегодняшний сон: бестолковость. Я не блистаю, окружающие тупые, происходят глупости. Но в итоге не "провал", а просто "бестолковость".

Мне снится, что В завел дачу, и я к нему приехала. Я помню, как я иду по садовому товариществу и как-то его нахожу. Удивительно само по себе. У дачи пока нет забора. Есть малюсенький домик, в который влезет кроватка/диван, плита и рюкзак, с которым ты приехал. Ну, преувеличиваю, но я бы сказала, 3*4 метра домушка. Мне кажется, что и дверей нет, но, может, они есть, и распахиваются на всю ширину дома. С такой крышей, под которую чердак не влезет - я решаю, что я поучаствую, сделаю люк на чердак (тогда туда с табуретки можно закинуть рюкзак или пилу/молоток). Я это делаю. И дача эта, сам участок - смех один. Я решаю, что там от силы 4 сотки - по полтора метра обойти дом и спереди немного места для пары деревьев, клумбы и куста. Для двух грядок с огурцами. Наверно, за домом есть место только сортир воткнуть. Или вообще сортир прилеплен к домушке сзади. Перед домом место затоптано, будто давно (пару лет назад) там были цветы, а тут что-то делали, что-то носили. При этом домик не новый; не старый, но будто в прошлом году поставили в качестве сарая, что ли, и ничем не покрасили, дерево посерело.

читать дальше

@темы: сны

00:26 

вы не хотите, чтобы я была недовольна

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Отдыхая в деревне, я один раз не поленилась сохранить в телефоне запись о сне. Эверноут говорит, две недели назад сделана запись.

Мне точно снилось, что я попала в ад. В этом сне были одноклассники. Эскалаторы. Дворец. Танцы, спектакль. Я пыталась уничтожить злодеев и случайно разрушила что-то где было много людей, кто-то погиб, хотя я и пыталась сделать что-то для их спасения - не всех спасла. В аду, куда меня чуть ли не отправили проклятиями так как, якобы, "таким как я место в аду" (может, я сама померла под завалами?), жарко, течет лава, жарко от слова камни горят. "Такие как я" не испугались, взяли себя в руки, проявили интерес. Некоторое время я зависала над лавой в этом пекле. С одной стороны, я чувствовала жар, с другой, думаю, я в аду, я мертвец, а мертвым все равно, поэтому адский жар не мог меня обжечь. Я не боюсь ни чертей, ни демонов, ни дьявола - слова не ранят, а сделать мне хуже, чем смерть, они не в силах. То, что можно сделать с душами, зависят от того, верят ли они в это: верят, что больно, что горят - так и выходит. Мне как-то все равно, что думают обо мне местные, но мне кажется, "такие как я" слегка смущают демонов. Я полетела прочь, вернулась в мир живых. А что: "внизу" со мной ничего сделать не могут: я не верю, что они способны меня даже удержать. Ад - дело добровольное.

Но я забыла остальную часть сна, что было до, он был любопытным.

В другом сне я читаю новости будущего. В будущем научились молекулярной сборке. Это практически решило проблему с едой: если ты можешь позволить себе еду, ты сможешь позволить себе любую, потому что её собирают на молекулярном конвеере, где все равно, хоть тунца, хоть курицу. "Зеленые" все равно находят причины негодовать, но, например, идейные вегетарианцы, которые против убийств зверушек, могут есть синтетическое мясо (по всем параметрам такое же как настоящее, только оно никогда не было живым: это даже не клеточная культура). Суши-подобные изделия производятся в форме ленты (полоска рыбы, полоска авокадо, полоска васаби...), кафешки их нарезают, добавляют другие ингредиенты, подают... Новость, слух - надо проверять - состоит в том, что есть заговор террористов, так как таких фабрик молекулярной сборки много, можно их все заразить программой вирусом, и конвееры по всей планете начнет производить что-то нехорошее, то ли пишут, что взрывчатку, то ли топливо... Я не помню, впредь ли я в это, но вроде бы не пугаюсь - знаю на самом деле, или просто решаю, что теории заговора бесконечны и никогда не оказывалось правдой.

Потом я стою в рестораном дворике у маленькой корейской кафешки, торгующей пан-азиатской синтетической едой (о, синтетическая еда, может, немного уступает свежей настоящей, но лучше, чем еда из продуктов, требующих особых условий доставки, не местных, скоропортящихся и точно безопаснее). Я стою, вцепившись в локоть приятного молодого человека, он держит в руках планшет с бумагой (?), в другой руке карандаш (ручка? стилус?), он задает вопросы кореянке за прилавком касательно еды, просит какую-то еду, мы ее потом попробуем, а я пока прижимались к нему, внимательно слежу за его работой - совмещаю приятное с полезным: я то ли проверяю процедуру, я его старший, то ли я просто из другого подразделения, знакомлюсь с тем, чем он занимается, чтобы лучше выполнять свою работу. Никакой очереди нет, других людей очень мало, никто рядом не стоит, не мешает, не подсматривает, мы в то же время не мешаем продавать еду, потому что просто не подходит достаточно человек, чтобы продавец понадобилась. Мой спутник много говорит, много слушает, я тихо задала несколько своих вопросов, очень деликатно, не мешая ему работать. В какой-то момент он понимает, что или ему врут, или его не понимают, и переходит на корейский. Он кореец. Я на самом деле не знаю корейского, но якобы улавливаю некоторые слова. Во сне я, кажется, еще ниже, чем есть, а мой коллега очень высокий, и мой нос утыкается ниже его плеча, я думаю, мои глаза на уровне его груди. Он весьма симпатичный, я знаю это - мне кажется, мне снилось, как мы идем к месту назначения и нормально общаемся, что мы встречались раньше, недавно познакомились, чуть ли не сидели за столом напротив в офисе, обсуждая предстоящие планы, когда нас назначили или когда я запросила что-то, частью которого являлся этот поход.

Было очень обидно, когда позвонил телефон (не мой): во сне я рассчитывала на свидание после работы :D

00:09 

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Хочется то ли жловаться, то ли ругаться.

Пожалуюсь, что ли.

Не то чтобы пожалуюсь, уж что получится. У меня тонкая кожа. Не то чтобы жутко тонкая, но такая, что любой косметолог подтверждает, даже если я молчу, ни на что не жалуюсь - так, при осмотре. Такая, что на обрезной маникюр лучше не соглашаться - как будто не понимают, что значит "сосуды близко к коже". Я до недавнего времени думала, что обычная кожа, немного суховатая зимой, бледная, но не слишком, иногда высыпающая прыщами, но в целом хорошая, без особенно расширенных пор. Я нормально загораю - надо немного поберечься, но в целом без особых предосторожностей. На самом деле не нормальная кожа, а тонкая. И как бы аристократично (?) это ни звучало, в этом мало хорошего. Тонкая кожа это значит, что:

- я легко краснею. Смущаюсь ли, от работы, от жары, от холода - раз, и рожа красная. Увы, это значит, что хотя я люблю баню, баня и прочие разогревающие процедуры ухудшают состояние моей кожи. Можно только изредка и аккуратно, а то будет нос красный и прочие прелести.

- видны сосуды. И тогда как на веках это может быть романтично-красиво, особенно в молодости, сосуды также близко к коже под глазами, на руках (не важно), на ногах (важно), и так было всегда, лучше не будет. Несмотря на то что я еще для этого молода и лишнего не вешу, когда я не загорелая, на моих бедрах можно разглядывать карту сосудов. Это не расширенные, не проблемные, это обычные сосуды. Лучше точно не будет.

- у людей с тонкой кожей больше проявляестся усталость под глазами. Даже когда я не устала, мне лучше, по-хорошему, маскировать область под глазами. Спать можно только лицом вверх, а мне так нравится спать на животе.

- и, конечно, тонкая кожа быстрее и заметнее стареет и собирается в более мелкие складочки. У женщин и так в целом кожа тоньше, поэтому большинство мужчин стареет лицом позже и, как бы сказать, лучше.

Я не говорю, что у меня жуткая кожа - очень даже ничего, но недостатки они и есть недостатки, от них никуда не денешься.

Почему я говорю? Потому что, когда просишь посоветовать что-то по-бережнее, для тонкой нежной суховатой кожи в магазине, например, на тебя смотрят будто ты о себе слишком много думаешь - ишь чего, крестьянская морда!

@темы: я

23:01 

разрази меня гром!

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Всю ночь всю ту часть снов, что я помню, мне снился Тор. Который Донар, который сын Одина. Сначала просто что я попала в заварушку, в которой участвовали всякие вроде людей-икс. И в этой заварушке я, персонаж непонятно какой в остальном, но летающий. Потому что, даже если биться особо не умеешь, когда носятся орды зомби/гоблинов/[вставить нужное], возможность смыться вверх - возможность, которую нельзя упустить. Честно говоря, я не помню, каким образом, но я оказалась 1) в воздухе, 2) в объятьях Тора. Вполне возможно, что я вообще зазевалась, хотя и кинулась бороться с врагом, и Тор просто выдернул меня из-под носа того, кто хотел отхватить мне голову. Это мой сон, поэтому Тору я чем-то страшно понравилась. Хотя что я - бывают и сны, когда объект желаний не отвечает на чувства, сны, когда он самый существует, а я его весь сон ищу. Причем я сама на него не кидалась, я вообще его впервые вижу и никогда не фанатела по этому представителю германского пантеона, даже согласно сну. Но, будучи прижатой к его широкой груди, я устоять не смогла. Искра, молния - притяжение! Я не сказала, любовь с первого взгляда - какая ж это любовь, - но полнейшая заворожённость - да. Внешне он вроде бы знакомый, а вроде бы и новое лицо: как будто все рисунки с него рисовали, только стилизовано, и Крис Хемсворт (пришлось проверить имя) - актер, которого выбрали за общую похожесть - он же актер, он не может быть близнецом бога.читать дальше

@темы: сны

Here be dragons

главная